燃气即热 要求通电通水通气 挂壁 中等花费 城市常见
电热储水 要求通电通水 挂壁或落地水罐 较高花费 不通气城市地区的首选
电热即热 要求通电通水 挂壁 最高花费 都是杂牌
空气能 要求通电通水 挂壁或落地大罐 较低花费 占地大,一般在三四线城市县城用的多
太阳能 要求楼顶通水 在楼顶 几乎没有 下雪就没的用,只有多层能用.城市里几乎不存在.


以上这些这几年都用过.比较起来就这样

最近刚装的房子.开发商送了一个300L的空气能.装的时候怕不够又卖了个13L的林内.
结果现在空气能给双人按摩缸用都多很多.

像我这种见过世面的人，北京很多五星级酒店，总统套房都是高档多节烟筒蜂窝煤炉子和太阳能热水器

瞬时耗电太厉害了。
装在洗手台，用几秒还行，洗澡，那实在是烧钱。
寿命也没有燃气长

现在天然气的进口都在厨房啊- -

要用燃气的不是还得找公司重新改线路？

燃气热水器本来就不能装在浴室，就算现在都是强排的也必须装在厨房或者阳台

刚买了林内

同样的差不多的东西，光重量林内都比能率重。。但是价格也比能率贵。。
说安装费高的，自己先去煤气公司买好一些配件等师傅来装就是了

之前都是用的阿里斯顿的电热，用了N年坏了后换了个天然气的装厨房的，比电的爽多了，1开立马来热水

南方燃气的就够了，北方冬天想好好洗个澡只能上电的了，燃气的冬天根本顶不住

各有各的好，我都用过，燃气现在一般电梯只能是强排式了，解决了漏气的安全隐患，
1、燃气的优势主要是没有水量有限的问题，随开随洗，几个人都可以，缺点只有一个，就是必须接市电，要是停电了，就没法打火了
2、储水式的优势是恒温，安装对电路要求不高，只要空间足够就行，缺点呢比较多了，一是占空间，二是必须长时间通电保温，三是储水容量有限
3、即热型的优势是有电就能洗，热水来得快，甚至比燃气来的还快，占空间极小，缺点主要是，安装对电路要求高，因为一般都是7000w甚至9000w的，低于7000w的冬天可能无法使用了，因为环境水温太低，无法瞬间升到足够水温，也许你可以用阀门关小点进水保证出水温度，所以适合南方冬天不太冷的地方

如果不是电梯的话，可以安装老式的燃气热水器，打火靠电池，只要有气有水就能用····:D

真的假的？
什么型号？
想要

用8.5KW 奥特朗的飘过， 去年装好的，夏天洗澡很方便。而且不费电。 但是冬天感觉有点问题，湖北，温度只能到38，40， 再高上不去，还有，电线要用8平方的。如果没记错的话。 冬天跳过2次闸。 这玩意最大的好处，不占地方。 美观。 用了快1年，不后悔、 需要的话我可以上图，不是托~~~

广播论坛的，小的200 中的300 最大的350 只能洗澡不能饮用

林内好还是能率好啊？
10升和11升区别在哪里？

当然是燃气的好了，就一只小型手提箱大小，即使冬天也就30秒就有热水。而且很省钱，我100块能用三个月，还是洗澡洗碗做饭一起。
至于安全你更不必担心，我家这款连续洗超过20分钟就会自动切断，免得出事

都用过的各有好处，燃气的出热水快，缺点是如果厨房离得太远要放很久凉水，而且中间关水后再开，恒温的也会忽冷忽热一下。电的需要烧水时间，但都放在卫生间，不用怎么放冷水。
说电的要等很久的都是老产品了吧？我家用的ao史密斯，也就等10分钟的样子就可以了。冬天20分钟就行，没有想象中麻烦。
燃气的话要看下水压行不行，有的老楼水压不行燃气会熄火。价格来说，燃气初始投资高，但后期便宜。

燃气就两个牌子林内 能率，电的技术含量不高，我家用的史密斯。之前用的能率，也非常好！

本帖最后由 ThResHypEr 于 2013-8-28 15:14 通过手机版编辑