http://www.ithome.com/html/it/204070.htm随着邓棵在知乎专栏太空小孩上发表了一篇文章：
《看完了张小龙的2359条饭否日记》，摘录了号称是张小龙饭否账号的历史消息，随后张小龙的饭否日记就被大量网友围观，结果，极少有如此大量来访的饭否撑不住，挂了......
张小龙在饭否上的ID是 @gzallen，2010年11月26日注册。关注的人里有王兴、和菜头和Fenng。在这之前，张小龙似乎还注册了一个ID名为@allen的账号，但该账号已被加锁，没关注没通过的用户不能查看。
“哥做的不是产品，哥做的是发挥潜力的自由。”2011年1月28日，@gzallen在饭否上写道。这位追求“发挥潜力的自由”的产品人时常在饭否上发表自己对产品的零星看法：
猿人撬不开果子时就拿石头猛砸，延续至今，电脑前的人打不开网页就猛砸Enter键。所以苹果的“轻触”是多么的文明和远离习性啊。
人是环境的反应器。微博像是一个环境，但它不会主动刺激人，所以是个伪环境。到微博看东西是不人性的，哪有到环境里逛逛再决定做什么的，那不叫反应。而是当环境发生了点什么事情刺激到人了，人做出的行动才叫反应。所以，微博之后，将是推送。
互联网产品，好友是如何来的？必须是用户自己手把手拉来的。任何的批量好友导入，都是收效不大的。
每次看到我们产品中提示“xx操作已成功完成”“消息已成功发出”的“成功”二字，我就很头大，说了很多次还是出现，今天就下死命令产品中不可以再出现“成功”二字。我有文字洁癖，还是走火入魔了。“消息已成功发出”，搞得好像还有不成功发出的消息似的。
流通正在取代内容本身，内容变得更小更方便传播。mp3取代唱片，微博取代书本，短信取代信件。我怀疑有一天，微小的内容也没有了，大家直接通过网络交换荷尔蒙。
互联网产品应该是由用户推动，而不是产品经理来推动。产品经理的作用只是找到四两拨千斤的地方稍微用点力。这方面，饭否给了个表率。这么久以来，他们只是添加了“测试版”三个字，其它什么都没变。对此，我很感动。
漂流瓶让我体会到群体的伟大：它的行为模式在我们的预想之外，我们自己也无法完全理解。如果非要分析，倾诉和期待回应（交友）还是第一位的。
好的网络产品，必然是无法预料其会不会成功的。成功的产品，刚好是“碰巧”成功了。但这个碰巧并不是创造者的运气，而是，这个产品刚好能在网络生命体中生存和繁殖。就像我们无法知道一个小孩为什么成长如此迅速一样，我们无法知道一个网络产品为什么会成功，即使做的人，也应该感谢主。
一个产品，要加多少的功能，才能成为一个垃圾产品啊！
对于大家都关心的微信，@gzallen却在操心广告怎么拍。下面这个场景让你想到了微信哪一个加好友方式？
在两列火车擦肩，就要相向而过的刹那，他和她掏出手机，挥舞，终于，他们交换了微x号码。广告就这么拍了。
邓棵的文章采用了 Creative Commons许可协议，接受注明作者和来源的转载，下面将其整理的@gzallen饭否摘录附在文末。
提炼的这几句话已经很能看出这个产品经理的创意了啊。无论是否有光环在。