都是哲学高度。天朝的仰望星空相比起来就是赤果果舔屁眼啊。

高中毕业会考哲学考试的题吧

这个境界 有点不一般 拉后腿了

见识一下昨天法国高考作文题 (2007-06-12 13:02:44)转载▼

标签：高考作文法国哲学

分类：法兰东西

6月10日法国议会第一轮选举是政治家们的大考，而6月11日就是法国60万高中毕业生的“高考”——中学毕业会考（Bac）的第一门考试是哲学作文。说是哲学，其实是也涉及美学、社会学，很像中国高考的命题作文，考生要在四个小时内写出一篇像模像样的论文来。昨天的法国高考作文题考题我大概翻译了一下（先声明：本人法语水平所限，而且因为涉及哲学概念，只能是大概的翻译，不准确的地方请各位网友指正），供各位参考。文学、经济社会、科学类毕业生可以分别在下列三个题目中任选一个：文学类考生选择题1)若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？（Toute prise de conscience est-elle libératrice? ）2)艺术品是否与其他物品一样属于现实？（Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres? ）3) 解释亚里斯多德在《尼格马科论伦理》（Ethique à Nicomaque）中有关“责任”的论述（Expliquer un extrait de "Ethique à Nicomaque" d'Aristote sur le thème de la responsabilité） 科学类考生选择题1)欲望是否可以在现实中得到满足？（Le désir peut-il se satisfaire de la réalité? ）2) 脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？（Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel? ）3) 解释休谟在《道德原则研究》（Enquête sur les principes de la morale）中有关“正义”的论述（Expliquer un texte de Hume extrait d'"Enquête sur les principes de la morale" sur le thème de la justice） 经济社会类考生选择题1)人们是否可以摆脱成见？（Peut-on en finir avec les préjugés? ）2)我们可以从劳动中获取什么？（Que gagnons-nous à travailler? ）3)解释尼采在《人性，太人性》（Humain, trop humain）中有关 “德行”的论述（Expliquer un texte de Nietzsche extrait de "Humain, trop humain" sur la morale）

我观察法国高考哲学考题已经很多年了，今年的考题并不算怪题、偏题，早在1999年法国中学毕业会考的哲学考试就有这样几道题目：“哲学是否可以独立于自然科学？”“人的自由是否受劳动的必要性所局限？”“我们能否说服他人接受一件艺术品是美的？”与今年的考题有几分神似。每年大考之前，法国市场上虽然见不到“脑黄金”、“忘不了”之类的健脑补品，但书店里各类哲学参考书、哲学概念记忆卡片还是相当热销。近年来互联网上也出现了不少面对高中毕业生的网站，用多媒体和动态的方式辅导哲学，更受考生青睐。有一个自命为“我爱哲学”的网站，出了这样一个模拟考题：“一个巴掌会弄出什么声音来？”按该网站的指导，考生见了这样的题目，千万别慌，更不能凭直觉回答“一个巴掌拍不响”。先不妨引用古希腊哲学家苏格拉底的话，老实承认“我知道我不知道”，然后把问题中的几个看似简单的关键词如“一个”、“巴掌”、“声音”等逐一分析一遍，从中发现玄机，再引经据典，从容地展开论述。最后下结论时一般要有意闪烁其辞，切忌把话说死：一个巴掌虽然拍不响，但在特定的情况下“此时无声胜有声”，自会有其深刻的内涵。当答案写满了三张纸，判卷的人都想不起来原来问题是什么的时候，这题就算答完了。

法国“高考作文”题目让网友惊叹大开眼界
http://www.sina.com.cn2009年06月22日 11:42 南方日报
法国“高考作文”中国学生会写吗？

法国“高考作文”题让网友惊叹“开眼界”“有魅力”

“若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？”

“脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？”

……

中国的高考作文，如果考这样的题目，你觉得怎么样？不少网友惊呼“很高深，很头痛！”但也有不少网友感叹“开眼界，长见识！”“这样的题目才富有魅力！”

近日，专栏作家翟华在其博客上贴出今年法国高考(是指法国的“高中”毕业会考，通常在6月中旬。法国没有统一的“高考”，大学录取是依据高中毕业考试成绩，相当于中国的高考)作文题目引起众多网友跟帖。题目差别之大，引发大家关注与思考。

与“中”不同牛，每个题目都很“哲学”

翟华在其博客中透露，与中国的高考第一门考语文不同，法国高考的第一门考试是哲学作文，说是哲学，其实是也涉及美学、社会学，很像中国高考的命题作文，考生要在4个小时内写出一篇像模像样的作文来。

以下为他翻译的今年法国高考作文题：

文学、经济社会、科学类毕业生可以分别在下列三个题目中任选一个：

文学类考生选择题

1。若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？

2。艺术品是否与其他物品一样属于现实？

3。解释亚里士多德在《尼科马可伦理学》中有关“责任”的论述

科学类考生选择题

1。欲望是否可以在现实中得到满足？

2。脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？

3。解释休谟在《道德原则研究》中有关“正义”的论述

经济社会类考生选择题

1。人们是否可以摆脱成见？

2。我们可以从劳动中获取什么？

3。解释尼采在《人性，太人性》中有关“德行”的论述

翟华透露，他观察法国高考哲学考题已经很多年了，今年的考题并不算怪题、偏题，早在1999年法国中学毕业会考的哲学考试就有这样几道题目：“哲学是否可以独立于自然科学？”“人的自由是否受劳动的必要性所局限？”“我们能否说服他人接受一件艺术品是美的？”与今年的考题有几分神似。

网友热议震惊，不得不自惭形秽

“震惊！这是我看到法国人的作文题目的第一感受，看来考试教育下长大的我的确不得不自惭形秽了！”网友“zuyu1982”看后直接发出这样的感叹。

网友“七年之役”则说，“我觉得如果我在法国，我真会喜欢去学哲学的。”

网友“Destiny”认为，“中国的学生需要多学习哲学，学会辩证的看待问题，这点我觉得对学生的学习和生活都很重要。”

一位自称已经在法国学习了5年的新浪网友则透露了他的亲身感受，法国的考题中论述题较多。需要学生自己发挥，就算是问答题，有的老师也不会给答案，需要自己找，就算给了参考答案，老师还不让照着参考写，说是写了就0分。

另一新浪网友直言，“我喜欢这样的题目！只要自己对知识有兴趣，有求知欲的人并不是有难度！”

但也有不少网友认为，法国的作文题实在是难，不符合中学生的实际情况。“庆幸我是中国的学生。”

也有网友从技术上提出了质疑，这样的作文具体如何量化打分呢？

翟华透露，在法国，评判老师阅卷时，要看文章的结构是否包含了下述几个方面：(1)作文题所述概念的解释；(2)对作文题中心思想的正确理解，是否走题；(3)是否引用了经典作家的论述；(4)文章是否层次分明，环环相扣(符合逻辑)；(5)结论。

如果上述各点面面俱到，这就是一篇得分16分以上的作文(满分20分)，即“很好”；如果论述大致完整可取，只是在概念定义、经典引用上有所欠缺，那么可以得分14-16之间，即“好”；如果作文没有跑题，只是论述不完整，那么得分可能在12-14之间，这叫“还算好”。

一位熟悉法国文化的网友透露，实际上，一般法国学生的哲学作文考试能够拿到12分已经值得去大大庆祝一番了。这位网友还不忘八卦一番：法国阅卷老师在一周内批改100份作文可得500欧元的报酬，大概相当于5000元人民币。

学者论题话题经典更有思考空间

相比于国内的高考作文题目，国内不少学者认为法国的高考作文题尽管都是千年不变的经典性话题，但是它们更具魅力。

今年广东高考语文评卷组组长、华南师范大学文学院院长柯汉琳教授认为，法国高考作文题之所以经久不衰是因为它呈现出灵活多样，出题灵活的特点。比如“你对爱因斯坦的某某观点怎么看？”柯教授认为，这些作文题目文化味比较浓厚，且给学生很大的思考空间。

“而我国的高考作文题目则命题色彩比较浓重，作文题目往往不科学的分为命题作文、话题作文和材料作文等，极大地限制了学生的思维。”柯汉琳表示，任何命题都是一个话题，我国高考作文的分类存在明显不科学的现象，导致高考备考老师对学生的引导方向单一。

另外，法国高考作文题目给学生的最大影响是激发学生的想象力和创造力。

据柯汉琳介绍，法国从小学开始就非常注重培养学生的想象力和创新思维，“有些甚至是一些不存在的东西，学生想抄袭都没有办法。”

实际上，总结今年我国高考作文题目，不少网友直呼高考作文脱离中国文化，“高考作文题目让人读不懂中国”。

与此不同的是，法国高考作文题目更加注重突出浓厚的文化品味。高考名师徐惠仁认为，看到法国的高考作文题，感到很值得品味。我们除了帮助学生学习基本知识之外，还应该给学生一些怎样的文化，引领学生养成怎样的思维是值得反思的问题。

柯汉琳认为，这要求我们好好去思考法国高考作文对我们有什么启发。他表示，长期以来，受习惯性思维和保守文化的影响，我国的高考作文命题形成定势，很难有人敢于突破。本报记者胡念飞谢苗枫实习生汤凯锋

法国2012高考哲学作文题
2012-06-19 00:49:11
法国高考Bac分为三科，文科，理科，经济和社会科，不包含职业高中。高考是各科拿到足够的分数，就可以拿到毕业证书，不作为大学录取分数。哲学每科都考，但是出题不一样，考试时间是4个小时，三道大题，即两篇议论文+一篇思想解释
Bac L 文科考题
- Que gagne-t-on en travaillant? 我们从工作中能获得什么（工作的意义？）
- Toute croyance est-elle contraire à la raison? 需奛豥理智是对立的么？（神灯太多？）
- – Explication d’un texte de Spinoza, Traité théologico-politique 解释Spinoza的这段话的含义，题目是：。。。（尼玛哥不认识这个哲学家，这个题目也不认识，法语撮啊）

Bac S 理科考题
- Serions-nous plus libres sans l’Etat? 在无政府条件下，我们是否更加自由？（无政府主义啊！！）
- Avons-nous le devoir de chercher la vérité? 寻找真理是不是我们的职责？（人人都来搞research啊？）
- une explication d’un texte de Rousseau, Emile .试解释卢梭这段话的含义，Emile。（尼玛哥终于认识个死的法国哲学家了，感激涕零啊，查了查，是和教育有关的，Emile是个虚构的男孩）

Bac ES
- Travailler, est-ce seulement être utile? 工作，是不是仅仅是实用？（法国失业人数太多么？教育部长要大家反思工作意义么？）
- Peut-il exister des désirs naturels? 是否存在自然的欲望？（本能？）
- explication d’un texte de Berkeley , De l’obéissance passive 解释Berkeley 的这段话的含义，题目是：被动的服从（哥认识Berkeley ，但是不知道这个哲学家是搞什么的？搞基的受受？）



法国人问我，学过哲学么？哥答道学过马老先生和腊肠的思想，结果人家说了句logique。

尼玛，在法国哲学是主修课程吗……

这题目要是放中国，当年我估计可以上北大了。。。。

马克一下

嘛。。好歹初中的时候买本苏菲的世界看一下啊。

在国内行不通阿…没有标准答案的题目让老师怎么阅卷

国内要是考这种题目，会被广大家长喷死的。又没有标准答案，学来又看不到丝毫的实用性，考了有毛用。

这。。。按这些题目，TG有多少人能写出不错的文章来？

这些题目的背后是独立的思考及表达。

灵魂大师必定满分。谁反对谁就是不客观！

现在的人都怎么了，真的连《爱弥儿》，斯宾诺莎都没听说过吗

广大家长纷纷表示，我们花钱是需要小孩比别人强，独立思考能力有个毛用。

看了吊丝似饼诺莎的文章，万一学他不要财产去磨镜片怎么办？家长要捉鸡的

只有我觉得这种题目其实比很扑朔迷离的一个抽象词“安”（我高考那年的题目），或者一段景物描写然后让你自由发挥这种简单很多么？？