R't，果然一堆os

ios14居然神似锤子OS iOS fly ~

在看，提前录好的，没意思。

这些啥新ios特性1，猴机不早就有了。

感觉那些1破瓷砖1动态1显示，不就是巨硬嗝屁的wp7么。。。

提前录好的，咋回事

回复6#CraZyPC999
录播啊，又不是现场发布会 iOS fly ~

正在看...ios没什么新意....小程序也出来了... iOS fly ~

果子真是滑稽，强调privacy，security，然后解决方案是sign in with apple，这营销包装nbiOS fly ~

不知道有几个相信这种大公司掌控用户吃喝拉撒的所有数据是保护个人隐私的。
iOS fly ~

回复8#timwl
老把戏，巨硬动态磁贴完了多少年了。 iOS fly ~

有新硬件吗 iOS fly ~

应该木有

apple tv iOS fly ~

回复12#不要问我从哪来
暂时没看到。。。 iOS fly ~

mac os 介绍中，big sur，感觉还是和巨硬355风格类似么？ive 走了，不玩扁平化了？
引入控制面板，真是iOS fly ~

回复13#mowei
outel 哭了，果子osx以后要用自产arm处理器了。 iOS fly ~

回复17#14783139
也就讲到这里精神了一会，我就想问问啥时候能在iPad pro 打魔兽世界 iOS fly ~

macOS 版本变成11了~

存钱买arm mac iOS fly ~

sign in with apple是通过一个唯一id来识别用户，不需要向服务商提供email、姓名等涉及隐私的资料，和privacy有什么冲突么？

回复18#huaquan12
果子做美梦想制霸桌面到移动端各种终端设备。
搞了几个什么转换工具，就能把x86程序转成arm，这不就是巨硬作死n年玩的东西么？果子还给自己定了2年过渡期，忽悠更多开发者来玩，放出一个mac mini 外形装a12z的机器给开发者，iOS fly ~

这要问Blizzard daddy~超级期待这一天到来啊！！！

mac变化最大，从cpu到开发平台都跟iPad统一了，UI风格变得既不扁平又不拟物。 iOS fly ~

回复18#huaquan12

我觉得把……还是轻应用arm，生产力还是丢给x86，套用口径即是正义，晶体管数量即是性能

当年从powerPC转到intel的时候估计你都还没上学吧

这是最大的改变，统一之后开发者开发程序就简单多了，Mac也可以运行iPadOS的app。

回复22#14783139

嗯，有用的话wp就不会死了。
不过换了universal2应该可以优化不少性能

回复26#不是猪

用过……说实话powerpc的算力不比Intel差太多，同制程同功耗情况下。
再来搞个35W的arm？别逗了

回复28#羊头狗肉
两码事，wp是从来就没活过好吧，win平板也从来没有堪用过。 iOS fly ~

回复30#kanke

我是说夸平台开发……就连Google自己都搞不定arc

港真 Apple自己定制的ARM，对于跑自己平台的程序能优化很多，而且视频里面也讲了目标是高性能低功耗，对于整个apple产品平台是不错的选择。Intel估计已经追不上apple对于算力的需求了，所以对于目前已经将高通Snapdragon打趴下的Apple自制芯片来说，完全取代Intel只是迟早的事。

回复27#不是猪
听你这口气，老果粉了。
power pc 到x86咋回事儿咱不清楚，但是桌面从x86到arm就是历史倒车，桌面运行一个个app就牛了，大号加强版ipad 有啥意思？
ppt里又秀啥巨硬的office套件，还提及了adobe，对了前年ipad pro发布会那个巨牛的photoshop后来怎么不见人奔歌？iOS fly ~

你是认真的吗？
arm算力干翻x86?

回复28#羊头狗肉
我也觉得x86要是转arm没那么容易。
但是果子如果能拿海量用户开发者做小白鼠，或许能有点起色。
但是arm的性能，桌面级现在还是玩具吧。 iOS fly ~

回复32#不是猪
，果子的A系处理器取代outel的啥atom，core m这种可以，取代不说志强那些玩意，就是10900k这样的性能得用多久？啥时候推出一个Apple chip 干翻红蓝厂的消费级u？
对于桌面级来说，你程序优化，利用率再高，功耗在那里摆着，况且果子玩的这种定制封闭的玩意，和兼容性通用性本身就是矛盾，只不过现阶段仗着自己ios用户群体大，堵一把而已。 iOS fly ~

回复35#14783139

也没那么难，Windows难是难在往上兼容的太多了……
玩具倒不至于，至少MBA 80%的工作绰绰有余，你不看微软也搞了sarface pro X。还好停了macbook，就那低压U的性能在arm面前没啥优势。

历史倒车说的是MS的arm Surface系列？用MS的历史来类推apple这样不是太好吧~

回复37#14783139

是这样的，不用arm，就AMD再yes……
最近搞了几台9750H（单U功耗墙35W），朋友拿了台换下3200G，性能提升明显太多。

哪里看出来说arm算力干翻x86？是说自己定制芯片 对于长线发展来说 会更适合apple啊，高性能低功耗。而且说不准苹果arm以后会演进为其他更高级别架构不再被arm架构限制性能（自己脑补的）。

回复36#羊头狗肉
outel 没有现在媒体渲染那么惨，搞得技术落伍多少年似的。
这些都是AMD营销玩的烂梗，没意思。
线宽再窄，制程再提生，单位面积二极管数量暴增，遇到的问题都是一样的，散热。
Yes积热众所周知吧？ 物理定律没那么容易改写。 iOS fly ~

回复39#不是猪

RT？不是眼红iPad，试水一把结果此路不通果断放弃

回复25#羊头狗肉
A12X和A12Z百亿晶体管，不见得比10代酷睿少吧。
对于很多用户来说Office、Adobe和视频编辑就是生产力。 iOS fly ~

回复42#14783139

AMD也就是架构比Intel先进不少，容易堆模块。
但对比同等功耗或者同等晶体管数量情况下，两者性能没有那么大差距

apple摒弃Intel本来就没打算将自己的芯片给别家厂商用啊，用来全力撑起macOS设备有啥问题么，为啥要考虑通用性？macOS本身和别的OS就不通用。

你怕是没用过ae和pr吧
arm渲染视频，想想就美好啊

股价上看好像换cpu问题不大……

指令集上还是intel秒了按摩店啊
avx512都实装多少年了，按摩店这才勉强给弄出来