因为人和160年前一样冷漠自私无信仰，由这些人组成的政府能有多进步？

160年前您上哪儿看去？
我说，天天向往“自由”的人们，媒体对于黑暗的揭露到底是好事还是坏事来着？能不能说明一下？

不好意思，中学历史学的.
您说那些本来就是媒体应该做的，您的意思只报喜不报忧，让我们这些向往“自由”的人整天闭嘴？

[本帖最后由 nick` 于 2010-12-11 09:49 编辑]

我很好奇您怎么看出报喜不报忧的

中学历史学的……好吧，我表达不清：160年前，有可能存在渠道报道这些么？不要说160年前，30年前有么？

[本帖最后由 handsomeken 于 2010-12-11 10:28 编辑]

160年前，大部分人对国家毫无概念可言
160年前，大部分人都是不识字的，识字也是认为我天朝上邦，尔等外邦只是区区蛮夷
160年前，大部分人连县城都没离开过，甚至连自己的小村子都没出过
160年前，大部分人.............

有些人真是理解能力有问题
人家说的是德行
难道什么都一起来比？那不如跟猿人比比好了。

有区别，160前的皇上们认为全世界民智未开，今天的精英总认为就咱天朝屁民民智未开

但我还是愿意活在现在, 起码有科技.

看电视电影, 玩游戏, 下AV打飞机.

还能上论坛发发骚.

某版主真是让人喷了

德行一样
科技不一样 战力不一样
改变世界的不是德行。

盼望王师。。。

估摸着160年后还是这德行

民智未开，民质未开

不晓得开口闭口“民智未开”的这些人
他们自己的“智”算不算开了呢？

或者这些人在开“智”之后
是不是已经脱离了“民”，进入了更高的“官”的境界呢

换了以前，可以遛鸟，斗蟋蟀，抽大烟，逛窑子，哪个不强过现在

只能说全世界水涨船高所以屁民生活水准纵比没以前那么低了，可不代表有本质改善，以前是草民，现在是屁民，称呼不同本质一样。

现在也可以遛鸟，斗蟋蟀，抽大烟，逛窑子。。。。。

能上网说话的，就已经比那时好得多了。

虽然有很多人向往民国时期的氛围，但是让他用现在的生活和那时候的生活交换，他大抵是不愿意的；并且他同时也不是很想移民台湾。

以前抽大烟、逛窑子是合法的，现在成了非法的

奇怪的是既然一个发展中国家什么都要去和地球上最强的发达国家比，还有啥不能比的？
况且这和160年前比是谁写的？

没涨的国家也有大把……他们那儿是没水么？

TG的愚民教育你也信？

代表你也不想想民国那是战争时期也没有报禁的自由氛围，现在不是说是盛世么，防++民防媒体比战事的民国都不如，你怎么推出不想的结论。

喷了

这狗奴才，外国的什么排名都是唯一的不能动摇的对吧？舔洋大人的屁眼的人的立场就该比舔zf屁眼的高？

谁说的？？

160年前有网络吗?有电视吗?有AV吗?