CEPC加速器的概念设计论文

  • m
    mobile1
    你们有兴趣的话可以全文搜索一下,看超弦这个词出现过几次


    微博上一个做天体的人说得好:

    很多人今天都在转这篇文章,我需要实名反对一下。这篇文章走网文标题党路线,立意和选材都很成问题。大肆用笔墨描绘出一群不靠谱的“超弦党”忽悠中国费钱建无用的玩具,多亏杨大侠出手相救的幻象。这种行文对帮助民众了解大科学项目的筹划与争论是极为有害的。无论你是什么知识背景,都可以理性的拿出你反对建造大基础科学设备的理由来,情理之中。但用这种粉墨扭曲背后科学家的付出,只为你公众号的几个可悲点击实在不应该是任何领域的科学工作者应该支持的事情。

    CEPC不是什么被外国人忽悠建的东西,这是中国高能物理界响应国家建设世界领先大科学设备,经过多年筹划拿出的严肃方案。1000多页的概念设计就在网上,可以去看看“超弦”在科学背景介绍的时候出现过几次?CEPC和所有大科学设备一样,都有从保守到过分乐观的一系列目标。作为Higgs和Z玻色子工厂的基础意义你可以认为不够牛逼,但抓着一个“超弦”不放实在很无聊。下一代的加速器,日本想建没钱,欧洲要建但是还得等,并非是全世界都不想浪费钱就等着中国当冤大头。从宏观来看,CEPC 400亿的造价真的没有很贵,而且一直也没有放弃国际合作路线共同筹钱。建设中对一些关键技术研发的促进作用,对于中国组织大基础科学项目的推动作用,我认为都是可以期待的。
  • m
    mobile1
    论文在这里下载

    https://arxiv.org/abs/1809.00285v1
  • 严一两
    反正全世界都在等,那咱们急啥呢?
    等把钱筹好,打到国库,咱们再商量也不迟 严程续在看着你
  • 得,又得注册
    众筹好像应该是先款的吧。没听说那次是认缴的。
  • n
    notrue
    楼主啊

    我觉得现在人均居住面积太小了,居住条件也不好

    我相信大家都有改善居住条件的想法

    你看,我这里有个几百页的方案

    3楼 4楼肯定支持我的想法

    他们也是一直在谋划的,只是他们现在还没那么多钱

    要不

    你先出钱建了给大家住…?

    现在只有你有条件啊,大家都眼巴巴看着你呢

    世界是大家的嘛,不要分那么多彼此

    回头我们有钱了一定给你一些

    如何?



    iOS fly ~
  • p
    pinker45
    希望论证充分
  • p
    pocketsnail2003
    我觉得可以建在海底,比如南沙。然后吹填一些岛礁做工作站什么的。
  • a
    apple2101
    最近出了什么事情吗?
    为什么CEPC又称为热点问题了
  • 湘南和也
    楼主啊,响应一下国家号召,响应一下美帝号召,你先捐个100万如何?
  • i
    id1
    “日本想建没钱,欧洲要建但是还得等,并非是全世界都不想浪费钱就等着中国当冤大头”
    就这一句就是自己扇自己嘴巴子了,如果真是这么重要。日本拿不出400亿?欧洲为什么要等?中国钱多到这个地步了么,建的话不是冤大头是什么
  • h
    hydrazine
    当年搞北斗,全世界都不想兔子弄。 反倒这个呼啦圈全都想兔子建了?
  • p
    prenewbie
    拿贸易战来换 iOS fly ~
  • b
    bluefeather17
    第一 这东西的研究成果30年内毫无用处对不对,50年内除了给某些研究人员发paper是不是对老百姓没用丝毫用处,如果五十年内对十几亿的老百姓都没有用处,什么要花钱,未来?吃饱了撑得 我管一百年后的事情
  • 阿凡囧
    赤果果骗钱玩意
  • 老蜜蜂
    这个研究了一下,感觉的确是冤大头项目,不过可以拿这个名头忽悠全球支持中国,先忽悠个3年再说
  • t
    turtlerock
    日本没钱,欧洲没钱,美国没钱
    只有中国有钱😍
  • b
    btyufe
    西部人民还在吃草
  • y
    yeahzhang
    这么重要的东西日本连400亿都出不起,为啥中国出得起?
  • m
    mdjw
    哈哈,一语中的 iOS fly ~
  • p
    pocketsnail2003
    我觉得我这个想法太有才了!我要进京献策去!
    一百公里周长围起来就是一个超大城市的规模啦,南沙群岛附均水深也就五十多米,反正陆地也是要挖百米深的,不如挖在海底,挖出来的泥土用来堆岛,就算修好了撞不出个什么东西来,好歹花的那么多钱造了一块领土出来。加上核电站啊各种生活设施啊,拿来当军事基地旅游胜地啥的都不是问题。
  • j
    jiandanbill
    回复26#pocketsnail2003

    拉倒吧 走到半路就给偷狗的用热干面给勒死 然后做成狗肉汤
  • p
    pocketsnail2003
    给我打钱!我去东南雅避难!
  • n
    nill007
    超弦我们都不懂,但几十年没有实验证明和证伪是事实,已离宗教不远了。既然科学界都还在撕,那就先缓缓吧。人类灯塔都不搞让我们搞,过分了。
  • H
    Haisea
    主要是态度不端正,真的可能是骗钱,虽然理由是为了科学
    这已经是赌徒心态,LHC已经赌输了,还要继续赌,一把400亿美元的赌博
    LHC好歹有希格斯粒子,CEPC却可能一场空

    简单化,功利化地说:
    LHC 100亿美元, 1 个诺贝尔奖
    CEPC 400亿美元, 0 个诺贝尔奖
  • d
    davidchiu
    还不如造航母
  • 曾经沧海
    你以为是道长呐?
  • m
    mobile1
    量子计算机也有很多经费,不矛盾啊

    给你们一个数字:清华去年的经费是276亿,吉林大学也接近200亿
  • m
    mobile1
    记错了,浙大接近200亿,吉林大学接近100亿
  • H
    Haisea
    科学目标是“利用质心系能量250GeV附近的正负电子对撞产生大量的干净希格斯粒子事例从而精确测量其性质,确认该粒子是否标准模型希格斯玻色子,并通过它深入研究电弱对称性自发破缺机制和质量起源等基本问题,寻找超出标准模型的新物理的线索。”
    精确测量希格斯粒子性质,个人觉得拿不来诺贝尔奖的,浪费钱
  • l
    logic90
    超弦不就是新物理的一个流派吗?

    还是说超弦就是已知的物理?

    验证的东西如果没有新物理的线索,那就基本上没什么意义了吧。。。目标还是要找新的东西HiPDA·NG
  • l
    logic90
    一个综合性大学里面有多少个项目?多少横向项目多少纵向项目?

    这个加速器,一个东西就那么贵。。。HiPDA·NG
  • 大马
    谁倡导的谁去筹款好了,卡尔萨根不也是这样吗。别忽悠国家出钱就行
  • 君子剑
    研究出来的玩意中国能独享吗?能对应用领域产生重大影响吗?

    如果只是验证一个理论,那不是当了雷锋了?
  • d
    dslove
    如果相关领域的研究人员可以把自己余生的工资投进去,那我就相信至少从他们内心觉得这个很重要,对国家有重大意义 iOS fly ~
  • H
    Haisea
    超弦是新物理的一个流派,但是没经过实验验证
    超弦做了一些预测,LHC没找到
    单纯“精确测量希格斯粒子性质”,没有新东西,没法突破
    “寻找超出标准模型的新物理的线索”,这就是在赌
  • 黄金狮子
    这么nb的东西为啥全世界都在等?难道不应该抢着建么?
  • c
    cyberkiller
    全世界都想你干的事情,你得多掂量掂量,全世界不想你干的事情,则大力赶快上马
  • m
    mobile1
    欧洲明年会讨论,要不要来一个240亿美元的大加速器
  • n
    net.ieee
    咱不用证明了,就当其是正确的还不行?
  • x
    xhxdbxz
    对头~~~
  • p
    pokerface


    我还真去下载了,还要**。。奇怪的是在预算部分,好像没有看到详细的分解预算,没有总价,只是说,在中国建可以比国外便宜一半什么的。而且对cost的估算,只计算了加速器、探测器、gamma源、电源之类的,对可能占一大部分成本的百米深度、上百公里长真空隧道完全没有提。