大学靠自己吧，习惯好有上进心，自然就学得多了

正在被埋没的卤过

家长和社会始终都是客观的,不可改变的,但你自己是有思想能思考的大活人,到底以怎样的姿态融入这个社会以什么样的心态发展自己,多花点时间好好想想吧.

顶轮大，说出了我一直想说的话

哎~~中国的教育~~孩子读书不是为了以后掌握技能而是为了考试而读书~~~~累啊~~~~~~

方@舟@子当然是SB，但是对韩寒也没感觉。
中国的教育其实非常不错，因为中国现在需要的大量的工程师，也许精英很少很少，但能够承担基础工作的很多很多。而填鸭式教育是大量生产基础职业的最好方法。如果采用老美的素质教育方法，那么在产生少数精英基础上其他大部分都是SB。

人说父母总赢不了孩子
但我怎么老是输呢，在20多年的学习生活中

我大学学了四年机械设计，成绩前三，一出校门就从事人力资源管理。这工作相当穿越啊，你懂得。

严重支持，我不管这是谁的文章，我支持的是文章的观点，和敢说话的勇气

我还是比较佩服韩寒的··
一针见血的文章··到现在还活蹦乱跳没被人和谐掉··
算不错了··恩恩··

韩寒做为公众人物，是否找人代笔这个问题必须澄清。。。。。

韩寒说了 菜窖里中枪中箭了 */-27

*/-91轮大也是80后啊~~~~~~还是低调点吧，现在CHH名气太大

顶轮大，顶韩寒*/-52

怎么说你才看得清了，这已经不是两个成年人的互掐问题这么简单了，也没有人现在关心方的太多问题，所有的评论，绝大部分都是在分析韩的嚣张和失败。
主要的问题是，韩当初四处结梁子，得罪了很多文学界的人，公认的事实。又嚣张的发表一个声明2000w，又写得自己是天造地设的神才似的，毫无提及帮助过自己文学修养的任何人（含他父亲），这也是事实，这本身和传统价值观已经背叛，还能怪谁。

如果大家还要还要对韩有神马点评 ，我只能说，出来混的迟早都是要还的，方不过是一个代名词，今天方不出来，明天圆也会出来。

就这些所谓的所有评论把事情引向错误的方向。是你不明白罢了。

绝大部分都在分析韩寒的嚣张和失败吗？我看到的是绝大部分都在痛斥方肘子的无耻手段。我不知道韩寒的嚣张你是从哪得出来的？就是那句 谁也别装逼 吗？

就此打住，我只是打算从教育的角度上，批判韩错误示范的失败，不打算深究这个事件，也不想碰。

从来不喜欢方肘子，TC啥最假他不知道？有种去打那个假才是真英雄

回避问题的本质。也希望你能够悬崖勒马。韩寒有教育上示范意义吗？如果你认为中小学生学坏是模仿韩寒，那我就无语了。韩寒出现之前，这世界上就没有逃学厌学的学生了？现在年轻人逃学也是因为韩寒赛车能赚钱？这些都是意“**。除了****，百年以来，我还么见有谁能够把几十年的人都变坏。

这种基础学习无用论，可以摧垮整个民族工业。大学培养的是创造性人才，是进入社会，扎根各行各业积累数年经验后，能够自主创新的独立思考人才。技能型技工的话，应该报考职业培训学校，学的基本上直接和工作接口。

即使是乔帮主，退学之后，依然没有离开校园，而是旁听完成艺术字体的设计课程，否则水果现在也没有那么顺眼的各种字体。只有失败的人，没有失败的基础知识。

他的赛车实力,则是名副其实的2*/-50

中国的教育就是一坨屎

韩寒把80后大部分人的想法心声写或表达出来了

至少猪肘子没去骂四娘抄的，有坚情！肯定是猪肘子爱四娘，四娘爱呵呵，于是肘子因爱生恨！

文凭不能说不重要，但是活出自己更重要，我们不是复制品

顶轮大~~~~~
继续编辑，中国的教育是年年改，岁岁改。改来改去，受苦的是学子们。当权者上嘴唇碰下嘴唇，改个政策那么容易，但是有没有想过正在埋头苦读的孩子们，念了大学四年，我觉得跟以前所付出的精力和时间不成正比。早知道这样，还不如念个中专，早就业，早赚钱，早升职~~~~对天朝不多评论，只能是表示失望至极。

韩寒的书我很喜欢看，那种批判的文风我第二遍才看懂，因为第一遍看的是笑话，笑过之后才觉得还有一层深意。我很想问方老师，你目的是什么，无非是利益，麦田是断念的导火索，但是方老师过来又吧麦田给引回来了，只有绝对的利益。对那些搞臭别人的人嗤之以鼻

所以说我国美创新`什么都是别国有了`我们才有`` 你说我们祖国未来`靠那些书呆子`有前途吗？？？

以经济工作为中心，这句话太TG已经贯彻到失控的地步，从各级ZF到行政机关再到各个阶层，现在社会的主流思想不是你说的基础工作、基础学习、基础研究、基础应用，而是把社会各各层面，各种阶级、各种人群都公司化，想像下，ZF 机关像公司一样的工作思路，这才是社会病的根源。

回过来，你说其实你不关心韩寒如何，只关心此事产生的社会影响，即使韩寒千错万错，你说的东西应该由韩寒来承担？

大学没毕业的路过

不管谁对谁错，只能说我一看方的样子我就想吐

轮大激动了，其实大学不是那么简单的，难道你以为大学是用来学习书本知识的么，肤浅了

嗯 吵架的两边我都不喜欢

轮大不是博士学位么？签名中写的

虽然两边中立，但是每次听到**如同太监被爆菊似的声音，实在崩溃。

楼主都没有分析其人背后的东西。

说真的，没有文凭有没有背景，一个人摸索难度太大了。
可复制的成功觉得除了读书没有其他可以复制的。

读书虽然不见得是大成功，至少不会太差；读死书不能转化的，让他出来混，能混好？

瞬间就五页了么

西方基础学科，能够得到认可，能够在各大院校广泛作为教材学习，那是因为各个学科之间，可以相互印证各自的正确性，相互推理得出确定的结论。理论基础不扎实，谈什么后期的逻辑推理，空中楼阁而已。你写得太泛，不够具体化，我也没有足够资格和阅历，去对社会病论道，不参与讨论。

企业化的差距大不大，电信和广电两个单位就很明显，电信是企业化运作，很成功，广电到现在管理还搞不清楚，做企业基本没有**力。韩这个春节，必然难受，但是他也应该回想，起当他的所作所为，让其他不少文学创作者更难受过，因果循环而已，他所受的苦源于他曾经施于他人的罪；我写的东西，主要是批判读书无用论，对韩本人的点评，很简单就是一句话：他是写感受的，我不属于他的读者群，他不能给我需要的信息量。

其他文学创作者，这次批判韩的帖子里面，具有一定的深度分析，不像批判方的那样很多都是人参公鸡或者调侃的肤浅批判，主要集中在韩的过激行为和知识积累两个死**上。你可以认为一切对韩的不利言论都是方造谣。但是，韩悬赏2000W找代笔，而且那些文字的嚣张程度，赌咒发愿各种不给自己留后路的话，严重违背传统谦虚谨慎价值观，很多人只能为他惋惜

支持韩寒 */-19

你没仔细看吧，我说了能发光的始终是少数而已，我们的教育也好，大学也好，错不至于，但我相信很多本来能发光的人才被应试教育所埋没了，可惜，更可悲。

才华都是在中学被磨灭的。。。大学还是个不错施展才华的地方，但是那种以上大学就准考考研，靠公务员的就另当别论了。。。

这人要成功得学习，在国内这个学习跟上大学是两回事情。*/-19

韩寒作为公众人物受质疑也很正常，有则改之无则加勉，
想当初韩寒说郭敬明就是一商人，别人也没和你拼个你死我活，
事实无法改变，谁都没法篡改，群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心

我的意思是，韩寒即使有过错，也无非就是他把不是他写的东西说成是他写的，说来说去也就是他没那材华但是装了回B，但你把他的行为归于误导大众的价值取向这个层面对他来说绝对不公平。

冷眼看社会，拒绝上纲上线。

也就是说，在这件事上，我觉得最坏的韩寒也不及最好的方粥子来得龌龊，方粥子为人为事，表面打假，内在是当在社会裁判，特别是那句，即使法院判他败诉他也还是会继续对韩寒代笔一事进行打假，一个人已经膨胀到觉得自己凌驾于法律之上了，谁站在他的对立面谁就受打击，你能接受？

中国的教育资源就那么点，而人又非常多，想要占有好的资源不应试只会更多腐....败，穷得更穷；应试至少还算是公平的，此外就是批评了这么多年也不见有好的解决方案，解决问题比发现问题难太多。

现在的父母也很重视特长的吧（当然很多是被动的），玩车、玩艺术，这个没有厚的家底，太难太难。

应试制度有问题，父母的要求何尝没有问题；在大学里时间够多了吧，不算是应试了吧，没学到东西除了学校有责任，自己就没有？

去了解一下国外大学,然后再对比一下国内大学的差异吧

我非常同意轮大的观点！
我想说韩寒只能是韩寒，他的成功不会也不可能有人复制。
看到某些人谈到谈到大学问题，先不说郭嘉和社会怎么样，有什么样的问题，这些大家有目共睹，也不是我们所能改变的，至少短期内是不会改变。
但我们自身的问题是不是更大呢？同样的学校，同样的老师，同样的课程，为什么有的人就能学好，有的人甚至会退学？现在不宜按时上课为荣，反以能多逃课为荣，更有人说没有挂过科的大学是不完整的的大学，试问一下，你敢把这些话对你的父母说吗？
想想上大学之前，不论课程多么枯燥，老师讲的课多么没有吸引力，但你还是坚持去上课，坚持去学习，这是为什么？为什么到了大学你就不能稍微的努力去学习？
另外上过大学的人，你可以回想一下你大学四年是怎么度过的？你都做过什么能够让你得到提升的事情？
有些话不吐不快，无它，只对事不对人。

说句不客气一点的吧，你先说“冷眼看社会”，然后又提到“方粥子来得龌龊，方粥子为人为事，表面打假”，算不算对方的人参公鸡。我发的帖子，有过对韩或方有人参公鸡的成分吗，到底谁冷静客观的在评论了。你给我扣的大帽子，我不和你计较

从感性的层面上，我甚认为基本都是韩自己写的，部分可能有父亲或者总编等的修改，这也是很正常的事情，而且又不是一些什么传世的文字，需要那样的深究原作者；从理性的层面上，韩可以安静的玩赛车，享受赛车界内自己应有的荣誉，可以写感想文字，享受相应读者群的追捧。可惜的是，韩过于游走娱乐圈，口诛笔伐不少文学创作者（很多还是知名作家），夸下太多海口（其他的就不说了，看看那篇2000W悬赏，是如何写的，写得多死吧），公鸡性过强，连视频采访中还一直在不停公鸡方。再看是否构成误导吧，单单在我发那帖子里面，就有两个CHH网友公开认为“逃学、写文章、玩赛车”是有魄力，自己内心很想学习韩。这边奶爸也很多，凭心而论谁会希望自己的子女走类似韩的路，甚至对韩的个人行为有过多好感而模仿。所以，最好的结局，是他们两人握手言和，双方体面的从神坛上走下来，一个是让80后被代表，一个是让打假被代表，让年轻一代看清他们作为凡人的真实一面，不要过渡追捧。

我们批判红X会，是不能批判整个慈善事业；大家可以因为感觉自己的求学遭遇，有很多的不合理，可以批判某个教育机构，但是不能批判教育机制的存在意义。韩的个人路线，可以作为个例存在，但是跳出了赛车圈和情感文学圈，过多曝光娱乐圈，对于这个本来就浮躁的社会，对于很多不愿意下苦工学习的学生，不是一个好的示范。

xinhuaer说的很好，资源严重不足是国内的现状，无可奈何的事情，比较有深度。应试教育弊端虽然很多，但是成本最低执行最彻底，符合目前的国情，可能会埋没很多人才，所以才有特长生保送机制，但是好在我们人多，即使埋没一批，但还是能够网罗很多人才继续培养。

不写了，浪费了两晚看片的宝贵时间。希望从此不再有人，再提读书无用论