上午看了一个帖子，里面放了一些禁止和警告的标志，然后我网上粗略的查了一下，发现并没有发现图片中的禁止标志（也许是我没有查到，如果有查到的人麻烦放一下链接）如果这个标志是上海政府独创的，考交规的书本内并没有这个标志，那如果违反了这个标志，交警可以按照违反禁令标志做出相应的处罚吗？处罚的依据是什么，交规内都没有这个标志！


[本帖最后由 不死小强 于 2017-10-16 18:40 编辑]

意思是7:00-19:00禁止公交车以外的车辆右转？
那你直接用禁止右转的不就行了，画个小车是哪位天才一拍屁股加上去的？

最有意思的是，连交警本人和他们的队长也搞不清楚这块标志设在这里的目的是什么，你要说疏导交通，但是那路段还是很顺畅的，完全可以融入右转的私家车，我去投诉这交警执法不规范，这队长就和我打太极！有兴趣的可以看我之前的帖子。

这禁止右转如果不影响你回家的话，就别死磕交警了。别把自己搞得寻畔滋事。
交警要收拾你这种搅毛的实在是轻松，也别说领导忙没空关注你，方丈这人心眼很小的……

有个小客车图标比看文字明显吧。没啥吧

如果不符合GB5768的相关规范，按道理是要整改掉的。手头没书不太清楚。

这个路段比较特殊，连续转弯过来要看后视镜的关系，这高度的标志不容易发现（特别在晚上），而且发现的晚，路口停下就没办法动了。为什么没办法动，看下面的图片！




[本帖最后由 不死小强 于 2017-10-16 19:52 编辑]

楼上的这个只能叫救援了。。。

还有更恶心的
上海一个匝道口写了限行 但没写沪C禁止入内
然后拐进去还有两个岔口,并且弯度很大,可视范围死角很大,你只有转到进入下匝道口才能开到上方很高的地方挂了一个和车贴差不多大小的沪C禁止,这个时候你已经出不去了
喷了!!!

从上图来看这里全是虚线，为什么不能变道到左边的直行？

不规范，应该更简洁一些，规范一些才好。

这也是补丁打补丁的结果吧……

我在天津还见过这个标志下面写着“小客车除外”的……简直神经病！

那不就表明限行是针对大客和大货的？有什么神经病？

我的意思是，右边有花坛，你主观要右转，一定看反光镜，如果有非机动车，还要持续估算自己和他的车速，判断谁先过，就算你不注意后视镜，那过路口第一观察的也是前方的行人和其他会移动的东西，这种不动的物体不是特意去看很难发现，而且夜里就要更加注意会动的物体，这牌子就更难注意了。
而且你看底下的图片，这条路非常短，大小转弯过来的车辆给你反应的时间就更短了。
最后还是要说，交规内有没有这个禁令标志，如果有，那处罚是合理的，如果这标志是上海独创的，考驾照学交规的时候都没有这个标志，那为什么要遵守！

还是我上面说的，交规内有没有这个禁令标志，如果有，那处罚是合理的，如果这标志是上海独创的，考驾照学交规的时候都没有这个标志，那为什么要遵守！

夜里这标志又不起作用，看不看得到有什么关系？

交规内两个禁令标志都有，但是没有合起来放到一起。

晚上7点前不可以转弯，上海晚上6点40分已经天黑了！

发个图片来看看！

这个禁行标志确实不是太符合规范是对的，一般限时段禁行标志是不会写在标志本身上，正常的要么是加大整个标志面积，在禁行标志之外一般是下方明确大字标出禁行时间段～要么就是单独设置禁行标志，再单独用另外一个禁行时段标志附在禁行标志正下方才行

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-10-17 01:21 通过手机版编辑

这两个单独的不就是禁行标志。

是的，正常情况下都应该是这么大的，但是看那个路口如果设立这么大的牌子是不是会影响到右边的非机动车道以及大车的视觉？

俺脚着你要跟交警部门据理力争的就是这个标志本身设置有问题，和上面你自己认为的的行车道和标志本身有冲突这个点，一来标志太小，且不符合正规禁行标志书写规范，二来禁行标志距离实线太近，以至于误闯禁行车辆无法完成变更车道的行动，否则有可能会被路口电子眼拍到不按规定车道行驶～

至于禁行原因啥的，你没必要也没理由跟交警部门强调，因为这个问题不是你应该去操心的～也可能有些特殊原因你理解不了～

俺认为有两种解决办法，一个完全可以把这个车道改为直行加右转车道，另外一个就是把禁行时段标志设置的位置提前到离路口更远的地方，到能够让准备右转弯却发现在禁行时间段想要右拐准备右拐的车辆有一个反应时间，以便提早回到直行道行驶～

我根据截图看那个地方是虚线啊，应该可以随时左变道到直行车道的吧。

禁行标志和禁行时间段没有在一起的，lz照片里的这种把禁行时间段也写到禁行标志本身里面的明显有问题

那就是没有我这个路口的标志咯，那你在这里处罚的依据就不成立！

这个不是？

不对，俺发现lz这个标志也是没问题的。。。俺收回之前说的这个标志本身有问题的说法～

而且lz贴的图里，在没进入右拐车道的虚线可变车道时也有设置更高的一个带禁行时间的禁行标志！也就是说交通部门有设置一高一低一大一小两个带禁行时间段的禁行标志，这种设置完全没问题，也很合理。。。lz你画圈的图里完全没体现另外一个高处的大一些的标识，也就是说你在误导俺们。。。幸亏俺又仔细看了一遍，不然就让你忽悠了。。。俺图里两个黄圈上面那个就是你没有标出的关键标志。。。

lz，你就认了吧。。。下次开车注意。。。错了就要认罚。。。

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-10-17 01:46 通过手机版编辑

是的，这个俺错了，一开始看错lz贴的照片。。。

我提出的就是2个疑问
第一这个标志合法吗？
第二这个标志设置的位置合理吗？既然你禁止标志可以原创，那可以装一个高频闪光的禁止标志吗！

最后你说这标志设立的目的感觉水很深啊，不知道是不是我想多了，还是你原本就想表达出我认为的那个目的！

俺之前这个回复你可以无视。。。之前看错标识，这个标志完全没错误。。。建议做错就要认罚。。。

我为什么没有贴出你说的那张挂在高出禁止图片的照片是因为要打太多字了，太麻烦，你看我的微博这张图片我是贴出来的，这也说明我不是要故意隐瞒，只是旧的打太多字麻烦，你看我的微博就知道了，打了很多字，我也不知道有没有把我的意思说清楚。我在微博内也说了，现在人开车都用导航，一般不会抬头看那么高的牌子，并且来路上开车正常都是被移动的物体吸引目光！
你说我没看见就应该接受处罚，这我承认，但是你的禁止标牌要合法，你要用交通发规内都没有的牌子罚我，这法理说的过去吗？！并且你看我微博最后的话是，你交通大整治，严格执法，那你交警内部执法违规，你们有怎么处理呢！

现在最关键的是要确定交规上到底有没有这个禁令标志，要不然冒然去投诉反被打脸就谈难看了，需要学驾照时的书本来翻阅一下，后悔当时被我扔了！

你认为这个标志完全没错误，希望你是进过查阅后给出的答案，要不然只会被打脸！

交规只有单独的图案，但允许交警组合啊，比如我发的图，按照你的说法那个也是交规不存在的图案了。

俺查了啊～没问题啊

这些都没问题

你这个牌子的性质和我说的不太一样吧，私家车驾驶员在不管有没有这个牌子的情况下都是默认实线是不能变道的。
但我这个牌子完全可以按照楼上某一位说的，右转箭头太小没看见！
还有哪一条法理说交警可以随意创造牌子了，你要组合可以，组合就是把不同的牌子全部挂上去才叫组合。

你所谓的这个太麻烦对俺就是大问题，因为如果只有一个你标出的那个路口处的很矮的小标志就是变通部门设置标志不合理的问题，但路口处明明有两个，你却偏偏没标出来更为关键的警示标志，照片很模糊的情况下，其他人很容易忽略这个关键点，也是事件的重点，就是——你 没 有 注 意 到 应 该 在 行 车 过 程 中 注 意 的 交 通 标 志，OK？

所以交警这个对你的处罚是有理有据的

右转之前的可变道的高处有另外一个更大更高更容易看到的标志，你没在右转弯之前注意到～建议别强词夺理了。。。

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-10-17 02:24 通过手机版编辑

你去看看24楼发出的这些禁令图片中有你的2张，但是看到我发出的图片了吗？！！！

还更大更高呢，你开车一定是翻白眼往上看的吧！

俺发的也不太一样啊，没啥问题啊？俺这还有不一样的图片，本地也有和你不一样的禁行限时标志～都没啥问题啊，上面那位把法规都贴出来了。。。别钻牛角尖吧。。。人家把禁行要素都写得很明白了，你还想咋地。。。至于形状类别啥的也没统一规定啊

俺在行车时在每个要通过的路口处都会注意各种交通标志……如果人家按照高低不同都设置了标志俺又没注意闯了禁行，那就是俺的问题了，罚了俺当然会认。。。

但是因为本地发生过类似只在路口拐歪处（实线无法变道）设置一处很小的禁行标志，导致有车辆来不及变道而受到闯禁行或者弯道直行的处罚，交警部门有进行改正，被罚车主走复议成功得案例

你这种就不存在了，所以在俺看来处罚么问题～

当然，如果你还坚持认为两个标识都设置有问题的话，你可以向交通部门申请行政复议，或者反应到当地交通广播栏目，看看别人会是如何评价的

这个靠自动识别吗 还是娘舅自己看视频？