有你做什么都是对的，没有连头都抬不起来

恐怕是 iOS fly ~

应该是…… iOS fly ~

别说社会了，因为即便在家都这样。

你可以制定一个不同的标准，只要你足够有钱或有权。

不好反驳

当然不是，比如我，虽然没钱没权，但是帅呀

有信仰的话会不一样一些，否则就是这么简单

作为一个穷逼明确告诉你，没钱啥都不是，别人有事要你帮忙的时候才想起你，平常存在感就是空气

大部分情况下是这样

父母健在，儿女双全，有房有车，几个闲钱

前几天聊天时候 探讨后一个问题 财务相对自由以后人生的归属感存在感在哪里？

我部分同意吧，甚至觉得权不重要，钱说够用就好是矫情，但是让我996拿屌丝线玩也不愿意。


有点小钱，身体，陪伴家人，大量可自由支配时间都比钱重要

虽然钱占很高权重。但我不认为一个考专利赚了几亿美元的科学家地位比开赌场赚了几十亿的人地位低。

钱有边界效应吧，足够花就行了，剩下的就该追求更有意义的事情。 不过大部分人都觉得钱不够花。主要还是欲望管理出了问题。

iOS fly ~

是的。要么还有性能力？ iOS fly ~

是的，体现个人价值的直观标准

回复3#AQUAPENG
应该是一生会死两次，一次是不再爱了，一次不再被爱了。钱权以外只要拥有以上，就依旧是很开心的中年男人啊iOS fly ~

回复15#老猎人


深刻啊。所以同样一个女的，有的男的觉得她脾气很坏，另外一个男的却觉得她性格很温柔。

回复12#Veer
马斯洛需求层次理论最高境界看看 iOS fly ~

回复14#recp
科学家全球有多少个，开赌场赚几个亿的有多少个。我觉得一楼讨论的是普遍现象。 iOS fly ~

这个好深刻啊

不是，这种想法非常恶臭HiPDA·NG

敢问贵庚？

基本上是的。。

回复22#toususu1984
哈哈，据说是伏尔泰说的，我记得啊！

然后还有一句，人的本能是追逐从他身边飞走的东西，却逃避追逐他的东西。

不知道钱权解读成梦想好还是解读成贪欲好。可是无论怎么样，把人生看得只有钱权，没有运动，亲情，大自然，吃饱肚子喝点小酒，荣誉，带给别人幸福感等等的愉悦感，那就是至少已经死了一个半了iOS fly ~

还有名。

虽然这个标准越来越不具说服力了，而且有名也越来越容易搞钱了。

科学家别的地方不好说，北京满地爬，博士毕业只要从事教职或学术都可以算scientist，正常本地家族里没有这种人才是稀奇事

不要说中年男人 小孩子的价值也是如此 或者说 人的价值就是如此 当然啦 前提是对于认同这种价值观的人 我肯定是不认同这种价值观的啦 如果认同了 那我其实不是人生失败了 我傻才认同这种价值观 但是这个世界上这种傻子是很多的 所以这种人只能通过去寻找其他更失败的人来给自己垫底 从而导致了这种价值观的戾气更加严重

回复30#singsingchow
孤陋寡闻了，原来北京人这么牛啊。正常本地家族没个博士生真没脸见人了。到底是皇城根下，牛逼，佩服。 iOS fly ~

我心中的科学家是院士级别，最少也是长江学者桂林旅游门票

当然了，不光天朝，全世界都一样，你们现在还信那些人人平等的话么？？？

现代社会，这两样加在一起很危险，引火上身。

您有没有什么新标准？

只有这个标准有实际意义

“宁可少活十年，休得一日无权。大丈夫时乖命蹇。有朝一日天随人愿，赛田文养客三千。”

要这样吗？iOS fly ~

瘦，有肌肉，有钱

幸福感

估计是。

中年男人生价值的唯一评定标准是否就是钱或权？

答：不是，但贫穷是原罪，社交的本质是价值交换，而赚钱是保护自己和身边人最高效的手段。

老婆漂亮 健康

基本上是的，稍补充点内容就完整了。