有没有办法可以把国内的辣鸡企业全部干掉,淘汰掉。。。日常使用有感。。。。。。。

  • n
    nike449
    国内的企业发展也这么多年了,

    感觉还是很烂,

    举几个日常生活中的例子:

    1. 火腿肠的包装


    看国外的火腿肠,全部设置了一个快拆口,一撕,火腿肠就全部出来了。

    国内的火腿肠有30年了吧,还是那狗屎包装,根本不考虑用户使用的便捷性。。。。。



    2. 酸奶的盖子


    国外很多酸奶的盖子都设计成不沾的,国内的酸奶这么多企业,还是非得让用户跟狗一样去舔酸奶盖。

    要是我在国内开一家酸奶厂:广告词就是:不用跟狗一样舔的酸奶,让人保持优雅的酸奶。。。



    3. 方便面:

    国外的方便面底部都会有一个贴纸,这样泡的时候直接贴住就好了。

    国内还是要用书或者KINDLE来压住。。。

    这些细节国内企业真的是一泡污。。。。30年了,还没有从客户的便捷角度来思考问题。。。。。


    烂,太烂了。。。
  • w
    wizardlau
    这最多算不算好,算不上烂,没作恶就不错了
  • y
    yueker227
    泡面设计不是促进了kindle的销量?得这么想
  • p
    ph_d
    请楼主站在企业的角度再次发言。
    LZ开企业的话,自己就把自己淘汰了,完全不需要想办法。
  • l
    logic90
    呃。。。楼主这几个问题,很简单吧

    加钱可破。。。市场上又不是买不到HiPDA·NG
  • z
    zhanghe
    火腿肠这个东西,我也困扰了很久
  • n
    nike449
    站在企业的角度发言如下:
    看到客户跟狗一样地舔酸奶盖,说明我们的酸奶很香,不然他不会这么舔。 所以永远不要设计不沾的酸奶盖。。。
  • y
    yuri1979
    谁让你盯着最便宜的买iOS fly ~
  • p
    ph_d
    那就没办法了,可能是眼界限制了你,你说的那些,工艺都可以解决,只有一个问题:加钱
  • T
    Tension
    加一条,无残胶标签,国外基本都已经用上了。。。
    国内的就别提了,说个吐血的,家里买了个进口的塑料面包盒子,人家原产地两块大面积的贴纸都是无残胶的清爽撕下来,底部经销商贴了一块纸质的带残胶的。。。。。,,,,,,,,,,
    我杀人的心都有了 iOS fly ~
  • m
    manhere
    就卫生一条都是很多食品企业的上限了
  • l
    lifeorange
    日本方便面是普通人的食物。

    中国泡面火腿是穷人的食物,都是穷人了,还在乎包装?
  • k
    kww9812
    越是垃圾企业 越有战斗力
    你看看那些人性大师 一个比一个厉害 一个比一个骗得你团团转 即能够搞定监管 又善于收买舆论
  • 我只喝雪碧
    成本啊成本……
  • n
    nike449
    回复14#我只喝雪碧


    上面这几个例子,增加的成本约等于0
  • l
    logic90
    只是你觉得成本为0而已。。。HiPDA·NG
  • r
    river3moon
    我也去了几个国家 我都没有发现他们的泡面底部有粘纸啊
  • s
    soliuy
    回复15#nike449

    哥,你真的这么想的?
  • y
    yl003_110
    相比有人在京东被砍单就希望京东倒闭,LZ在一次早餐中诅咒了中国(30年内的)企业,空腹低血糖时的起床气可以说是很大了
  • j
    jingair
    约等于就是不等于了。
    加了工序或者换了材料,加了钱,多出来的功能大部分人还未必注意得到,这钱加的亏不亏?
  • s
    singsingchow
    很多企业就是靠这约等于0的利润活着的
  • n
    nike449
    回复20#jingair


    我说的这几个都是常见痛点,我能抓住这几点,做广告,保证销量大增。。。。。。。
    广告词: 轻松撕的火腿肠, 不用舔的神奇酸奶
  • d
    damonzhang
    酸奶盖上的才是精华啊, 这个我持保留意见
  • c
    clouday
    我们国情比较特殊 外国那么好 你可以去~嗯哼
  • n
    nike449
    你再仔细思考思考吧。 精华一直都在,只是不用粘在盖子上而已。
  • l
    logic90
    火腿肠有轻松撕的。。。一般用在比较贵的产品上,比如儿童火腿肠

    泡面也有自带能密封的盖子的,卖的比普通的也是贵一些的

    至于酸奶,喝的比较少不太了解HiPDA·NG
  • j
    jingair
    这只是你的痛点,不等于就是大众的痛点。
    没快撕口,我们一样能轻松撕开火腿肠,扭几下,很容易拽成两段。

    我们也不舔酸奶。
  • c
    cattery
    不能和全世界比吧 美帝的泡面不忍直视 iOS fly ~
  • n
    nike449
    回复27#jingair


    我的吗呀,还要扭几下,还要拽。。。。。。。 真的是被火腿肠企业培训出了一手的好手法。。。。
  • f
    fslongge
    回复1#nike449


    成本决定的,你说的这些国内技术上理念上都能实现,但要控制成本只能减少这些“便利性设计”。
    某些商品在生产环节成本每增加1分钱,零售价可能会提高1毛钱。
  • l
    logic90
    都沦落到吃火腿肠了。。。还在乎优雅不优雅。。。

    妥妥的小众需求吧。。。HiPDA·NG
  • j
    jingair
    很简单的做法,哪怕有快撕口,很多人估计还是会用这个手法,因为习惯了。
    而你加了快撕口的火腿肠,实际并不比没用的方便多少,完全没有竞争力啊。
  • m
    maxima4321
    楼主发现了商机,可以动手去做啊,既能赚钱又能满足需要,多好。
  • c
    chb0825
    真是服了,楼主说的挺有道理啊,至于成本能增加多少?总不能卖5块的,变成6块吧。增加销量完全可以抵消吧。
  • x
    xxx198x
    中国市场太大 随便做做就卖得出去了 pdd就是一个典型,只要便宜就有市场
    你说的这些,会导致增大生产投入 成本一旦增加 企业就得凉凉
    所以主流就是中端,高端的东西只能是少数企业的尝试
    而且这个尝试成本很高 身边尝试增加成本而失败的数不胜数
  • n
    nike449
    回复31#logic90


    火腿肠都成了沦落了。。还有小众需求,就从帖子里的调研来看,70%都有这个诉求,觉得包装设计不合理。
  • n
    nike449
    方便太多了,你用过快撕口就知道了。
  • l
    logic90
    我们以前搞过这类方便食品的产品。。。

    市场对成本还是很敏感的,比别人高一点很可能就是生和死的差别HiPDA·NG
  • 粗布麻衣
    楼主吃完加火腿的泡面后开了一盒酸奶非常生气的拿手机给厂家批评一顿。 OOXX fly ~
  • j
    jingair
    然后呢?
    消费者肯不肯为你这个方便多掏钱呢?或者同价格,消费者肯不肯为了你这个方便专门买你的产品呢?

    我觉得很难。食品和工具什么的不一样,首先看重的是口味,好不好吃。

    快撕口什么的只能说是锦上添花。
  • l
    lanwater
    火腿肠这个确实不方便。
    另外一点非常反人类的,贴身衣物的标签,脖子后面那个,还是硬质的纺布像刺一样,有些企业放在下摆附近的就好多了。 iOS fly ~
  • c
    cd2050
    回复10#Tension

    +10086

    宜家的标签都很好撕
  • n
    nike449
    按你的思路,我总算知道国内的企业为啥一直做不好了。 为啥频发什么婴幼儿奶粉事件,什么各种产品卫生事件了。。。
    因为商家也太了解中国人了,国人的容忍度的阈值实在是太高了,简单地讲: 只要不吃死人,就足够了。。。。。。。。。。。。。。。。

    错了,应该是:只要不吃死小孩或者婴幼儿,就足够了。。。。。
  • l
    logic90
    其实,最值得改进的,是袋装牛奶

    盒装比袋装强太多了

    不过,也是成本稍微高一些HiPDA·NG
  • d
    dna1111
    都推出wto了,以后别想好了。
  • l
    logic90
    说句难听的。。。

    不掏够了钱,别想得到好东西

    还真就是消费者的问题,消费者要是都有钱了的话。。。自然会有人做出更好的产品来满足大家的需求HiPDA·NG
  • a
    adonissun
    回复22#nike449

    火腿肠很多已经在做了,可能你买的那种太便宜了
  • j
    jingair
    那你不谈谈国外按你的思路来,怎么还会有产品卫生事件?最烦你这种讨论不了两句,就开始东拉西扯扣帽子的。
  • n
    nike449
    回复48#jingair


    我也挺佩服你们这种阈值极高的人群的