微信朋友圈的一篇文章,ECMO脱机后,花费了70多万元

  • 烂人村村民
    需要考虑一下成本
  • 寻觅
    如果这个不是传染病,你救还是不救,这个是伦理问题,不是经济问题
  • l
    lin16303
    专业人员才是关键,就像飞行员一样,不是一会就能培养起来的
  • 热心网友
    至少8年
  • k
    kgb2008
    羊毛出在羊身上,這個錢又不是在黨費裡扣
  • l
    logic90
    医保出钱。。。医保费用和工资收入成正比

    本质是收入高的人掏钱给穷人治病HiPDA·NG
  • s
    szqp
    说的好像只有中国人纳税一样
  • m
    miniss
    我说的是制造问题,楼上很多人都跑偏了
    如同以前的透析一样,这些年透析慢慢就变成一种绝大多数人可以承受的设备和治疗手段了,为什么,因为量大,可以复制,所以就成本低
    ECMO也不是不可以走这条路
  • c
    cjiangj
    这个不是设备贵,是各环节都贵。
    整个世界需求量都不是那么大,各环节全套重新研发下来,再避开现有专利,即使现有市场全部包圆也得不偿失。
  • m
    motodexter
    大巴司机把车开沟里了,车上乘客非死即伤,大巴公司承担全部医疗费用,你是乘客家属,你要不要感恩戴德并赞扬大巴公司体制先进责任感强有担当? iPhone 11
  • m
    miniss
    回复10#cjiangj

    不见得,以前可能不知道,很多人没有这个设备就放弃了如果能用这个来治疗的都用这个来治疗,数量不见得小
  • q
    qiuike
    回复9#miniss


    很难,因为ecmo不仅仅是设备贵,耗材贵,使用消耗的人力贵。这些耗材的生产要求很高,否则很容易把病人弄死。我觉得更加可能的做法是在让制造商在国内建厂,扩大采购规模降低采购成本。 同时尽可能提高医疗投入。
  • o
    oO00Oo
    这样也能喷,佩服。
  • z
    zoubeibei
    回复12#miniss

    一切为了稳定
    一党制百分百要免费
    多党制结合实际救
  • f
    fryrice
    ECMO确实费用巨贵
  • b
    bigbeetle
    《致命流感》一书里面的节选。
    危重症的病人治疗费用是天价。
    还是买保险吧,国家只是对公共传染病的治疗负责,其他疾病还是得靠保险。




    iOS fly ~
  • 痴汉
    取之于民用之于民不是老古话吗?天经地义的事现在搞得都需要感恩戴德…… iOS fly ~
  • s
    shuixiongmao
    你需要老粉红给你上一课亲自感恩iOS fly ~
  • 4
    417164
    江苏那个连云港重症,直接到无锡换肺了。。
  • k
    kgb2008
    奧巴馬醫改的途徑是政府為全民提供醫保,但其實羊毛出在羊身上。川大統領的政策是取消醫保,向藥廠施壓將藥價降下來。
  • Y
    YuanDi
    都是进口的,现在国内还造不了小尾巴~
  • m
    miniss
    回复23#YuanDi


    我估计这次全国大范围搜索这个东东,以后就要开始大规模自研了
  • s
    seawall
    我为人人人人我为,从这一点我个人觉得没问题,全社会共担。 iOS fly ~
  • i
    iamark
    肺源太难搞了。
  • Y
    YuanDi
    其实这东西平时很少用到,还不如搞搞内窥镜什么的小尾巴~
  • g
    goldenalpha
    200多万一台
    开机得6万。耗材贵的惊人
    需要特殊训练的护士三班倒24小时守着设备
    基本上大医院也搞不了几台
    小医院别想了
  • S
    Surran
    键盘容易,做事难啊。

    能救命的医疗设备海了去了,这当中用起来费用昂贵的也是一大把,要自产自销或者降低成本,打算先搞哪个?接着问题就来了,凭什么先搞这个后搞那个?都是救命的,得了这个病可以救,得了那个病就要等一等?
  • p
    pibao2012
    这玩意大规模用也不现实。前几天经济日报采访的一位到武汉支援的医生的录音,他对ecmo有些看法的,挽救的病人只有一成左右。某些病人已经没有任何希望了,还是上了ecmo,就这样拖着,病人也痛苦,钱也在燃烧,但也没人愿意说把机器停了。
  • 零号
    制造业的都明白,大规模使用上的话,价格立马就压下来了,越少越贵。
  • 被放任的枸杞
    恶心, 真的吐了
  • c
    ccomex
    你再想想,除了中国外,还有多少国家免费给用ECMO?

    那些不给免费用ECMO的国家算啥?不仁不义?
  • k
    kony
    现在对中国来说,能用钱搞定的都不是问题,问题是有些像你一样认为是用钱搞不定的人。
  • Y
    YuanDi
    哪有什么免费的东西,ECMO原来不在医保范围内,这次临时纳入医保了小尾巴~
  • m
    motodexter
    真以为钱能搞定一切? iPhone 11
  • s
    simvision
    我觉得这ECMO确实非常重要。但是如果没有这次新冠肺炎,根本就不需要这么大的量呀。世界上任何一个国家任何一个城市都没有这么多的储备的。这种流行病极限情况,不可能按照常态来备战呀
  • 故都的秋
    +1 iOS fly ~
  • b
    bigmine
    回复38#qiuyijin

    想了解下,现在哪个国家宣传口不是压着??
  • d
    debauchee
    回复38#qiuyijin

    +1
  • q
    qiuyijin
    回复40#bigmine

    大哥,我不知道你是通过什么信息源得出的这个结论。我也不知道所谓压着是什么定义?也是叫去派出所训诫么。
  • 千山M雪
    回复11#motodexter
    一个是天灾一个是人祸,这都能够对比,屁股果然歪到太平洋去了。 iOS fly ~
  • w
    wychelsea
    国家算的是大账、总账、长远账,这个和我们的体制有关,也和国家长远战略有关,这个账不会亏。真的,有些人看不清这个的,到死也看不清。ios fly fly~
  • k
    kony
    我不认为钱能搞定一切啊。所以你们这些人才会成为现在国家的问题嘛。但是放到三四十年前,没钱的确是国家的最大问题小米note3 HP
  • m
    motodexter
    都觉得这个是天灾了不是人祸了,那你的屁股在哪里呢。19年11月底出现的疫情,20年1月还在训诫八君子。嗯,这是天灾。 iPhone 11
  • m
    motodexter
    我们这些人确实是问题,但不是“国家”的问题。你们这些韭菜才是TA们(这里也不是国家)最需要的。
  • o
    onetozi
    有ecmo的医院这么少,贵是一个方面,另外一个方面是用到的概率其实有限~不是说神器就经常满负荷的用~再一个是用ecmo的医生团队很难培养~
  • 千山M雪
    回复46#motodexter
    你这就是要杠,明灯国、意大利也很多了,不知道他们的做法是否符合你意。 iOS fly ~
  • m
    motodexter
    就是论事,全球的肺炎是武汉这里起来的,疫情为何是今天这个地步,天灾还是人祸,大家凭自己的屁股坐那里(你们的话语),自己判断好了。