个人觉得是老斯
各种类型都吃得透

都比不过诺兰

豪血寺你赢了

必须是史蒂芬史匹堡啊。随便一个THE TERMINAL都能看至少三遍，随便一个CATCH ME IF YOU CAN能看5遍。别的大片就不提了。

讲真，卢卡斯高

卢卡斯比斯皮尔伯格重要太多了。

卢卡斯

卢卡斯不但是导演啊，一个工业光魔在电影界算多大成就

对于电影特效部门的整合和统一，卢卡斯的确贡献良多

卢卡斯，其他人都只是导演而已

那梦工厂算什么？

光莫不是皮特杰克逊的吗

同事看过18遍泰坦尼克

导演来说老斯，电影产业来说撸卡？

光魔是星战的那批人

卢卡斯论导演的能力撑死了5分，这需要比？

我是星战粉

电影技术进步是时代的大趋势，具有必然性，没你卢卡斯，照样有张卡斯李卡斯去做。

而电影本身属于艺术创作，是一种个性化很强的工作，任何优秀作品的出现都不具有必然性，一旦脱离其创作者那么很多优秀作品都将不会出现，

假设电影界没了斯皮尔伯格，那么就没有大白鲨、没有侏罗纪公园、没有夺宝奇兵、没有辛德勒的名单、没有拯救大兵、没有ET……但如果没有卢卡斯，当然是没有了星球大战，但电影技术照样会如现在般牛逼。

所以说，你们再想想谁更重要。

彼得杰克逊那是维塔，新西兰的公司

对我来说都没卡梅隆重要。。。。

讲真，黑泽明比他俩高。

这个我很同意

斯皮尔伯格，大片太多了

詹姆斯卡梅隆也很高

但恰好就是卢卡斯在那里
说句不好听的，虽然我也同意斯皮尔伯格的电影更好，但还达不到文化潮流和符号的程度

这种话就像说没有牛顿可能会有马顿一样，总有人会发现三大定律
但事实上提出三大定律的牛顿就是伟大，推进特效发展的卢卡斯亦然

在预算充足的情况下，卡梅龙最高，老斯和老卢都要靠边站，如果资金有限，老斯要胜过卡梅隆

辛德勒名单一部就够

想起当年马丁斯科西斯拿奥斯卡那届，四大导演在台上，就卢卡斯没得过奥斯卡导演奖~

卢卡斯那水准好意思和斯皮尔伯格相提并论？
他的成名作旧的星战，最好看的第二部还是别人导演的。他自己独立导演的第三部就是什么鬼啊。
后面的新的三部曲更不用说了。星战的游戏过场都比电影好看。

还是詹姆斯卡梅隆导的好，终结者2、异形2、泰坦尼克号、阿凡达都是杰作。

都不如世界之王

需要把卢卡斯拔的这么高？

斯皮尔伯格拍艺术片最高
詹姆斯卡梅隆拍商业片最高

别人都靠边站

马丁的黑帮片，迈克贝的炸弹片

卢卡斯相当于在SFC时代作出了全3D大作《最终幻想7》，那想象力、技术力、还有执行力都是颠覆性的。

斯皮尔伯格相当于用Wii做出来《异度之刃》，发挥了同时代技术力的最高水准


其实两者虽然都是导演，但是方向不同哈，粉丝之间互相以长攻短没意思

爆炸贝一定能满足你

在看阿凡达。表示这尼玛才是科幻电影

阿凡达剧情不行。。跟卡梅隆自己的泰坦尼克都不能比。。。

也就看看特效了

阿凡达长在视觉特效，就剧情来说一坨屎。

斯皮各种类型都玩的转
辛德勒名单
侏罗纪
大兵雷恩

卡梅伦最屌

这两个人擅长的领域不同，卢卡斯在特效工业方面的成就是其他任何人都无法比拟的，但是他作为导演的成就事实上是比较一般的，星战如果撇开特效来看，就是一部比较普通的片子。正传三部曲由于超越时代的特效和设定使得卢卡斯取得了卓越的成就，但是前传三部曲失去了这两个光环之后，就显得比较普通。相比之下，斯皮尔伯格的影片水准要比卢卡斯高出太多太多了。

诺兰差斯十光年吧，拍片装逼，一个简单的故事用别扭的方式说，玩弄剪辑，实则垃圾。
看看魔术争锋后那些片子，剧情讲述的都什么玩意.

本帖最后由 father 于 2014-11-16 18:34 通过手机版编辑

卢卡斯对电影工业的贡献是不可比拟的。想一想没有美国，电影在中国再发展20、30年也不可能达到今天的技术水平。

罗伯特·泽米吉斯的贡献也相当大。 真人和动画结合，还有数字技术方面。导演能力也强，两个传世经典，回到未来系列 和阿甘正传。

星战就像高达一样，建立了一个庞大的体系和世界观，可以没完没了的拍，反正听到光剑嗡嗡就能高潮了。