看到蒸汽和EPIC的平台税之争帖子，想起现实中的个人所得税。

如果偏向于照顾小开发者，应该是设置一个起征点，小于起征点部分不计平台税。这样低收入的小开发者，也能得到较多的收入，即时不火也不那么容易死掉，鼓励他做第二个游戏，或者等于平台对小开发者进行补贴。

如果偏向大公司，那就是设置累进税，不过税率越来越低。

steam的基本盘就是中小厂商，大厂都不乐意和steam玩。但是steam改累进降税，只能说头部效应太严重，赚钱的都是大作，自己不重视小厂。按说steam也不是上市公司，把分成降到20%做个姿态多好，改什么累进制，反正小作品也分不了多少钱

苹果安卓的头部效应更明显，也是一视同仁的30%。归根结底是某些海外公司太低估steam在国内的优势了

对于小众作品，又想要上平台拿渠道，又嫌抽水高，这未免也太自相矛盾了。自由经济一切以赢家为准，就看这次epic和steam能撕成什么样了。个人觉得epic当前羽翼未满，有点急了。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

steam对小开发商的吸引政策是入场门槛低吧。

互联网企业思维嘛，先烧钱抢占市场

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

大厂可以用各种法子绕过抽水，流媒体在抽水平台上只能登录看要买会员自己去网页买，巨硬烂橘子烂土豆暴爹这种搞自己平台的独占的理直气壮，婊子epic，呵呵

真小众作品也不用上steam了，xsolla这弱智公司才收5%。自己建个站卖就是了。