RT 从没看见说拒吃兔肉的。

兔子其实挺难收拾的。。。我养过一只，到处拉屎撒尿，吃的又多，还挑食，不吃胡萝卜

因为吃惯了

兔子气味难闻，容易病，容易死，对食物十分挑食。

因为兔子不招人待见。。。。。。。

话说牛才辛苦吧。。一边给你们人类产奶~没奶了还要变牛肉

如果有只兔子为了等死去的主人不吃不喝每天到车站前面等着一直到自己死掉，那就会出现很多不愿意吃兔子肉的人了。

看了个纪录片 内容貌似是说 狗是唯一试图理解人类 并和人类交流的动物 也是唯一会和人类做眼神交流的动物

狗，头顶宠物光环。
吃宠物不符合伦理道德，就是这个逻辑。

兔子很难养出感情，就和鱼差不多

教不会任何动作，还会咬死幼仔。

繁殖力很强的物种一般智力都不高.

狗总是想和人互动，猫只是高兴了才互动，其他的不知道，估计没啥互动。

兔子和耗子差不多

兔子没灵性。。。。。准确的说智商没狗高。。。。。。。。。
只能算是会动的玩具 处不出感情= =

耕地出粮食
吃草出奶
这些都不算啥
会摇头摆尾就行了
说白了，会拍马屁的就是好东西。

狗是被人类驯服了几千年的动物，其他的动物当然不能比了...

而且狗好像是唯一会看主人眼睛做反应的

马呢，盛装舞步看过吧，从小养大的马听主人吹个口哨也能做各种反应，更别提各种和主人一起死去的战马了

这么有灵性的动物为啥被做成狗食没人抗议？


犬有湿草之恩，马有垂缰之义。 不管欧美还是日本，宰了喂狗一点问题没有 这是为什么？





[本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2013-2-24 02:32 编辑]

就凭这点人就是该学学狗，狗对主人忠心不带任何其他目的，不说该不该吃，至少应该让这种动物得到更多尊重

这就是奴性，恶的本源

太笨是硬伤

那人学会了狗的那一套，是否说明狗是人的良师益友，理应也该得到尊重

牛也有很感情，忠厚又可靠，为啥欧美人要残害他们的生命，吃他们的血肉（还什么八成熟、六成熟的，血姓啊），动物保护组织何在！？？？

现在有几个人养得起马当宠物的。。请出来吼一声

这类人一般都很自私，表征很明显。

怎么都跑题了~。。。兔子肉很好吃啊~

我觉得你们这些反狗厨义士看着也挺烦的。一边说狗比人低等，不要把狗当作人来比较，一面又把狗放到人的位置，扯到阿谀献媚送礼办事。这逻辑真神了，连利己主义都搬出来了，这tm是一回事么。

[本帖最后由 RADIATA 于 2013-2-24 11:14 编辑]

论卖萌远不如喵星人论忠心远不如汪星人。所以.......

这才能体现出人的虚伪

味道大，关键是蠢啊！！

养不起和能不能杀了吃肉有关系吗，鲸鱼海豚有几个养得起的

不吃兔子肉的我还真见过。。

呵呵，这点逻辑就看不懂了？看不懂你就再看两遍，再不懂回去问问小学语文老师233

我的逻辑很简单：狗厨就是自私

人类自古以来唯一不能吃和随便伤害的只有人类自己，这是生物本能，出于对人类全体利益的考虑；近年来除了人，濒危野生动物也不能吃了，这是因为近代有了生态圈的概念，保护濒危野生动物是为了保护环境多样性，也是出于对人类全体利益的考虑；

狗厨现在倡导的是：狗也不能吃了，因为我们养狗，我们把狗当做家人，你们吃狗我们看着不舒服，很显然，这是出于对狗厨自己利益的考虑

还要我再解释什么吗？233

[本帖最后由 inaken 于 2013-2-24 12:06 编辑]

如果是出于自私的话只要自己家的狗没被吃就可以了，有必要管那么多么？

狗如果和猪牛羊一个待遇的话，就会让狗在人类社会中的地位降低，这会降低他们养狗带来的心理上的舒适感觉

比如你牵着一头满身是泥的猪在院子里溜，其他人会绕着你走，背后会有人笑你，你会感觉不爽，就是这个道理

有这种猫吗？

你牵着一条满身是泥的任何宠物在院子里走都会被人笑，笑的是你作为主人没把宠物给打理好。

而作为宠物，猪已经逐渐进入宠物圈了，牵猪出去不会被人笑的。而且养狗人之所以养狗和狗在人类社会中的地位没任何关系，至少绝大多数是这样的，你这种先给对方冠个莫须有的罪名或思路然后往哪里死打的做法有意思么？

用其他人宠物的肉来喂狗，
养马人和骑手
的感受没人考虑，无非是因为人太少。



1860年，美国辛辛那提电工詹姆斯·斯普拉特（James Spratt）前往伦敦推销避雷针，当轮船到达英国以后，偶然间发现他的爱犬特别喜欢吃被水手们丢弃的饼干。于是，他灵机一动，迅速拿来面粉、蔬菜、肉加上水，搅合在一起，开始制造与销售狗粮。人类历史上的第一份商业狗粮就这样诞生了。

历经62年后，到了20世纪的1922年，总部位于伊利诺斯州洛克福特市的查倍尔兄弟公司（Chappel Brothers）在向法国、荷兰、意大利等国难民提供罐装马肉之余，将剩余的肉料作为狗粮，返销美国。该公司的知名品牌就是Ken-L Ration，在其鼎盛时期，

一年最多可宰杀5万余匹马。

那你就牵头做马厨，然后找到志同道合的人到处去yx禁止吃马肉啊，如果你这么做的话在下丝毫不会觉得你可笑而会很尊重你，然后只要你还在论坛一天，绝对不提吃马肉这回事儿。

本来，正常人根本没有任何动机去攻击狗厨

但在狗厨不知出于什么目的，开始使用暴力的非暴力的，合法的不合法的，各种手段去阻止其他人吃狗肉的时候，这个动机就出现了

至少现在在中国，吃狗肉不违法，但非法拦狗车的事已经发生过很多起了

谁更像土匪流氓，一目了然

狗厨里部分人使用非法手段难道就代表了狗厨全体都有问题么？

这不是和河南人都是骗子，中国人都不诚信这类傻逼言论是一码事儿了？

俺不是狗厨也不是马厨啊， 俺觉得宰了肉马给狗吃，也给人吃很正常，

所以俺也不觉得宰了肉狗给人吃有什么不妥当。

你当然可以有你的看法，因此同样的狗厨也可以继续宣传不要吃狗肉，只不过狗厨不是动物保护之神，现在连珍稀动物和宠物都没保护好，就暂时轮不到猪马牛羊被保护了。

你一方面要社会有包容力，一方面却不愿意包容狗厨？这个包容也是有选择性的么。

然后，你的这个几乎所有狗厨都呼吁，请给出数据支持，中国总共有多少狗厨，然后要求立法的占了多少百分比，谢谢。

到底是吃狗肉的没有包容性，还是狗厨没有包容性？
是吃狗肉的想强制所有人吃狗肉，还是不吃狗肉的想要禁止所有人吃狗肉？

另外关于数据就不要抬杠了

莫非你的意思是狗厨也并不是都想要禁止全国吃狗肉的？如果是这样那我还真是错怪你了233

[本帖最后由 inaken 于 2013-2-24 12:59 编辑]

不是吃狗肉的没包容性，而是隔三差五发点帖子去触动一下别人的神经的人没包容性。

求数据怎么叫抬杠了，谁主张谁举证啊，你既然说了绝大多数狗厨都要立法，是拍脑袋拍出来的？

兔子臭，养起来不舒服。。。

企鹅蹬腿X3
嗯，你应该是语死早。凡是狗肉帖，就看到狗厨和你这种反狗厨斗士上蹿下跳，S1轮不够跑TG轮，我看着烦。这是我第一句想表达的。第二句你避而不谈，那我也不跟你啰嗦。我知道你这种人有大把时间跟我扯，我没时间。第三，其实照你这个推论，也可以得出吃狗肉很自私的结论。一个是盘中餐，一个是家养宠，希望你不要误伤到大家。 最后，他是煞笔，这就是我的逻辑。 2333 max