听到“寻衅滋事罪”，说司法考试一般不会考与这个罪有关的题，因为这是法律界的耻辱。

而这条罪是基层实用部门很常用的，说明法律界并不认可，是无奈之下的选择，很不情愿。

对法律界好感陡增，说明他们至少有基本是非观。

这种没有明确要件的兜底法条怎么考。。

法考只考几个重点罪名，主要是理论争议大和形态复杂的情况

一大帮法律人还要废死呢，对罗翔有好感就行了，别扯到法律界身上，司法界垃圾多得去了。

常用？你确定吗

好不容易从“流氓罪”的坑里爬出又掉入了“寻衅滋事罪”的窟窿

法律界要废死，可不是“一小撮”，这没法对整个法律界好感

怎么能判断出用的多了就没是非观了？生活中各种奇葩违法犯罪行为，法条无法完全列举只能设置兜底罪名，这是实际需要。那种法律专家所追求的法条全面覆盖的完美状态是不可能实现的…看罗翔看看热闹就行了，认真你就输了

这就是生活，完美并不存在，到处都是权衡利弊。。。HiPDA·NG

感觉律师没好人 都是有钱人的狗腿子

实践也不是法律界实践，也不是民众实践，所以也确实没啥好说的。

人人都跟你一样，这就是为什么本来很牛逼的两个职业律师和医生，在中国一点都不牛逼。 iOS fly ~

正常，因为这是典型的口袋罪，还有常见的口袋罪就是非法经营罪了。

没有完美的法条，也没有完美的社会。一切都是要取舍的。匪夷所思无可奈何的事情每天都在发生。我们要做的是要来点舆论压力。
我隐约感觉废死和律师的利益有关。一点感觉，需要好好调查调查。

还有，刑法界的一哥是张明楷，楼主真感兴趣的话可以看看张明楷的书。

废死怎么啦 废死还不是为了保护屌丝

回复11#doublefat


律师只是一份拿报酬的工作。在法律允许的范围内帮客户争取最大利益。

有一点说的非常好，法律不仅惩治罪犯也限制了执法机关不能肆意妄为。
寻衅滋事是公安部门强制要求加进来的，法学界当然是严重反对这种套路罪名

除了给执法机关便宜行事，胡乱执法以外，没有任何好处。

+1
越是底层越需要依法执法，中高层各种门路。

你学交规时，也不会重点讲如何避免违章停车，学了法律才会知道所需学习的知识产有多么庞大，真的不值得讲这么简单的事情，而且实践中真的有那么多寻衅滋事吗？只是关注的争议案件多而已，与盗窃相比简直九牛一毛

小时候就学了，法律是统治阶级意志的体现。所以取决于统治阶级。