孙杨 今晚很激烈啊,睡不着的可以看看

  • y
    yangcd99
    想当年南京法官也是这么判案的。
  • r
    redstar
    楼上有些人真的是想把洋大人当爹啊,可惜人家愿不愿意收你当儿子还不一定呢~~
  • s
    samsonlin
    回复31#onlyalex

    很多人连程序正义的程序代表的是什么程序都不知道呢。。。我也不知道,所以看你们哔哔长见识
  • 神狼赫萝
    这个ID八成是精神不太合适,这帖子里这么多人反驳他一个,不反思还逐一喷回去。
  • f
    flyingforce
    本来不想再回复这个帖子,实在看有些人说话想问题完全被主观期望带着走,再有些人的说话更是没有素质。

    现在看到的几点,列出来给那些叫的欢的人看:
    1 孙不是第一次被这样检测,他被检测了180次,其中被这家公司检测60次
    2 这家公司的上司在听证会上说他们一直只要求主检官的资质证明,而在这个事情里面主检官的资质没有任何问题
    3 退一步讲,血样都抽出来了,也完全可以当场封存血样,几方封好并不是特别难的事情
    4 楼上有人类比南京法官判案,觉得搞笑,南京那事情被诟病不是因为法官用常识判案,而是法官所说出的常识不是常识,现在这个情况是孙被这个公司监测了60次,这是唯一的一次要求看全部资质,而且采用如此暴力的做法来解决问题,这些都不是常理。

    奉劝有些人,为了给孙脱罪,连自己都欺骗,你们驳倒我没有任何意义;还是楼上有位兄弟说的好,为祖国服药光荣来得简单,本来体育圈子里面为了金牌各种摆在明面上的弄虚作假很多,甚至很多都不耻于直接说出来,为啥你们要为这个事情欺骗自己这是常识?

    揪程序正义可以为孙逃脱惩罚,就像周在美国做得那样,也像以前的辛普森一样,但是这个不等于他没服兴奋剂。

    说难听点,程序正义是听证会那些人的事情,这儿的吃瓜群众纠结这个是不是可笑?你们真以为大叫着程序正义能改变什么吗?

    还是老话,我相信我的理解,诸位也可以相信自己的理解,只是奉劝各位,骗骗别人可以,骗别人的时候连自己都骗了没有必要。
  • i
    icestone
    这个应该是论坛著名傻逼id咖啡馆的亲戚 iOS fly ~
  • h
    halk
    不要尝试在网络上说服别人,都是徒劳 人们只相信自己愿意相信的东西
  • b
    bosskey
    杠精是不能改变立场的,你举再多的实证他也会否认。
    不然就是他世界观的崩塌。
  • v
    vrbrothers
    出结果了吗
  • D
    DUODUOLUO
    老兄,你说话太直了
  • q
    qinghe1987
    回复106#flyingforce

    1,之前60次本着大家相互信任没检查证件所以这次也不能检查一下?尤其是在还带了个不靠谱助手的时候?
    2,检测公司说我要求自己的检测主管有资质就行,然后这事就合理了?也不管符不符合各国的规定?
    3,血抽出来了,闹矛盾了,所以就应该带走血样?有矛盾了,万一你整我呢?血样是你拿走,时间那么长你做手脚谁能保证,尤其是抽血都不专业,还能指望你封存运输处理的专业不搞鬼?
    4,回到1。你去一饭馆吃了30次饭,然后第31次吃出苍蝇来。一定是你要栽赃饭馆是吗?前面30次都没苍蝇的。 <
  • 德味不解释
    无脑顶孙杨,怼白皮 iOS fly ~
  • w
    wangbaichi
    回复106#flyingforce
    1: 孙不是第一次被这样检测,他被检测了180次,其中被这家公司检测60次。被检查了这么多次都没有问题,是因为检查人员资质全,而且这个检查主管是唯一一个在之前被孙杨投诉的主管。

    问:另一个问题,如果主监管在9月4日晚上警告过你可能导致的后果,你会允许他们带走你的血样和尿样吗?

    孙杨:任何事情没有如果,当天晚上事实就是那样。

    孙杨:这个主检官在2017年没有证件参与了我的检测,所以我在之后起诉了他,但是之后我没有收到任何关于我起诉这个事件的反馈。

    2 :这家公司的上司在听证会上说他们一直只要求主检官的资质证明,而在这个事情里面主检官的资质没有任何问题

    问:所以主检官向你出示了FINA的证明信,还有他主检官的证件。

    另一问:我明白我们现在讨论的是授权信,所以在理想情况下,你是否能分辨授权信和一般证明信件,因为在血检这方面你已经有了非常多的经验。

    孙杨:当然,因为那天晚上我只看到了FINA授权IDTM的信件,但是我的英文并没有好到可以阅读所有东西,我没有在那个信件中看到我自己的名字,所以通常情况下,主检官都会出示一个身份卡,每一个主检官都会有那个卡,并且会带一个FINA的证明信,和IDTM的授权信。另外血检官也需要出示身份证明和授权信,但是很不幸的是在那一整晚中,我并没有看到任何证明文件。

    问:但是当主监管和血检官到达并出示了他们的证件文件,你当时配合提供了血液并没有任何阻拦和质疑对吗?

    孙杨:当天晚上主检官出示的是一个身份的复印件给我,为什么我们要证明文件,就是以防主检官可能发生篡改的可能性,所以当晚我只看到了复印件,血检官更是只提供了资格证书,所以我质疑他是否是合法来取我的样本。在整个过程中,我给了我的血样,我履行我自己的权益(这里孙杨说错了,英国是义务)来配合他们。

    3: 退一步讲,血样都抽出来了,也完全可以当场封存血样,几方封好并不是特别难的事情

    问:但是在你主动提供的血样之后,你又拒绝检测官把它们带走对吗?

    孙杨:因为在抽完血之后,我的医生和我的专家他们都质疑检测员没有资质,这是一个非常可怕的事情,如果我的血样、实验样本这么重要的东西,被3个无关人员带离,我们担心,我们也无法保证他们带走之后会不会出什么差错。

    问:在你的证言中,你曾说主检官曾说他们必须带着血样离开对吗?

    孙杨:对,他当时说是要带走样本。但是我的专家跟我说他们没有授权文件,不能带走我的样本。

    问:你之后在证言中说过,你曾跟主检官抱怨过,并告诉他们没有资格带走样本对吗?

    孙杨:因为抽血的血检官并不能出示他的证明文件和授权文件,来证明他有资质进行合法的血液检测,这在我的城市是一个非常危险的违法操作,所以在这样的情况下,我如何能够信任并让他们把我的血样带走?

    问:在证言中,你还曾说你坚持自己保留样本对吗?

    孙杨:我自始至终没有说我坚持保留样本,我所有行为都是依据我的专业团队给我的意见,我的医生跟我说如果他们能够提供合规的资质证明,那么他们就能带走我的样本。问题在于他们无法提供所有证明的文件,我跟他们说我可以等你们把所有证明文件拿过来,但是主检官非常坚持这不是必要程序。所以我也很疑惑,我们明明有解决问题的办法,但是最后却成了这样。

  • I
    IT民工
    还八成了呢。。。。。张嘴就来啊

    之前看到帖子分析了,孙杨前后药检时间,如果用了,肯定会被查出来的,除非除了新的类型的——当然只要不在册的,就不算

    另外这次已经抽完血了,不是后面药监的人表现太业余,也不会出现这个事情

    另外看到有人说WADA和国际泳联向来不对付,这次根本就是要拖孙杨下水