看了宋朝那贴,贾似道是不是也是被政敌黑的?

  • F
    FURA
    史书上是靠裙带关系上位,只会逗蝈蝈吃喝玩乐的误国小人。

    实际上,中前期作为抗击蒙古的总指挥很是赢了几场大仗。惨胜蒙古之后,南宋的财政几近崩盘,外镇的武将集团又尾大不掉,贾似道搞改革收钱、收权,结果引起了外镇武将集团的反正,南宋大崩盘。

    不管怎么说也是挽狂澜于既倒(未完成)的大人物,有谋略、有执行能力、对蒙防御战也有拿得出手的战绩,为什么在后世的历史中被完全描写成一个不学无术的大草包?

    本帖最后由 FURA 于 2017-2-13 14:06 通过手机版编辑
  • F
    FURA
    看下历史描述贾似道的春秋笔法,真感觉同一个事实用不同的方法描述出来,给人的感觉完全不一样。


    南宋惨败后,理宗令右丞相贾似道[1]领兵出战,驰援鄂州,贾似道根本没有什么军事上的认识,于是在出征后与蒙军私下议和,并向蒙军游说朝廷会向蒙古进贡,第一次议和,蒙军并不愿意。及后,蒙古大汗蒙哥在钓鱼城一战中死于城下,贾似道得知忽必烈会回国夺回汗位,便看准机会,与忽必烈签订和约,表示愿意称臣、岁奉二十万两银、绢二十万匹。
    在私下议和后,贾似道与其他将领会师,并趁蒙军撤退时进攻,杀伤了仅仅一百七十多的外敌。一百七十多的数目对兵源充足的蒙军简直是微不足道,可是,贾似道却视之为“空前绝后”的战功,夸大自己的战功,连奉“捷报”,却不报蒙军撤退的真正原因,向理宗报道:“诸路大捷,鄂围始解,汇汉肃清。宗社危而复安,实万世无疆之福。”
  • r
    ray1376
    讲道理,和那些同人一比,金庸这些都不算个事
  • p
    ppst
    前期都是孟珙他们打的吧。
    鄂州议和那次不好说,就算防守成功吧。
    但后期丢襄樊后,南宋投降的太多,他肯定要负领导责任的。。。