如果中国人作为反兴奋剂监测代表去抽白人的血，然后因为手续不齐全被白人砸了瓶子，那些现在反孙杨的人绝对是另一种说法

如果霍顿之流是一辈子没吃过药的白莲花，不屑跟有吃药嫌疑的孙杨同台领奖我觉得还算说得过去。但你说这些个世界顶尖游泳运动员从来没吃过药，你信么？反正我是不信的。大家都不干净你有什么资格装白莲花

自己吃药了确实有权利去举报别人，完全支持！但是没资格对别人摆出你成绩是吃药吃出来的，我不屑跟你一起领奖这种嘴脸

有啥好讨论的呀。。

这种事情都是屁股之争，和道理根本没关系。

在这件事情上站澳大利亚反孙杨的坛友又不是为了讲这件事的道理，只是借机会而已。遇到任何一件事情，他们的屁股都是一致的。

不知道事情真相，不表态，不站队

你觉得换成欧美白人，西方媒体不会叫那么凶，那如果换成印度人，你也不会开这么个帖子把白人拉出来批判一番

所以这就是个屁股问题，就这种程度的争议能体现出傲慢和双标程度，估计全人类都差不多

咱们国人就是护短了又咋样，国际判决本来就是对我们这有利我们就讲法律，对我们不利就讲国情耍流氓，但问题孙杨这种游泳上的天才，我主观上确实就愿意护短，如同澳洲国人护短索普。

百家争鸣本来是蛮好的，各有各的道理，不见得就要一种声音一个意志。只不过有些人确实跪久了爬不起来，国外怎么说都正确，看自己怎么都下等，恨不得把身上的黄皮肤也扒了换白的，这种嘴脸不是傻就是坏

https://news.ifeng.com/c/7oZCMTvYZTE
树大招风。英国这个，且不说他将来有什么成绩，这孙子要是现在碰起瓷来，你还真拿他没辙。

孙杨赢了就是赢了。至于说欧美选手喊着泳联“爹爹，为什么规则不向孩儿这边偏，不公平！”均属没营养的屁话。
历史作证，某年某月某日某场比赛，孙杨是冠军。至于争议？去他大爷的争议吧，成王败寇，不服憋着。

算了吧，说一码归一码一般都是这一码对你有利，真要一码归一码，那还要建什么档案

嗯嗯，你应该这样去教育你的小孩，让他们从小认清事实

是的，每个人出生就确定了民族和国家，这事里面的角色换一下，对方肯定不会这么义愤填膺，所以大家带着自己的屁股去评论没问题，但是站在对方的屁股上去舔就让人看不懂了。

哦哦，你是三岁小朋友吗，对不起，我以为你起码是成年人，高看您了

这帮理客中的贱货都是哪里来的？

我有个阴谋论：当年无证驾驶被关进去七天，会不会。。。

双标一直都是，关键是拥有幻想人人平等

我想知道他的前科是什么，，那年那月那日服用了那类违禁药物？来来来，给大家科普一下。。。

那为什么当场要求更换有资质的人来检验会被拒绝？究竟是谁此地无银？

学点历史吧

关键字 中国游泳队 1994 世锦赛 亚运会

知道吗，很多人站在所谓的第三视角 道德视角，其实都是制杖

人要有立场，一切都围绕立场
真相是什么，重要吗。

袋鼠自己，2012 奥运会 澳大利亚游泳队
https://www.guancha.cn/sports/2013_02_23_127956.shtml

说的太对了，很多人没有立场，很多人吃饱了骂厨子

我 同样看不起 澳队 但是对sun 自从杭州那个公交肇事以后 就呵呵了

孟子说 人必自侮，然后人侮之

霍顿自己还“合法的”用沙丁胺醇呢，有哮喘的医学证明

呵呵，你特意把中国的的1994年的找出来，澳大利亚这么近也没见你提，看不出同样

感谢你替我找出来哦 一起学习下！

围观党想问一下，当时这个砸血瓶时间有没有某一方官方之类的把当时详细经过做过表述？？、
如果，只是如果哈
一开始来的人要抽血，孙还没反应过来，正常运动员面对抽检，有一份授权正常没起疑，让对方抽，很正常吧？ 但慢慢的发现事情不对头，发现授权不足，（可能是过程中发现抽检问题，可能是这时候团队过来发现问题之类的，）这时候 已经被抽了

请问这如何做到，拒绝配合检查呢？ 所有运动员一定能在抽血前第一时间发现所有资质问题？ 在抽检过程中或抽检后发现不对头，不可以的么？？

那么如果是我说的这种假设，是啊，对方是没绑架啊，那是因为一开始周也还没反应过来啊？所以被正常的用对方机器和器皿取走样品了啊？？不是很正常的么？ 反应过来后怕对方连器材 器皿都做过手脚 我请问你 不销毁样品，还能怎样？留着给自己做种么？？

不过以上我也只是推测，只是感觉，如果没有一个官方的事情经过还原不好做过多推测吧，比如你说的所谓直接拒绝检查，谁说所有运动员在这种情况下，能理智的一眼看出资质问题？？一开始没想到没注意到，被抽血了，怎么变成了你谴责的依据之一了？？然后说孙没在一开始拒绝反而是孙的错了？

真是辛苦你打了这么大一堆文字，虽然我还是没看出你到底想表达什么。。。
不过你是从我哪一句话或哪一个字看出我“谴责”了孙杨的？

“1.可以质疑，也可以拒绝配合检查，我只是不认同暴力手段砸血样这种做法，毕竟别人也没暴力把你架起来抽血 ”

这是你的原话，好吧 你可以说你没谴责，你只是“不认同”呗， 我就是指你这个“不认同”依据有点奇怪，也许我谴责用语过了吧，其实 我就是指的你原话里的这个“不认同”逻辑

请问如果孙杨一开始没反应过来 抽检人员资质问题，已经被抽样了（抽样过程中开始起疑，抽样后发现授权真有问题。。比如啊，），如何做到一开始就拒绝抽样？ 被抽了后才发现可疑，不销毁样品能怎么办？ 留着 对方机器 和器皿抽的样给自己做种吗？？ 所以我不知道你这所谓可以拒绝配合检查，别人没绑架你抽血的逻辑从哪来的， 所有运动员一定能在第一时间反应过来授权问题的么？

你以 孙杨没有一开始拒绝抽样，对方没绑架作为依据 来说 “不认同” 销毁行为。。。看不懂你这立据逻辑。。。。。不可以在抽样过程中或过后才发现的授权问题的么？（或者抽前已经开始怀疑，但还是相信人之初性本善啥的，毕竟有部分授权，先抽吧之类的）抽着抽着或抽完后越想越不对劲，所以抽完后要销毁样品，这样的情况你考虑过么？你就 “不认同”了？？

这么简单的逻辑看不懂的话，也确实没法聊

对 这个是我国的黑历史 网上有文章 也是全队被查
记得当年还有对女队的飞行 检查
https://sports.qq.com/a/20160205/024080.htm
已经是公开的历史

不知道事情真相，不表态，不站队

2014年5月，自己搜吧，伸手真的好？

服用兴奋剂之类的对以后的身体以及精神造成的残害你清楚么？
还 辅助药物的科学竞争
真是可笑至极
为什么国际上要禁用兴奋剂不知道么？

你说的第一句的基本常识一个心智正常的都清楚

问题是本帖你都没看明白别人想表达什么，智商是硬伤啊

来继续学习

关键字 兴奋剂使用三原则

难道你看的内容跟我不一样？这事跟萨拉波娃一样，本身有病一直在吃这个药，然后某组织把这个药列入禁药，但国内没有更新，造成误服。阴谋论的说，这个事也是给孙杨下套的，这个药列禁药三个月就撤下来了，恐怕就孙杨一个人因服这药被抓，就成了你们嘴里的黑历史了。

不聊了 可能你是学哲学的，你这文字表达看着实在太累了，就此打住 各自安好 谢谢。

你表达了什么？
你无非就是说别人做强盗，我也可以做强盗的逻辑
就你这种道德和智商水准
真是丢人

无害？别搞笑了 请问现在那种兴奋剂对身体无害？

是的，对于运动员也三原则也是 欺骗 欺骗 欺骗

你以为服用兴奋剂的运动员都知道最后的后果么？
真的是为了国家的荣耀而去服用兴奋剂么？
没有欺骗的成分在里面么？

我说几句吧，其实你是想说你不赞成sun打碎瓶子的做法，你提到了报警啊等你认为更加合理的其他方法
但是如果设身处地想一下，本身采样人员不合规，会让人联想很多不好的事情，其他方法这个瓶子都会经过更多的人经手，环节一多就可能出现一些不可控的事情，当场砸碎对于当时来说可能是一种从道义上说不是最好的但是最安全的做法，所以站在第三方角度事后考虑这个事情和当事人当时处理这个事情是完全不同的感受，所以我觉得你说的本身没问题，但是我也不觉得sun处理的有问题。

您走好，赶紧去保护蚊子去，本帖配不上您的高智商和道德标准，谢谢

对不起，这个论坛不是这么玩的

有种直接回我贴
莫名其妙的点评是彰显你在论坛的权利么？

一上来就 扣了吃药的帽子，你屁股歪得太厉害了

这话套回来也成立
一个有禁赛记录的运动员，自行销毁药检样本
就算程序违规在前，这么做也是非常不合适的，再说最终判决还没下来

站在中国人的立场
那么多都不把自己当中国人的，和他们计较没意思

虽说西方人双标，但是坛友也双标得厉害。然后这帖可能又要被禁。

除了中国和俄罗斯，其他国家都可以吃而且一直在吃。

理性讨论，不会禁的