为了抢热门，折腾一只狗，这狗大概率是被折腾死的。宠物主人周巧儿拒绝验尸，估计也是狠这帮无良研究家。

https://www.cnbeta.com/articles/tech/956583.htm

COVID-19新冠病毒在人与人之间的传染性很强，近距离接触不用多久就有可能染上，但这种病毒是否传染宠物？之前香港有位确诊患者的宠物狗测试也呈阳性，引发轰动。宠物是否会传染病毒将关系到很多养宠物的家庭，所以第一次测试呈阳性之后，香港渔农自然护理署从2月下旬又多次安排血清测试，该宠物狗血清报告结果呈阴性。

该署称，呈阴性反应的血清测试并不表示这只狗没有感染有关病毒。以往人类感染其他类型的冠状病毒时，如没有症状或症状轻微，其体内亦未必产生抗体。

此外，身体一般需要14日或以上才可产生足以被测量的抗体，因此早期感染期间的测试结果可能会呈阴性。渔护署稍后会再安排为该只狗抽取血液样本进行进一步测试。

不幸的是，这只宠物狗最终还是死亡了，香港渔护署确认这只宠物狗在16日已经死亡，但是宠物主人周巧儿拒绝验尸，所以无法判断她的宠物狗是否因为病毒原因死亡。

值得注意的是，这只宠物狗已经饲养了17年了，在狗类动物中绝对是高龄了，本身风险就很大。

一个呼吸道病毒，能折腾这么多事儿，煮熟的高分儿文章飞了

无良研究家的结论是怎么的出来的

妈了个巴子的，狗17岁相当于人类100~120岁了，哪经得起这种折腾，香港渔护署也是CD，根本没有确实的结论就瞎尼玛发布消息，第一次的所谓“阳性”是在狗鼻子上获得的，那有个P用啊，完全可能是狗闻主人时沾上的，之后再查就是“阴性”了，这帮二B为了避免被骂就不弃不舍的坚持找。

嗯，没有狗传狗或狗传人证据，大家可以放心了HiPDA·NG

我觉得他们没做错啊，发现某种可能传染途径，要么证实要么证伪，都是负责任的态度，被外行人骂两句就中途放弃才是错误选择。核酸检查几次的阴性患者大把，狗也不排除会有例外。万一病毒真能通过宠物传染，他们的发现就是救人类于水火之中。

从宠物主人反应看这帮家伙明显是粗暴强行做的，宠物主人才这么大怨气坚持不让尸检。

乡港的狗权真大，狗妈厉害，在我国早被拖走研究所里解剖了 iOS fly ~

这新闻真没什么大惊小怪的
狗本身就会得冠状病毒，并且有冠状病毒的疫苗

发生在香港一点不奇怪

有些人是不是有毛病？什么情况都不知道 靠自己想象就在喷 你看到狗被折磨了？为了防控 不需要管？

真tm恶心的脑残

楼上真·脑残。还防控，一只不出门的宠物狗，

要知道狗会不会感染，试验室里猫狗鼠鸡多的是，每只喂2斤病毒，随便试。一次不行，可以多次。狗又不是人，拿它试验没问题。

抓着人家一只宠物狗，搞新闻，争首家。测不出来结果就反复搞，有什么意义？

这些狗日的，真的扑街。

狗还能活17岁啊

呃。。。宠物狗不出门？

难不成我们小区里的都是假的宠物狗？

我看这些宠物狗出门频率比大部分停工停学的人都多啊，。。。HiPDA·NG

狗主人是确诊者。你小区确诊者出门溜狗？

所以要搞清楚，有没有狗传狗和狗传人吧

虽然拍脑袋感觉，大概率没问题。。。但是还是要严谨一些是吧HiPDA·NG

这不是已经折腾死了嘛。还不够粗暴，难道不是强制折腾的还是主人送去要求检测的？ 狗主人怨气大很好理解

某些人脑子里似乎在抗疫的大旗下做什么都是对的。
我只能说，按照历史经验这样的大旗太多了，多到你几十年都不停，1984写的太真了。 iOS fly ~

幸亏对人的检测没像对狗这样顽固的坚持。

回复4#xcode


后面明明是持续弱阳性。

狗能活到17岁就是个奇迹了