林语堂在任南洋大学校长一事上为何表现得如此下作?

  • q
    qqqqqq
    林语堂先生在出任南洋大学校长时,留下了极不光彩的一页

    1、把女儿、女婿、侄子都带过来,让女婿当副校长,女儿当办公室主任,侄子当财务主管
    2、不顾实际能力及各方反对,强行开出比牛津剑桥都高的教授工资福利,并把已建成的几栋校舍拆除,按其所谓高标准重建
    3、强行要求归校董事会掌管的两千多万元校务基金交给其个人支配
    因以上几点导致董事会最终与林语堂决裂,林决定起诉学校时甚至没有律师愿意接他的官司。最后林拉了一串账单,以南洋大学创始人陈六使先生自掏腰包付了林三十余万元才算和解。

    林语堂先生一生无论治学还是做人都广受尊敬,不可不谓高风亮节,但是在担任南洋大学校长一事上却表现得如此下作。特别是上述第三条,校务基金由校董事会掌管是长期以来西方私人办学的普遍做法,以林语堂之西化程度断然不会不知道,但他却提出个人支配的要求,以至于被人评为晚节不保,实在费解。
  • t
    tit
    这事高晓松讲过,不知道靠谱不?
  • p
    ppigadvance
    事情和矮大紧讲得差不多,但有没有什么内情。如果没内情那基本就是晚节不保的事情,值得被唾骂一辈子。
  • O
    OpEth
    老年人晚节不保也不算新鲜事,绷了一辈子了,眼看要入土了,绷不下去了。。。。。
  • 柯布西耶
    很正常,不懂经济不懂管理,更不懂工程,也不懂经营。就懂个文学~~

    合情合理嘛

    腊肉也这样
  • s
    sonicae86
    文人都这样
  • y
    yunzhidao
    看完苏东坡传 可以感觉到林是个阴狠之人
  • q
    qqqqqq
    一来就要安插眷属染指钱物,未必是文人都这样
  • q
    qqqqqq
    南洋大学是一所以国文国学为主的大学,成立初衷就是为了南洋华人的后代不忘中华文化,所以筹备时拟邀请作校长的都是文人,比如胡适、钱穆、林语堂等。
  • W
    Wbird
    人老了 屏不住了
  • r
    reg-neo
    胡适钱穆都没问题,都是做学问的,不是文人
  • q
    qqqqqq
    其实这里还有一个问题,董事会聘请了CEO后,有没有权利干涉CEO的日常经营?
    比如有些记载中提到,林语堂为了办成“一流大学”,处处皆要一流,给教授开出全世界最高的工资不说,甚至细到桌椅和伙食都要世界一流,仿佛建一流大学就是要花比别人都多得多的钱,全然不顾南洋大学只是一所靠侨界捐资且仍处于筹办中的大学这一事实,也不考虑这般花钱日后能否维持。大概在他的脑子里没有一口一口吃成胖子的概念,只想着如何把两千万元尽快花完。

    那么,对于这样的CEO,董事会急了,不干了,要纠偏了,就算背信弃义?就轻诺寡信了?
  • R
    Redofish
    各打80大板。
  • v
    vamp00
    苏荣不也是这样,最后一任懈怠了,至少官方是这么说的
  • 波斯SAMA
    没有圣人,都是凡夫俗子
  • 打土豪分田产
    从知乎那个回答来看,校董那方面很成问题啊,答应好的条件都兑现不了,完全是把别人给骗过来了的嘛!就像现在有些公司的hr,谈好的薪资福利权利,来到了公司发现完全不是那么回事,满嘴跑火车。
  • 林语堂
    我觉得12楼说得比较靠谱
  • 睡睡平安
    这个问题也分两说了 毕竟最高的工资有利于吸引更好的人才 桌椅这事也可以说毕竟是准备建百年名校去的
    所以归根结底 我觉得还是入12L说的 建校理念从根子上是有分歧的