[没人说系列]“敲锣的我”和汪主席怼起来了

  • b
    bxf3000
    这种@来@去的撕逼大戏

    可能是来源于篱笆女拳社区的传统

    D版这些死电工没兴趣看
  • z
    ziang
    没兴趣看~~~
  • j
    jacob
    扒方方的皮,挺好的…
  • b
    bill314159
    方方个老菜皮开始控评了 呵呵nmlgb
  • a
    amoour1999
    还不止吧。方方还号称是自己救了@敲锣的我,结果也被打脸没这回事。
  • j
    jacob
    方方基本属于失心疯状态了…很多方粉也是…
  • m
    mdjw
    我觉得方方不会得好下场,甚至连累他的家人。
  • H
    HuDuoYi
    我觉得到现在还支持方方的人脑回路基本上都有问题了。
  • 衣锦夜行燕公子
    方方确实臭了。
    按说到这个份上了,自己应该反思下,但死不悔改。有今天完全是自己作的,没办法。
  • n
    navyyang
    找人告她,断章取义太坏了 iOS fly ~
  • H
    Hisoka-J
    方方怎么变成这样啦
  • 脉动口服液
    谁给一个脱水版
  • x
    xhxdbxz
    方粉二字好评
  • m
    missireland
    其实并不是方方的走狗 只是屁股歪了的 自然就凑到一起了 敌人的敌人就是朋友嘛 抱团给自己壮胆 比如你楼上的 哈哈哈哈
  • s
    szqp
    不,类比应该是
    方方:前天下雨了,这一定是老天爷对这个社会的控诉
  • a
    aliar
    这位博主真是非常了不起的人,在那个时刻,自我努力,帮助别人,丝毫不乱,代表了武汉人的人性和良知。方方真不配消费人家的苦难。
  • 浅浅笑
    方方是不是更年期啊,不对啊不能这么晚 iOS fly ~
  • x
    xianlong
    我还以为是汪兆铭主席
  • H
    HuDuoYi
    回复10#咖啡馆

    你类比错误,你这样类比也应该是前天下雨了听说死了人,怪天气预报不准因此害死人。天气预报天晴了准确民都是因为你们的日记的功劳
  • d
    difro
    唉,我想如果没有汪主席的宣传,那个女的敲破脸盆都没有用,比她惨比她更有行动力的大有人在。现在得了关注,等于是插了很多人的队,母女平安了,不感谢政府是不行的,见汪加工素材,当然不干了。
  • c
    china_jian
    65岁的老太太,更年期早过了,脑萎缩阶段还差不多
  • r
    rasyn
    坐等删贴,我怀疑某版主是方方铁粉
  • w
    wakaoo
    “不是你撞的你为什么要扶”
  • h
    hudiuew
    也许是汪主席亲戚
  • 战狼
    圈化教育这么些年,成果明显。当然还有大量水军引导
  • H
    HuDuoYi
    回复26#difro

    微博上有网友贴时间线,方方并没有转发哦!怎么变成没有注主席的宣传,那个女的敲破脸盆都没有用了。
  • j
    jacob
    你这个算不算张嘴就来啊?哪看到的没有汪某人,那女的敲破脸盆都没用?
  • w
    wakaoo
    最愛揚州小調2
    5月14日 16:39 来自 揚州小調的Android 已编辑
    置顶 @敲锣的我 我们用事实说话。

    我不是方方的粉丝,甚至,到目前,我微博都没有关注她。

    2月9日,微博传出你绝望无助,无奈在阳台敲锣(盆)救母,包括我在内的成千上万网友,曾经转发帮你发声呐喊过。

    记得当天,视频发出来,时间不长,就被删除。视频被删,网友们接着又发,众多网友甚至追着一个一个转发,帮你发声呐喊。

    你的事情曝出后,可能你自己都不知道,一些所谓的“正能量大V”,不仅没帮你发声,还以质疑、评论、甚至辟谣的手段打压过你。这些,相信只要关注你事情的网友,都曾经在微博上看到过。

    当天,在你阳台敲锣(盆)救母被人各种恶毒攻击的时候,包括我在内的,许许多多的网友甚至都公开痛骂过攻击你的人。

    你阳台敲锣(盆)救母的事,这两天你所能看到的,那些所谓的“正能量大V”,实际上,极少有帮你发声的。相反,如果我没记错的话,方方写进了日记里(印象不深,记得看过,如有错误,我及时更改)。

    后来,我们得知你的母亲已被收治住院,我记得我还转发过。

    再后来,得知你母亲的消息,是来自媒体报道,你的母亲治愈了。我记得,我也转发并祝福过。

    4月20日你的两篇文章发布后,并没有产生太大的网络影响。甚至,我都没注意过。

    你的文章,应该是“新启蒙熊伟”11日那天转发,方方然后转发,才产生很大网络影响的。说实话,我本人是看到“新启蒙熊伟”的转发,才特意转发了你的原文。

    方方的转发,没有什么问题。图1在这,无论从转发评论的文字内容,还是你以为的“方方的用心”,方方没有利用你的文章打压攻击谁。如果说,真要说方方有“私心”,我想,她也许通过你的文章,来侧面向大家映证,她日记记载的武汉疫情爆发初期,社区和医院的混乱状况,不是造谣和无根据。

    我想,如果说方方转发你的文章有“私心”,无非也只有这个了。

    方方当天转发后,她的转发区有多少账号攻击你的,有多少账号攻击她的,我把方方转发的链接随附在后,你自己点开仔细一条条看。→O方方

    再后来,有个叫“高程CASS”的博主转发了方方的链接。图2在这,你自己可以从这位博主转发评论的文字看,到底是谁利用你的文章打击谁。我就不过多评论了。

    “高程CASS”接连转发了你的上、下集文章引流后,在她的微博转评区,有多少账号攻击你的,有多少账号攻击方方的,我也把两篇微博链接随附在后,你自己点开仔细一条条看看。→1.O高程CASS 2.O高程CASS

    不过,可以告诉你的是,这位叫“高程CASS”的博主,不仅从没有关注过你2月阳台敲锣(盆)救母的事,并且,至少我看到的,2月8日以后到现在,疫情期间,没有转发过一个武汉危重患者的求助帖。我看了看,只是在后来媒体报道你母亲治愈的消息,这位博主才有过评论和祝福。

    到底是谁利用你的文章,到底是谁利用你的文章打击谁,我想,已经清清楚楚了。如果你不信,有时间你可以翻翻这位叫“高程CASS”的主页,也许说不定我没看清,或有遗漏。

    你的文章上、下集,12日当天上午,我都有转发和评论,想必你也看得到。

    在你的文章瞬间被大量转发后,在你于评论区公开评论“最烦你们……”被大V引用转发后,说实话,我百味杂陈,百感交集,当天对比另一位武汉永远失去爱女的母亲所经历的惨痛,我发了一篇微博。链接也随附在后。我无意攻击你,只是感叹人性的现实与残酷。→O最愛揚州小調2

    其他的,我没有什么要说的了。最后想跟你说,你的微博名注册了“敲锣的我”,希望你能永远铭记住你的人生中的这一次遭遇。既是纪念,也是常思。除了祖国和党、除了医护人员救了你的母亲,给了你母亲二次生命,还有微博上成千上万个像我这样的普普通通网友曾经帮助过你,为你、为你一家做的一切。

    这是一个人做人最起码的人性和人品。

    有网友问,假如以后你家再次遇到困境,我们会不会再帮你?我想,别人我不知道,至少我还会的,没别的,因为感同身受和人性共鸣。

    我还是那句话,相比很多很多武汉永远失去亲人的不幸家庭,你家无疑还是幸运的。那些家庭所经历的这一辈子的真正的惨痛,你并没有。

    我希望你常常换位这样想: 就像你文章里写的,当天你的母亲如果再迟送到医院两小时,如果你的母亲再得不到及时的收治,如果你真的永远失去了亲人,你还会有现在这样的心境和心情么?














    006j72Yjgy1ges26w7wxnj30u00jmwgv.jpg

  • d
    difro
    哦,我只能淡淡地说声我是受蒙蔽的外地群众了,不管怎么说,疫情期间,令我振奋的好消息来自官媒,坏消息来自D版,汪主席,财新(排名不分先后)。过去那么久了,我可能记混了,正常人谁刻意记这个,这个敲盆是个标志性行为,应该很多人转吧,一边删一边转,最后烦了就解决了,我这个逻辑没错吧。其他细节我接受批评,你高兴就好。
  • m
    mj348
    呵呵,帮助她的是抖音和微信,当然还有她自己的坚持和毅力,真以为汪主席妇孺皆知呢?得多不要脸才能在这里抢功劳。
  • j
    jacob
    正义凛然地破口大骂,被人指出错误后,轻描淡写来一句不好意思,这种见多了。

    没啥,你开心就好。
  • w
    wakaoo
  • d
    difro
    别的没毛病,我也同意。我不是方粉,澄清一下
  • 寒冰炫
    方方就是垃圾,不接受反驳
  • j
    jadeyang
    汪主席那个时候被禁言的,所以肯定没帮助转发
  • m
    mj348
    呵呵,汪粉都能脑补汪主席无处不在,无所不能,到处发功了。
  • y
    ygjod
    回复19#szqp

    咖啡馆挺喜欢偷换概念,断章取义,就是水平一般。