高考语文或者英语这类文科的没必要讨论了，这些题就是傻逼。语文文章作者也答不对，培养奴性思维，你英语看得很懂可能不如比你水平差打得分高。高中阶段化学和生物基本变成文科的咬文嚼字的游戏。
像物理这种理科除了选择题经常没事跟你咬文嚼字，大题做计算的普遍思路正常。高中物理就是把大学正常用微积分才能做的内容举例一些特殊情况让高中生感受一下，用限定范围内的知识做。个别学校里出的题可能很傻逼，但高考题没有很傻逼的。
数学题说实话有些题还是很有难度的，某些选择题用高中知识根本解不出答案，然后逼着你用一些解题技巧。有些题我看了一下用正常思路用高中知识不可能想到某些题的做法，我能猜到肯定是出题的用大学知识直接无脑算出来，然后反推出来，结果变成了只是个别情况才适用的套路，没有任何数学上价值，变成了为了折腾学生变成了一种题型。我给一个高中生辅导数学看一道题知道用大学知识就无脑套公式做出来，结果要变成脑筋急转弯各种变化，即便很有头脑的总结过题型像这种题能做出来真的只能靠运气了。大部分数学的初级和中级题很是很有必要的，有些难题是真的考验学生综合能力功底，有些实际上真的变成了脑筋急转弯。一门专业学科应该是更系统的东西，研究出非常普适的方法，至于中学生会用这些方法就好。
这就类似于有些无聊的小学奥数题，几个火柴棒移动变成另外几个数字，本质上不是数学，而是脑筋急转弯。再比如说给几个数找规律，我拿电脑用公式做拟合，能找出无数种规律，这种题也没什么意义。

几个数找规律的题是公务员考试最常见的。

找规律，本质上不是测试数学能力
而是测试你揣摩出题人意思的能力
对于未来走上公务员岗位很有意义

是不是就我一个人没找到作为靶子的高考数学题？

公务员需要揣摩，艹Tnnd奴性，活该揣摩不出来抑郁症跳楼的比较多

本帖最后由 cothello 于 2019-8-23 15:35 通过手机版编辑

有一个吐槽数字找规律题的图片，搜不到了谁能发一下？就是一个看起来是很简单的数列，其规律是一个很复杂的函数，你根本不可能正确

公考其实是考验整体工作节奏控制能力。盯着这种题，后面的题根本做不完。

选拔性考试，如果有人能学高中课程答出大学级题目，有理由认为更聪明

但客观学科又不能无中生有，现实是学大学数学确实有助于考大学

本身只是一种筛选机制而已
就和闹饥荒，十个里面抽一个杀掉一样

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
现在标答里超纲解法算分吗

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
给几个数字找规律这些本身在数学层面上来说就是狗屁
简单说来就是一个有限长度的数列能有无限多个拟合的函数TGFC·NG

Posted by: vivo vivo X7
这类题目不是有个专门说法：神测，可以比较快速的筛选出高智商。国外比如英国牛津的bond11+系列练习册也是搞这一套的。

知道啥叫应式教育不？

大学的很多东西都是高中知识基础上进化来的，不是凭空来的，比如微积分。学生能通过自己学过的知识进一步推导出高一阶的知识本身就是一种能力。数学定理都不是凭空冒出来的，都是这么多年人站在前人的肩膀上增加出来的。高斯小学算1加到100，一个高中生说我用等差数列求和公式就能做，然而人家小学生不用教就能自己推出来，选拔性考试选的应该就是这些人而不是记性好的人。
我印象很深小学3，4年级的时候奥数班学分数，放学路上坐我爸后车座上琢磨分数相加该怎么算，1/2+1/3，自己用苹果分6份算出了5/6，再反推回去觉得应该先把1/2变成3/6.

只要全国都是一套试卷，考题的难度其实影响不大