闲鱼花220块买了台佳能350D+18-55套头。简单试了一下，感觉这台15年前的800万像素单反，无论对焦还是画质都不如去年的一亿像素手机。

感觉正相反

昨晚看了十几年前的照片 主要感觉亏在当年舍不得用最高分辨率

暗光下350D拉风箱对不上焦、按不下快门，手机轻松对焦拍照。

我现在手机拍照也不舍得用1亿像素，一般都是用4合1后的2700万像素。

单反靠镜头的呀 iOS fly ~

出了吧，何必折腾自己。只是想想那个CMOS物理尺寸，手机的一个亿像素也弥补不了

正常光线的照片导入到大屏幕的电脑上看，细节差距还是很明显的，单反会好些。
暗光的手机会好些，单反除非是换个大光圈镜头，或者用三脚架。

十五年前7k多买的350D加套头，狗头。

上次发帖说 现在手机在某些方面吊打以前的单反

还特地强调了
某些方面
以前

差点被傻逼喷死 呵呵nmlgb


后来又发了个贴
说以前的单反在某些方面吊打现在的旗舰手机
其实内容是一样的
就是反着把话又说了一遍
又tm被另一群傻逼喷了一遍

一来一回报废了个id

回头看2001年数码相机，才200万像素。。。

回复11#cccyer

200万像素也很开心，因为不用冲洗照片，省了很多钱。拼命拍，把买相机的钱省回来。

手机那么点儿小个镜头天生对焦有优势

M档、脚架、闪光灯

我还是把好的挑出来冲洗成照片。不过还是比胶片省钱，胶片不冲出来没法挑选啊，往往一卷没几张好的。

这个玩法听起来不错，350D不装镜头能释放快门吗？

在d版这种中老年论坛，要承认手机已经接近或者部分超越专业相机了，哪怕是十几年前的专业相机，也是不可能的。难度和承认电车已经接近或者部分超越油车一样难，哪怕是十几年前的油车。这事关老一辈器材党的尊严

3楼补充到1楼还能好好聊天
以长打短当然有优劣之分啦
大太阳下 解析力不能比

350d白天画质不比700d差多少，比手机好的多啦小尾巴~

嗯，没用过单反，两千元的小米拍照就挺够用了

像我这种普通用户管什么多帧单帧啊，说实话我也是看了你的回复才知道还有什么多帧单帧的区别。相机不是看最终结果的吗？管它过程是怎么样的呢？管它是多帧复合的还是ai计算的呢

看照片看的是内容。用什么拍只是一种手段。（举个例子，一坨屎就算你用莱卡林哈夫来拍也是一坨屎，不要给我说什么放大细节，放大了还是一坨屎。）

手机都是靠算法优化，单反是实打实的，手机算法去掉靠纯物理比拼能赢单反再说。
好比智商不同的人参加考试，智商低的都是下过苦功复习的，智商高的没看过书，智商低的考出来分数更高，仍然改变不了智商低的事实。 iOS sucks ~

你把手机的图放大，就是一团乱七八糟的降噪和涂抹痕迹

就算是350D，他的原图肯定仍然是要比手机好很多的，但是狗头带来的像差和直出jpg的效果可能会让你觉得不如手机

随便拍拍堪比古早单反，但是那么小的底，可玩性太差了。。。

我也不知道手机党哪来的自信？

正好说反了，强光下手机的一亿像素在解析力方面吊打350D的800万像素。手机虽然涂抹成了油画效果，但像素不足的350D连油画都不如，全是马赛克了。

小米CC9pro，photoshop中100%显示截屏：

350D，为了比较，放大成和小米一样大小，photoshop中300%显示截屏：

我的理解是一张好的照片并不能只靠清晰度。就好比再好的照片也比不上画家画的画儿一样？

你说得对。但是那位兄弟说的就是解析力，不涉及其他，所以在这一点上澄清一下。

请看31楼。放大后手机虽然是一团乱七八糟的降噪和涂抹痕迹；但像素不足的350D连手机都不如，直接就是马赛克了。

无知者无畏吧

你这说的还是像素，同等清晰度比解析了力看看

“同等清晰度比解析了力看看”是啥意思？拍分辨率标版吗？

我也说不上，反正有年旅游在山坡拍远处的寺院，回来电脑上放大，能看到寺院里人走路，虽然像素不够，放大了都不清楚了。

就照片而言，手机最大的好处只有方便。单反那是生产力工具级的。

你说的这种，在等效焦距相同的情况下，肯定是高像素手机强于低像素单反了。

居然还有人怀疑分辨率这件事，广角下，旗舰高像素手机360度吊打350d+狗头这样的老单反毫无压力，无论中心解析力、畸变控制、边缘画质、色彩，更不要说依靠ai算发带来的逆天的夜景、hdr等场景了。老单反唯一的胜算是在中长焦，特别是一些牛定加持下，氛围、虚化、解析要全面胜出。手机的变焦镜头目前还是弱鸡。

不知道 31mm的镜头记得是 也就是比手机普通镜头长一点 手机的镜头我也不确定能不能拍清楚那么远的东西 肉眼反正看不到

这相机太久远了，比不过手机也正常。楼上的建议可以试一下，把手机调同样分辨率比一下。你也不可能拿个800万像素的去做海报，能当个手机桌面就可以了。另外手机视频是肯定强于这种老相机的，主要就是超采样对于手机芯片自带isp来说不算小菜一碟，那也是轻轻松松。

没办法很科学的比较
单反是一个系统，最起码的镜头，灯，脚架都会影响出片效果
手机就相当于一个高度集成的小底dc
夸张点说，手机肯定可以吊打小孔成像状态下的单反，但是正常人谁这么玩嘛....
控制变量都做不了，讨论不出什么结论的

这种老单反根本就不支持视频拍摄，只能拍静态图片。

出门旅行到此一游的照片，iPhone直出应该能满足90%以上人群的需求了。

你说不如一些手机，我还没感觉啥，你单说1亿像素，我觉得有点问题。

回复43#truepfans

这货ccd的，好像不能拍视频。
1 阳光下加个牛头，应该画质是比手机好。
2 弱光下，肯定被吊打。

我曾经用诺基亚4100万像素的808拍过一张照片，后来冲洗成大尺寸的照片，发现天上有一架直升机。当时肉眼完全没有看到，在电脑屏幕上也没有看到。

10楼中肯。哈哈哈哈哈哈