有主流性能的掌机你还有什么你满意的

因为不想自掘坟墓

需求不大:https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... ge%3D1&mobile=2

2K18明明是完整版所有模式都有哪儿来的阉割

阉了什么？

最近我感觉分辨率的提升未必完全是好处。。。

月经

Switch应该是最接近主流的了，因为讲真你让其他家现在这个时间点推个便携机机能也就这个档次了

这种事讨论了很多年了吧。简短版答案就是异质化而非高性能化本身就是老任已经验证成功的商业模式。战略一词的分量对于这种体量的公司不用多说了。短时内想看到改变，除非公司自己走投无路背水一战，或者实在垄断得没劲要锐意精进开疆拓土。然而前者任天堂还不至于，后者对任何一个笨重的日本公司都难于上青天。

ps4这种相比于xbx和高端pc也叫阉割版懂不懂？

30帧不能玩还是怎样？PS4有多少30帧的游戏?

ns算是高机能掌机，主机嘛以后有没有主机都是个问题

作为玩家操这份心干什么...那几个游戏明明有更好的选择 也许就像你说的老任就是不在乎啊 更何况还是枪车球 异质化主机靠第一方又不是一天两天了 问这个问题意义不明啊

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

就凭枪车球三个字，不在乎很正常，还是欧美的枪车球

没4k 100+fps都算阉割

N现在不光下一代非主流 而且画面是2代才进化一次
WII就是GC 2.0
NS就是WIIU 2.0
例子是黄昏公主和荒野狂吹
而且是从WII 到WIIU画面进步最大的 反而主机名字太类似 讽刺啊讽刺

有绝顶性能的掌机真好

大家都全1080+60fps了再谈吧，至于4k和144

做一个和友商差不多的机器结果就是下一个NGC

宫本茂自己都说任天堂没这个实力正面肛了

之前都讨论过了，这个世界上永远不会存在大家都达到主流分辨率+60fps的情况，画面效果来说特效大于分辨率大于帧数，帧数是最少人在乎的东西，厂商是永远不会把机能用在多余的帧数上的

现在和nvidia 深度合作，与其期待Nintendo，还不如期待nvidia。tegra下一代是配的gpu是volta。ns后续机型能用上性能就提升很大。如果是7nm的新架构gpu，性能更值得期待。不过2年内后续机型出现概率很低。

老任不在乎什么？被高分辨率玩家抛弃？

30fps要排在最前，60fps排在最后

很简单，做不动最高画质的游戏。

外包啊，没人没技术又不等于没钱

要么微软彻底不玩了，那空出来的位置还能挤挤。
现在的策略就是避其锋芒，不拼性能。

现在任天堂的外包作品已经很多了。
而且成本高了外包也会更贵，说现金多，其实也就是不喜欢贷款而已，单纯比流动资金任天堂也不是啥大户。

宫本茂在采访里都婉转地说过了：搞主流的，搞不过竞争对手。

主机都是阉割版，谢谢

哪次？
虽然我觉得是事实，但真不认为会说出来。

那就走少而精的路线啊。
都相同机能了还想着靠第一方打天下，活该完蛋。

Tegra X1 (Docked)	768 MHz	393.2Gflops
GT7600 Plus(6 Clusters)	650 MHz	249.6Gflops

10nm不算坑，这代还有可能上自主。
GPU提升50%几乎保底，你说的毫无悬念了。

那就完蛋好了，NGC真没啥好惦记的。

和微软索尼这种硬件业界大佬拼硬件？还走同质化道路？

任地狱要这么干怕不是石乐志？

任天堂为什么要去和别的厂商竞争游戏产能？又不是第三方公司。
而且如果像你所说的，任天堂只擅长在新领域开拓，那不是应该涉入vr的开发吗？这不还是需要机能。

没有产能就没有存在感，为啥不需要产能？

vr限制还是比较大应该不会成为游戏的标准模式，而且我觉得目前的vr游戏已经小成了，任天堂就算想来也已经来晚了。
随着游戏越来越进入成年，有机会搞新方向的机会会越来越少，任天堂也会越来越没有存在价值。

微软和索尼每年的游戏产能有多少？
作为第一方，怎样得到第三方的支持才是最重要的。而不是第一方和第三方拼游戏产能。

任天堂这路线有任何优势么，无论是提供开发工具，还是高水平的工业设计，还是基础网络服务？
任天堂拿得出手的只有游戏。

为什么要一本正经的和卖哥这种机器都买不起的low逼讨论他所谓的个人观点，绝了

按你的理论，任天堂拿得出手的也只有那些开拓性质的游戏。并且你也说了，今后游戏界搞新方向的可能也会越来越少。
那任天堂就这样等着完蛋咯？

多撑一年是一年呗。
最终那一天到来，那就第三方呀。