posted by wap

我是xx市yy局副局长，冰天雪地裸体跪求安全地向来办事企业和下级索贿并贪那啥公款方法。在线等。










当然，如果我不是在开玩笑，马上帖子就会回满义愤填膺的痛骂和指责，然后由此痛陈体制和某群体之腐烂无方，最后仰天长叹怎么自己这样的人中翘楚居然要沦到此等败类治下真是悲夫斯人。再然后说不定还要转帖人肉之，搞个网络公审。尽管做出这样批判的人可能刚刚才在询问索拿商业回扣的帖子中慷慨地交流了宝贵经验，或者在医药销售的行贿帖中做了笔记，但这似乎毫不妨碍他们转脸来批判公捂元的腐败。
我想声明一点，那就是，即便是一个在医院打混干尽吃拿卡要索回扣的医生，或者是一个在销售环节坑损雇主和企业无数的老手，一样天经地义有权批判政府公职人员的腐败，尽管从本质上说，坑害企业勒索病患和压榨纳税人并没有法律或道德上的本质区别——因为即使一个盗窃犯，也有自己的合法财产不受侵犯的权利，你坑害企业，不等于政府公职人员就可以同样坑害你。


但是，你们是否想过，如果全社会的公民都在上学的时候向老师行贿骗取成绩，打工的时候偷拿企业财物中饱私囊，上了点位就索拿回扣坑损企业，而且还干得风声水起天经地义，那你凭什么指望他在当上公职人员获得权力的一天可以突然做到廉洁奉公不贪不占？当然，你也可以把一切怪到没有有效的制度这个原因上，但是，如果一个社会本身就把没有诚信没有自律没有荣誉的丛林法则当作基本运行原则，你又凭什么指望这样的社会可以诞生出良好的制度来约束人？


南京老太案法官的判决无疑让人齿冷，但是我坚信这个判决也让许多人找到了为自己冷漠做辩护的绝佳借口，事实上，真正有救助同胞意愿的，仍然在动着，而从来就冷漠的人则找到了更有力的说辞。

我想说的是，其实人和制度永远是互相促进的，如果所有人都要以制度缺失为借口，坚决要做破坏法制和诚信的人，同时又要指望凭空诞生一个良好的法治拯救自己的合法利益，不现实；
如果我们坚决要躺在烂泥里不愿意站起来，又要指望制度的星空可以凭空降临拯救自己，也不现实，起码你的得先站起来。

我想说的是，其实人和制度永远是互相促进的，如果所有人都要以制度缺失为借口，坚决要做破坏法制和诚信的人，同时又要指望凭空诞生一个良好的法治拯救自己的合法利益，不现实；

这句说的不错。

对与错，小学生都基本搞定了。
而长大后是怎么为明知故犯找借口。

posted by wap

我手机打字我容易么我…自己顶

我靠难道是原创？

你手机打这么多字还真不容易，但我还真没看完你会生气么？。。。

我想说的是，其实人和制度永远是互相促进的，如果所有人都要以制度缺失为借口，坚决要做破坏法制和诚信的人，同时又要指望凭空诞生一个良好的法治拯救自己的合法利益，不现实；如果我们坚决要躺在烂泥里不愿意站起来，又要指望制度的星空可以凭空降临拯救自己，也不现实，起码你的得先站起来。

看你写了这么多，我找了个中心句出来方便大家

posted by wap

我靠我手机抄别人干什么………

智能机不也能复制粘贴么。

另外，你这手机挺猛的啊，打这么多字，浏览器还能撑得住啊！

我的M8对话框里打上一百多字就很慢了。

这都不会怎么做到的副局

所以水区从不缺乏屁股决定脑袋的看法。

像我这种自始至终坚持一个逻辑，就是优胜劣汰自然选择的人很少。

posted by wap你非要那么耿直当然麻烦，你不会写在记事本里再粘过来么………

一个人能够在客观的标准和对自己有利的标准中，仍然能做出对客观标准的选择，是很难的。

是蜜蜂么？

关键是大家都被你的手机原创给惊了，大部分人都没咋看内容……

我日，蜜蜂你变性了

@巴氏之务相 mark

我以前也发过类似的帖子，不过我是举例子，你是弄逻辑

我明明是在打感情牌……

居然不是转贴呀
攻略可以看韩局曰记

搞好上下关系然后稳扎稳打别太出头长远来看最安全。。不过领导做久了很容易脑子不好使啊

我觉得，楼主话虽然没错，但是制度的破坏和商业环境的恶劣却是现在商业道德缺失的罪魁祸首，这一点不知楼主是否认同，主犯和从犯同罪论处就是一种变相洗地。

posted by wap我再受累说一遍，人和制度是相互促进的，而不是哪个单向推动哪个的问题。你把一切商业犯罪都推到制度缺失上，我就得问了，难道制度是凭空蹦出来的和人没关系？？另外可能你没怎么看帖，我可没说什么“同罪论处”，我说的是希望能够保留着对公务腐败的痛恨也远离公务领域外的不道德行径，比方说，是不是克制一下咱也别索要回扣什么的了，毕竟不好，如果硬要说这是洗地，那我也无所谓。

制度不是缺失，而是政府在带头破坏，我没有将一切商业犯罪推到制度缺失上，也麻烦你仔细看我的贴。你要没说“同罪论处”，那咱观点一致的，没什么好喷的了，我的意思是商业犯罪同样恶劣，但比起政府的行为从本质上说完全是两个概念，因为政府是制度的制定者和解释者，同时有强大的国家工具来保证执行和贯彻。 这完全不是一个量级上的，相信你不是洗地，但如果不解决根源，则可谓头痛医头脚痛医脚，类似这次的提高准备金政策。

有一个区别

政府本来是非盈利服务性机构，本来就是纳税人出钱养的，权利是纳税人赋予的，而不是自己赢得的。所以政府人员受贿，性质更恶劣一些。

企业是自主经营自负盈亏的，与纳税人无关，所谓的受贿、回扣，最多属于不正当竞争而已。

但是呢，这都关乎人性。

勿以恶小而为之。

楼主有思想，希望人心向善，但是很遗憾的告诉你，我研究之后的结论是没用
好的地方从一开始就好，不好的地方也不会因为你去说、去宣传就会变好

先天决定后天

再补充一句，TGFC就是一个“小社会”，你不用指望说服这里的人，就好象你不用指望这个大社会能变好一样

都看别人身上有问题，从来不自我反省；只会互相批评，不会自我批评，我们的国家就是由这些人组成的
之前有人分析堵车的原因，也是这个观点——民众普遍自私

楼主，有些东西自己心里明白就好，说出来更好，但是不用指望垃圾们能明白甚至去付诸实施

posted by wap

公司花钱雇你干活，你索要回扣坑害公司，病人花钱请你看病，你瞎开贵药坑病人，公民纳税雇你提供公共服务，你贪污受贿坑纳税人，除了影响力和范围，本质上没有区别。我只是想说，对公务腐败大力批判当然是好事，天经地义，问题是也稍微看看自己，可以的话自己也少干点坑蒙拐骗的事，毕竟，不管坑谁的合法利益，都不是好事。

楼主什么血型的

posted by wap

怎么又跟血型扯上了………………我蛋型的…

让他们撞你一下
然后索要赔偿和误工费等

posted by wap

mark

手机打这么多 而且写的不错