国内建筑设计师和国外设计师差在哪里?

  • l
    lymax
    国内设计院设计的东西感觉大多缺乏美感,而且好多设计师大部分作品都是千篇一律的住宅楼吧,感觉和国外的那种不管是有名的设计机场博物馆的大师还是给居民设计二层小楼的小事务所差别很大啊。国内的设计大师感觉很少。是我因为我国目前整个市场决定的这种情况还是基础审美的丧失导致的设计人员水平就是如此?见识浅薄如有说错还望赐教。
  • E
    EVA1
    稿子风格是甲方定的,所以
  • V
    VODKA
    现在大师满街走,有些国外“大师”水平也不见得怎么样,央视那个大裤衩据说也是国外大师给设计的,本地有几个商场据说也是找的国外大师设计,外观倒是稀奇,内部人流动线一泡污。。。。。
  • s
    solbadguy
    楼主你先回答我:你小学5年级开始还上过美术课吗?美术在初中高中是必修课吗?还有你见过小孩补习班学美术的吗?
  • l
    lymax
    大裤衩说实话我觉得还不错,好不好看这东西很主观不好说,但是至少看上去就很个性很有设计感,而且肯定不能说难看。

    另外新机场是扎哈设计的吧,中国最近十年的大工程是不是基本都是外国设计师的作品?如果是这样的话我觉得也确实说明国内设计院和国外确实有不小差距。
  • d
    darkryu
    从小在“垃圾堆”长大,还能成为艺术大师的,绝对是天赋异禀。
  • d
    dogdot
    我记得有个老师说过,鸟巢外国人可以,中国人设计要被骂死
  • 女武神
    posted by wap不是刚挂啊
  • l
    lymax
    似的所以我也怀疑是不是基础审美的缺失造成了现在这种情况,不太了解国内设计院工作以及相关大学人才是怎么个培养过程,才产生疑问。
  • 朱爷吉祥
    大裤衩是库哈斯设计的,当时还爆出有隐晦的性暗示,后来也无所谓不了了之

    现在看大裤衩越看越好看,绝对北京新地标
  • s
    sfexpress
    赤壁怀古,其实不合词格,苏东坡来写就是千古名篇。来个没名气的这样写,要被骂死,连基本格式都不懂,还敢来写词。
    建筑和文学一样,评判者的主观性太大
  • l
    lymax
    另外其实我有时候就想,你说北京上海这种大城市一些当地的公共设施,比如公厕,居委会,啥的平房或者二三层的小楼,你为啥就不能找几个国内设计师好好设计一下,花不了几个钱还能扶持国内人才,对领导来说也是顺应潮流的功绩一件吧。
  • E
    EVA1
    道理很简单,甲方要求西式风格直接找国外设计公司了,找国内设计院的压根就没想让你做出花来
  • Z
    ZhouRC
    是的··号称建筑界的女魔头 不幸的是几个月前离世了
  • 腻水染花腥
    @柯布西耶
  • i
    ihsahn
    长期把持国内大型设计院话语权的是一群没经历过市场经济竞争,没经历互联网信息爆炸,没经历设计工具进步对设计过程影响,把规范图集视为圣经,互相之间大师大师的吹捧着就真以为自己是大师的自恋中老年人。

    他们一直以为自己20-30岁时经验足够应对未来的一切问题了,如果应对不了,就是这个问题出了问题。
  • 布欧
    鸟巢不是泥潭aweiwei的作品吗
  • f
    f0091
    其实一堆国内建筑设计师都在闷声发大财而已,比如卢正刚。
  • r
    revwwh
    国内好的设计师也不少,外行就别乱开腔了吧,像成都这边刘家琨做的小品建筑国内外得奖也不少
    开发商拿了地快的一个月就要出图,怎么可能搞精雕细琢
  • m
    moyanljx
    苏联还吊打90%的欧洲.........
  • a
    agefan
    和国内平面设计一样顶尖的和国外差不多,平均的不行,
  • r
    revwwh
    成都的新机场中标的也是国内的方案,扎哈也是投了标的
  • C
    Crazylife
    国内所有凡是涉及到设计类的,甲方的喜好是第一,设计是什么,设计只是楼不倒,满足功能需求即可?外观设计?能吃吗?当然国外的设计师是另外一个事了。
  • c
    casiosushi
    国内设计费很低
  • a
    aaaqqq
    国内当然有大师了。年富力强的王澍算一个。
  • r
    revwwh
    喷了,不管哪里的设计甲方的喜好都是第一位的
  • s
    sfexpress
    同样做设计,同样小区,国外事务所收费100多块一个平方,一个小组一年就精雕细琢一个项目就可以嘛。
    国内设计院,互相杀价杀到7块钱一平方,三个月交全套施工图。为了生计,只有多拉活,每个项目的人力物力精力都只有这么点,每个都做得很粗糙。工程不出事情都已经是万幸了,还谈什么设计感。
  • j
    johentai
    什么样的顾客有什么样的设计师
    看看各地政府的造型你就知道
  • n
    neio
    aweiwei设计的是鸟巢门口那个台阶。。。和主体没关系。鸟巢方案可以说中国没有一个设计师能做出来。这里面力学概念很复杂,不是建筑和力学双精通的人是想不出来的,更何况人家方案概念阶段就做完模型,给出了一个可实施的成果了。
  • c
    collinne
    其实我觉得这不是设计师的问题,是环境的问题
    一方面国内崇洋媚外的思想还是比较严重的,让国内设计师和国外设计师出同样的效果图,估计国内设计师得到的赞比国外的少得多
    另外一方面,由政府出资主导的建筑,聘用设计师的时候,就要考虑领导审美的加成了,然后你们懂的..但是如果使用的是国外设计师,这时候就有洋大人的buff在里面了
  • 钢铁铸就的心
    国内大师往往深藏不漏

    我们上次请一位设计院的大神来渲图,同样用公司的电脑,人家做出来的效果确实漂亮
  • u
    umi360
    洋設計師的作品為什麼能兼顧美感和領導喜好?
  • r
    revwwh
    不懂的东西咱还是少说两句吧……
  • x
    xiejia31
    别把国家顶级项目拿出来比。 鸟巢能做出来,基本算是动用了国家最强实力了。你想普通项目里面,只是说这个项目没法做,就需要改方案了。
    日本的体育场设计就因为价格太高放弃了。这就是典型案例。别以为说中国设计不出来。其实中国只要想做任何设计异想天开的东西,都能做出来。这一点就比国外强太多了。
  • s
    shui192168
    你去看纪录片吧。这完全是中国人的工程奇迹。设计师亲口说的,他自己都没觉得能建出来,就是随手瞎画的设计图。里面的力学结构和施工方案全是中国人一点一点算出来的。而且为了这个还专门研发了特种钢材。
  • f
    focus
    鸟巢是瑞士的雅克设计的,号称设计费5个亿。我一发小当时正是雅克的研究生,他负责外观钢结构的设计,据说用的参数生成,设定函数调节参数,复杂的外观就出来了,不是人画的,当时属于非常前卫的做法
  • D
    DKNYZK
    中国人瞎画就是世界性标志建筑,你觉得我信么
  • s
    shui192168
    外国人画的。开会研讨的时候,国际大师随手画了几张草图,讲了讲大概的思路。剩下细节都是别人算出来的。具体到施工都是中国人搞的。要不是领导人喜欢,鸟巢这个方案是不可能实现的,成本太高,技术太难。为了建鸟巢特意研发了新的钢材和焊接技术,已经不光是经济成本的问题了,要是新钢材没研发出来,那北京奥运会就完蛋了。
  • 骨软症
    泥潭30岁被视为中年
  • k
    kklai
    国内城市交通规划一个比一个烂
  • 鬼迷心窍
    面子