原创？
说的不错！

当然是原创了。

mark下晚上看

原创？

写的很靠谱啊

posted by wap

请楼主稍微了解一下行为金融学,谢谢.

lz说的对，所谓预测是抛硬币，只要我一直唱多唱空，基本上，我一定会对

但是想依赖这类型预测去操作，那就死定了，是绝对的死无葬身之地

高手···

国安打平了，刚才墨尔本球场响彻天空的京骂真是太欢乐了

继续补充一点。

首先，宋鸿兵和刘军洛都拿60万亿cds说事儿，说这个东西会破掉。这cds和cdos是啥东西可能大家都不太了解，简单地说就是对债券和各类交易的再保险，虽然存量很大，但是都是合同的书面价格。这个意思就就好像说一个社会有几十万亿的保险早晚会破掉一样，这是不太可能发生的，除非发生100%的违约才会全部蒸发掉。你想想啊，比如人寿保险，所有保险同时到期或者兑付会是什么状态？实际上销售cds的公司承担不了大量违约，少量的违约，他就破产了。问题是最大的cds卖家AIG已经脱险了，别的金融机构只要他不是那么庞大，美国政府完全可以救他或者任它破产。联邦存款储备能承担得起就可以了。

说起联邦存款储备保险FDIC，实际上1933年银行法颁布之后就建立了，所以70多年前美国百姓的存款就有一定数额的保障了。但是我国，别看银行都是国有的，实际上根本没有存款储备保险制度。曾经有人过提议建立这种制度，但是到目前为止还没有。也就是说大家对银行的信任完全是因为他“貌似是国有的”就觉得安全，觉得国家不会让丫破产。但是万一万一破产了，咱们的存款在法律上是可以被赖掉拿不回来的。

上次宋鸿兵说08年底还是09年初62万亿cds会破，我盼啊盼啊，没盼来。结果又有一波阴谋论者出来说美国政府不救雷曼救AIG也是高盛的阴谋，囧。。。。黑的白的、怎么都有的说啊。


还有上次死梨贴的刘军洛的文章，说他参与过什么327国债期货事件，我看了他描述的操作手法，完全就是重仓赌，他不破产谁破产？虽然那个时候大家没有系统化操作、趋势跟踪之类的方法，但是丫丝毫没有意识到他的理念就错了。后来还在说什么外汇市场多庞大，杠杆多大，就跟刚入门的人发现外汇是第一大市场一样从内心发出赞叹，我真的打心眼里怀疑这孙子是否真玩。

就是一卖书的,不说的你心惊胆战书怎么卖的出去

经济学就是结果论啊结果论
经济学家就是搞传销啊搞传销

所以我最讨厌小概率事件。。。

posted by wap

lz引的那段话我看懂了啊，思路比较跳跃，不过逻辑上好像没什么问题

真枪实弹上战场操一般无视这种神棍文章。

给LZ纠个错，所谓的量子测不准原理，不是指量子态下无法测量或测量的数据不正确，而是指数据不确定（不能预测），但是每次测量的结果都可以是非常准确的。

事实上，现在这个原理的中文译名已经改为不确定原理了（uncertainty）。

写的不错，专家说白了，都是事后诸葛亮

不错，在我国现在的教育问题上，思路还是对的

posted by wap

mark

我相信股市自行车定理
当你身边的大爷大妈都知道要投资房地产赚钱并满世界买房的时候，就快跌了

其实21#最应该强调这句：
“所以，过去七年，美国人真是太幸福了，未来的幸福更将是铺天盖地。”

就是不知道还有多久
[手机3G坛发帖]

只要承认他的预测结果靠谱，那在我看来他的推导过程或动机不是那么重要。
你所谓的“窥一斑而知全世界”是没有办法的办法，没人能掌握市场上的所有信息，只能通过一些标识性的指标做出推导。

说点实际的，他谈到的未来“人民币有可能大幅贬值采用美元对冲风险”的问题你是如何判断的。

楼主写的满好的，但是两房在危机之前也很有名啊，讲美国债券分类必提这两家啊……

你说的不错，他的推导预测都是建立在美国金融远远强于中国这一基础上。

是你没看懂还是我没看懂？他说的意思是：刘说以后美国人会更幸福，但却没遇见到金融危机，也就是说刘看不到美国金融体系的内在问题

posted by wap

mark

全球以美元本位的货币体系注定了通货膨胀是不可避免的，但是每次危机后大赢家都是美国。。。
MONEY IS DEBT !

Mark..........

终于有人说点靠谱的东西，感觉这段时间tgfc的下限在不断刷新

再次MARK

宋鸿兵就是个写小说的

鉴于现在水区荐股成风，可以想到很多人还没有明白一些道理，我觉得有必要顶一下这贴。。。