中幅能发什么力，就那么点市场

3万，贵，还以为发行价2万5，稳定下来，2万以下 HiPDA·NG

回复2#refrain

只有价格下来，市场马上有。 HiPDA·NG

市场份额小主要是因为贵。价格到位了，会有一部分135的市场被抢占。

还是贵 iOS fly ~

歪个楼，好想理光出GR3

回复5#klizet

不光是机器贵，镜头也很贵啊，中幅的市场怎么样也不是消费电子市场了

多选择总是好的

看看新款机器性能有没有进步

除非中画幅能做到全画幅微单那样的大小 还1w出头的价格 估计能大卖。。。。

消费者都这么有钱？最近这几款全幅无反都这么贵，屌丝还是等套机跌入10k再说吧……

是否是中画幅的全规格。。。如果是，这个价格完爆其他中画幅，肯定大卖。。 iOS fly ~

中画幅就是大，对焦差，效果肯定是完爆135的。

副厂都歇逼，不出2年尼康渣能都会挺进4433，富士这种小厂开发资金不如一线大厂，做出来的产品用有各种Bug,更新迭代节奏也够呛小尾巴~

这机器主要看价格，用途还是少，尼玛我正好在这个用途里面
所以我在等看

同意8楼，主要是镜头问题
不仅贵
而且非常少
想找个称心的镜头都找不到

2w左右才有戏，不然还是太贵了

腹肌已经接手新的牙膏了，对他没什么好期待

fuji能发什么力，本身那小体格也就那样

这机器就是数码化的xpan

关键镜头群很少，价格也下不来 iOS fly ~

全副画质是无法和中画幅比肩的

中画幅速度, 对焦，镜头，也完全无法与135比肩。

感觉始终和普通用家离得太远。
3万依然贵啊。。

我在给你谈画质，你给我谈速度对焦镜头，咱们拍摄题材都不一样

富士在胶片时代有中画幅的传统，才扬长避短借着无反搞中画幅，别家谁看得上这个利基（niche）市场。

中幅120是柯达1901年开发的，全幅135是柯达1934年开发的，胶片时代中幅画质优势比现在还大一些（同品牌同型号胶片，中幅面积大好几倍）都式微，数码时代更渺茫了。

当然要发力，不发力，你怎么背的动它。这么大这么沉

把x100系列升级一下才是正道吧。。。都多少年了还不升级HiPDA·NG

真轻，画质真香。等50 3.5上市，美滋滋。

玩了几天，这东西嘛，有人说是跟高像素135画质差不多的，即有傻不拉叽的半吊子知乎网友，也有半烧不烧的无忌老泡菜。这话也不是不对，是用的方式没把它的潜力挖掘出来。想体验到不一样的效果，最好的方式是iso100，10米左右用素质极其优秀的中长焦镜头，比如gfx的110 f2，徕卡的90 f2 apo apsh，拍一张人像，那极其清晰的焦内与恍若隔世的焦外，立马让你嗔目结舌。这与135加长焦带来的空间压缩感完全是两码事。最后上一张很少有人提及的清晰度量化指标:信噪比snr的实测结果，在iso100时的清晰度量化指标，可以清清楚楚地看到比a7r3足足高了10个dB!
https://www.digitalcameraworld.c ... film-gfx-50r-review

跟X1D同一片cmos，按理信噪比不应该有那么大差距

a7r4来了哈哈哈哈

你拍的照片看看 这个很重要

回复42#river3moon

明天10到10:30限时放百度盘链接

https://1drv.ms/f/s!AqCqi_fdxOk5gjGW36yM5OLHeQ9mpasswd:previewforhipda

raw好用吗？

50R这东西主要是做工太廉价，人体工学设计几乎没有。我等等看x1dii香不香。

iOS fly ~

无损压缩RAW是45M左右，很好用。

还行吧，本来就是个工具

回复48#klizet


话说昨天问了下加，50R现在就2万出头了？那是够香的

和50 3.5一配，美滋滋