陈寿三国志过于简略

  • 燕
    燕游徒
    但因其被定为正史，使很多同时代史书、野史、笔记等资料失传。

    如果没有裴松之注三国志，一多半的史料就没了。
  • a
    amaterasu_gz
    前有后汉书，后有晋书，中间缺的一段再对照一下资治通鉴，差不多也能相互印证了。
  • 弟
    弟弟等等
    以前竹简贵，字太多 不好保存。所以都是精简
  • q
    qwzsea
    蔡伦纸普及了没?晋朝
  • m
    monisha
    话里有话
  • 契
    契卡
    少了起居注，人物少太多
    信长的野望能靠家史拉出2000多个武将，三国志只能拉出不到四百个
  • q
    qq2355113
    士族统治的朝代是不会允许纸张扩散的
  • 加
    加藤鹰
    差一千多年呢。对比同期的明史还差不多。
  • x
    xuhuamao
    三国志时期日本还卑弥呼呢
  • h
    hind_d1983
    其实三国野史不少，看三国志注就知道，只是陈寿是晋朝史官下笔有忌讳
  • a
    all730
    陈寿主要是晋的史官，晋是司马懿撺曹魏起家的
    所以这里面屁股会很歪

    就好像罗贯中的三国演义一样
  • f
    fenrile
    蔡伦纸很垃圾的，据说一写就烂
  • 性
    性感枪手
    Posted by: HUAWEI HMA-AL00
    曹操不是任侠么？
  • j
    jjx01
    那个时代本来流传下来的就不多