转 “谈谈AirPods Pro”,核心是Bose与AirPods Pro的降噪方向与区别

  • s
    sca
    https://mp.weixin.qq.com/s/EonikfLXCXaKDeIzBkwgHQ

    转自 @#!$$奇谭 ,完整版请直接点链接

    谈到降噪耳机,公认最牛的还是Bose。多年前我在去美国的航班上第一次尝试了邻座兄弟的Bose降噪耳机,之后便不能自拔,先后购入多款Bose降噪耳机,包耳的、入耳的,有线的、无线的基本都买齐了,除了运动场景,基本覆盖了其他大部分生活场景。尤其当我需要静心写作时,总会带上Bose的降噪耳机,从此进入一个完全安静的、独属于我的空间 —— 这是Bose降噪耳机带给我的奇妙感觉。

    那么AirPods Pro是否有同样的体验呢?我在第一时间打开AirPods Pro,在不开启音乐的情况下,和三副Bose降噪耳机反复对比之后,得出以下结论:AirPods Pro的降噪效果和Bose的不一样,AirPods Pro只隔绝了大部分真正噪音,比如马路上汽车的胎噪和引擎声音,但正常的人声只是音量稍低,你还是能听到。而Bose的耳机倾向于隔绝外界的一切声音。如果你正在看电视,戴着Bose耳机之后你只能看到电视上人物嘴在动,但听不清他们在说什么。而如果带着AirPods Pro,你还是能听到人声的,只是你听到的外界声音很纯粹,主体是正常的声音而不包含扰人的噪音。

    如果你期待的是类似Bose一样完全隔绝外界声音的方案,那么AirPods Pro并不适合你。但是如果不是Bose降噪耳机的用户,如果你没有带着「隔绝外界所有声音」的预期,AirPods Pro还是能令你满意的 —— 对我而言,戴着AirPods Pro,当手机QQ音乐的音量开到40%左右,再去看电视时,基本上只见演员嘴在动,同样听不清人声。所以在音乐声音开启之后,大家根本无需担心AirPods Pro的降噪能力。

    iOS fly ~
  • 1
    1125
    这牛皮吹的 不否认苹果是做得很好 但感觉苹果营销更厉害啊! 说的我们好像第一次用降噪耳机一样! iOS fly ~
  • 我是PM
    bose并不隔绝人声,这个文章有问题。
  • s
    songco
    来自Bose官方:
    ANC is most effective in environments with lots of low-frequency "droning" type sounds (Examples: Buses, air-conditioning, airplane engine noise, etc). We find that the noise cancellation effect may not be quite as effective on "transient" or "sharper" sounds in some environments. (Examples: The human voice, quick loud noises, babies crying, etc.)
  • s
    sinosoul
    bose人声一样隔绝不了,20,30,35都有。这文章太扯了
  • j
    joeyjohn
    同意,你头像妹子真美
  • l
    lam4
    BOSE不隔绝人声,带了耳机坐沙发上可以听见电视声.....
  • z
    zhouyuan521
    虽然不隔绝人声,但那个描述确实是,看电视嘴巴动。
  • f
    focuswin
    我觉得是研发能力的问题,人声不好屏蔽,下一代应该就能屏蔽一些了
    在用Sony xm3降噪豆,人声屏蔽效果还是不错的 iOS fly ~
  • y
    yishuqq1
    微信的文章....
  • f
    fanwei007
    扯淡的文章,呵呵两字走人
  • 鱼儿的小池塘
    瞎jb扯蛋,bose并不隔绝人声,只是人声有点单薄了,倒是索尼wi1000x,插进去了,人声就听不到多少了 iOS fly ~
  • s
    sca
    大家不是在谈理论,是在谈真实的实际听感对比啊

    这俩我都有,做了对比,也是一致的结论

    https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2615975

    比如都说不隔绝人声,但实际对比一个80% 一个40%,对于想要购买的人,当然有参考价值了。
  • t
    therichard
    同感,发布会的钱省了拿来做营销吧
  • s
    shinji86
    回复15#老猎人


    说句得罪人的话哈,建议LZ你去检查下听力,飞机的噪音带与不带差别真的挺大的
  • 老中医
    回复1#sca
    我就问你
    bose降噪功能
    需要开启音乐吗?还是什么都用动?带上就行? iOS fly ~
  • 某雷
    飞机不是长途航班意义一般,高铁就不一样了,不带真的会崩溃
  • 老中医
    回复21#sca
    通电不通电呢?好奇
    没有音乐,耳机自动发超声波吗? iOS fly ~
  • s
    sca
    通电,所有主动降噪耳机的原理都一样:

    通过外部麦克风采集环境噪音,然后耳机发出反向的声音来抵消,实现降噪的效果。
  • j
    jasonboo
    戴上降噪耳机就两个目的:降低旅途中噪音引起的疲劳感;减小耳机播放音乐的音量,进而保护听力不受损害 iOS fly ~
  • 黄金狮子
    人声只能物理隔绝,主动降噪是对于人声效果很弱
  • 心在飞翔
    现在的自媒体真是张嘴就来,我怀疑他用过bose么
  • b
    bangbang
    不是没法活 就跟没手机一样 没法好好的活
  • b
    bangbang
    难道这软文不是bose写的?
  • 心在飞翔
    回复29#bangbang


    这么分析的话,是有点道理
  • 萧潜
    坐飞机,高铁,经常遇到开功放看视频的,带着qc30把嘈杂声去掉后,只剩下那人视频里的对话,格外清晰
  • h
    hsaqyz
    估计把入耳的效果当降噪了
  • z
    zhao414
    看到bose隔绝人声… 有bose的人看完有两个可能的猜想:我的耳朵太灵敏,听到了本不该听到的东西;作者的听力有损伤。当然 也可能是我买的bose不是他买的那款。综合考虑,作者是推荐把每个耳机都买一套,然后再去diss他。所以,我觉得这是篇软文。 iOS fly ~
  • M
    MercuryKid
    苹果:重新定义噪声
  • h
    huhai586
    bose给人隔绝人声的错觉是因为大耳罩,被动降噪了一些声音,而不是自己的降噪技术支持人声
  • 孓孑
    qc30
    戴着空调车噪音基本没可是小孩子吵闹更吵了…
  • i
    i读书
    都买,哪个舒服用哪个
  • M
    Middle-Men
    为什么我qc30带上一样能听到人生?难道是假的?
  • s
    summerdays66
    每个人对噪音的敏感度是不一样的。我听多了飞机噪音会头疼。唉 iOS fly ~
  • 老中医
    回复24#sca
    通电是有个开关
    直接不放音乐的情况下 主动降噪吗? iOS fly ~
  • u
    ufo-bug
    a350/787还能忍。B777 噪音真挺大的。。。
  • 吹雪
    这个写手用过Bose没?太水了
  • 锐锐
    有兄弟的AirPods pro 连 mix3 是什么状态的截图?比如是SBC还是AAC???

    哪个兄弟测试下?
  • c
    callmered
  • 马二甲
    降噪耳机音质不重要,佩戴轻松降噪效果好才是硬道理。


    qc20打开,不听音乐在飞机上睡一路也没什么不适小尾巴~
  • y
    yanyi2000
    回复18#老猎人


    有时候需要安静,比如我想睡觉。
  • 雅典娜婀娜典雅
    回复1#sca
    预算2000内 bose买哪个型号? iOS fly ~
  • c
    cscazcy
    扯淡,bose对人声一点都不隔绝。 iOS fly ~