好长，mark

期待，有书么

有书的话学习一下 开拓一下思维 iOS fly ~

一篇文章可以搞定的为什么你们想要一本书？ iOS fly ~

通过研究这些不同帝国和不同时期的案例，我发现重要的帝国通常统治大约250年，其中巨大的经济、债务和政治周期持续大约50至100年。
美国：1776年7月4日。

看起来他应该是认为中国要进一步崛起了。

太长了，谁总结一下啊

总结一下就是，这个老哥写这么长的文章是说现在这个时代很特殊也很典型，他跟他的团队从几个大国（三个帝国：美英荷，以及六个大国：德法俄日中印）的历史财富和权利周期的角度上研究了一番。后面应该有一份报告，不知道会不会免费放出来。总之这就是一大篇介绍他的研究方法的序文，基本没有什么实际价值。 iOS fly ~

简单梳理一下（这只是第一部分 看样子dalio是写了一本书）
内容就是他自己说的：从三个角度考虑未来的全球经济->全球冲突->全球秩序

1.长期的货币与债务周期
作者认为“利率从来没有像今天这样低，甚至出现负利率，并且承担这么巨额的债务。” “当利率无法再被降低时经济和市场会怎么样，以及当下一次衰退不可避免地到来时，央行如何能够发挥刺激作用。”

这部分涉及主流的经济理论 就是国家如何干预经济 抚平波峰波谷的能力减弱后（技术替代率下降）刺激经济的手法

2.国内财富和权利周期
作者认为“财富差距、价值观差异和政治对立比我一生中任何时候都要严重。” “当财富和价值观的差距很大且出现经济衰退时，很可能会有很多关于如何分配蛋糕的冲突。”

这部分主要是国内政策的部分 此前金融危机（比如2008年）政府应对主要通过QE购买金融资产 虽然引领了经济的增长也事实上增大了资产分布的两极化（有产者因为持有资产获得了更大的资产增值），贫富差距增大了

3.国际财富和权利周期
作者认为“美国第一次遇到竞争对手了”中国是这一对手

作者提出“巨大的财富和收入差距导致了高度的政治两极分化，其表现形式是左翼的社会主义领导和右翼的资本主义领导的民粹主义者之间的更严重的冲突。当新兴大国（1930年代的德国和日本）日益挑战当时的现有世界大国时，这些国内冲突就消失了” 写的很清楚 国际战争/争端是国内政治矛盾无法调和的外化表现 或者反过来说 国内政治矛盾无法调和是更倾向于国际上树立敌人转移矛盾甚至消灭过剩物资和人口

最后 作者表示用了一个八指标评价法 评估了美、英、荷三大帝国兴衰历程以及德国、法国、俄罗斯、日本、中国和印度六国发展历史

并没有明确结论，只是有一定的倾向。而且将该倾向简单，绝对化之后，基本上没有超过中国高中政治纲要范畴。😓

简要对标：矛盾论，内部矛盾与外部矛盾的相互转化，中国历代政治之得失（帝国的治乱循环），历史唯物主义与唯物史观。

是啊，中国历代朝代更替以后就是修史，本朝才70年，上升期……老外基本不怎么读史 iOS fly ~

你所述的内容，有几个关键字我很感慨。

高中政治课本，大部分人只是当无用之物背诵考试忘记。

但这是很启蒙的东西。 iOS fly ~

可以和这本书《两次全球大危机的比较研究》对照着看看

感觉他是在介绍他的理念和思路。。。以及具体的分析问题的过程

看不懂是正常的。。。谁都能看的懂学的会了的话，谁还买他的基金啊HiPDA·NG

看起来还是不错的

后面还有的，在linkin上连载

总体上是宏观视角去看政治经济的演变，涉及到具体的国家和经济体的时候，也还是宏观，视角越是大，涉及的知识就越是广，还要在这样的学识下看透某些基本的演变轨迹，这很难，甚至不可能。所以这件事还是得专家行家来做。
奇怪的是，资本市场上还真是有那么一两个具有学术倾向的投资家，他们的成功预见有时候是惊人的，斩获也是巨大的，比如索罗斯。（这跟很多事后去分析的人有着很大的不同），要前瞻，必须潜得很深。

看完了，只是个广告，还有整本书要读，投资必须要有简化的模型，过于复杂没有应用性

能方便给个地址么？小尾巴~

＼(＠＾０＾＠)/?

传说中爆仓了的基金不就是他么？
D版果然反指啊

现代科学技术的发展会大大加快历史的进程！

回复20#bjliang2009

https://www.linkedin.com/in/rayd ... _mini-profile_title
达利奥主要在linkedin上发文章，此外最近接受了一些采访
https://m.youtube.com/watch?v=yrxYhv2O3wU&t=408s

https://www.reddit.com/r/IAmA/co ... gewater_associates/

这帖子不错，值得细细读。