来给全民乒乓洗洗地,乒乓球在世界没落其实是因为商业运作上的问题。

  • l
    lencil
    其实我觉得乒乓球在世界上发展成这个样,根本上来说就一点,商业化运作不成功

    1.有人说乒乓球是单人运动,跟本无法与团体项目比。
    这不成立,有着同根同源打法的网球也是单人项目,发展很好,对比下发现,网球大,无论现场还是live转播,我们观众懂不懂网球都能看个热闹,虽然看不懂网球的旋转,但是能看到球的路线(因为球速度较乒乓球慢),能看到美女,齐逼短裙,还有女汉子的杀猪叫,这些东西牵动着观众的荷尔蒙。
    乒乓球呢?球小得跟核桃一样,而且速度太快,你指望不懂乒乓球的人能看出兴趣来?虽然现在转播有了长足的发展,但转播的硬伤是我们仍无法看清球的精准路线,更别说旋转变化了,这才是乒乓球的魅力啊。现场就更别说了,啥都看不清,只能听到记分员的报分,其它你还能看到啥?由于全是东亚选手,美女运动员也太少,多几个福原爱那种的也行啊。
    这导致,不会乒乓球的人跟本不会去看比赛,不去看赛如何去赚转播,广告,明星炒作,后续的商业运作?而一项体育运动的商业转播应该是靠足够多的伪球迷去支撑的。

    2.有人说全民乒乓阻碍了其它运动(如足球等)
    这点乍一看是这样,但其实也没看到本质,全民乒乓的基础是什么?为什么乒乓在中国会如此流行?我觉得一个大原因就是便宜和时间碎片化。
    我想问问,至少我没见过被谁逼着只能玩小球不让玩大球的,但是见过很多想玩大球找不到廉价场地的。
    一个桌子,几乎不需要场地,每个公司基本都会有乒乓球台,这也是我国缺乏廉价大型运动场地的客观体现。玩个乒乓(只要不花天价烧板烧胶),相比其它运动,真是便宜多了。
    所以因果是反的,不是因为乒乓球阻碍了其它运动,而是因为其它运动成本太高,反而成就了全民乒乓。现在看来,斯诺克以其廉价的姿态也在步入乒乓球的老路。
    乒乓球在我们人民一穷二白的时候带来了足够廉价又好玩的选择,没理由不火爆。

    3.有人说乒乓球不健身
    这个就更没有根据了,这项运动玩起来好玩,运动量可大可小,连续深蹲拉大弧线暴冲的弧圈球可是很累的。老人,小孩都能玩,而且可以利用碎片时间玩,还能结交朋友,为什么在中国就不能有群众基础?

    4.乒乓球不好玩
    这个就太主观了,至少在我的感觉,乒乓球的魅力就在于制转与拆转的博弈攻防,真有意思。

    5.很多人觉得乒乓球不如大球高大上
    就一个运动,没必要上升到信仰,乒乓球在中国的群众基础极深,爱玩的人极多,有很多人打得也很好,我们不能因为这项运动在西方不够普及,而妄自菲薄。乒乓球的商业运作是其软肋,但作为全民廉价运动项目,还是非常不错的。

    6.在国内,全民乒乓球没有一点利润效益
    此言也差矣,除赛事转播外广告这块,乒乓球周边其实商业开发还是挺不错的,板子,胶,胶水,各种民间俱乐部,还是挺好的。
  • c
    cfqxd
    就是商业化做的太差了
  • o
    oooooooad
    乒乓球基本就是一种适合老人小孩玩的休闲运动,我身边的基本小学之后就没人碰了
  • i
    iamabu
    商业价值一泡污,其他不说,打乒乓的运动员成天就那么几个大魔王大魔头,有什么劲啊。
    再说了,你搞举国体制把洋大人打的满地找牙,毫无还手之力。谁还会陪你玩这种不挣钱的项目。

    你要说健身,每天散步1小时比打乒乓效果更好更便宜更大众化
  • f
    ff42
    一句话,乒乓球适合玩不适合看。
    不适合看的运动很难商业化起来。
  • 量产型W
    和个驼背似的弯着腰,发力又发不出

    一点都不好玩
  • g
    gundamlrc
    自己玩的话,一大半精力和体力耗费在捡球上了
  • 大头木
    乒乓换大球之后一点都不刺激了,还是原来小球的时候爽,为了照顾洋鬼子,乒乓让步已经够多了
  • r
    roto
    主要还是不好看吧
  • D
    DarthVadar
    不好玩不好看
  • s
    snakelee7
    自己打还是比较有趣的,可是看比赛就觉得很无聊
  • 加林仙猫
    感觉不喜欢乒乓球的一般人都是反应慢、眼睛不太好或者过于肥胖。
    个人觉得最无聊的运动是橄榄球和高尔夫。
  • r
    roto
    好玩我觉得还是挺好玩的,2~4人,怀念小时候和小伙伴一起玩乒乓球的欢乐时光,各种古怪发球,互相开嘲讽。乒乓球给我的感觉更偏向游戏,而不是比赛
  • y
    yamiyama
    个人打了10年羽毛球,平时偶尔打打网球,中学大学踢足球打篮球,小学玩乒乓球。

    感觉乒乓球很容易上手,好玩,但是完完全全的不好看,欣赏度为0分。
    羽毛球上手度一般,好玩,欣赏度为3分。
    足球、篮球和网球难上手,好不好玩要看队友or看对手,对场地也有要求,但是欣赏度超过8分。

    平时休闲玩玩,最简单就是乒乓羽毛球了,只需要一个对手。但是打开电视肯定是看足球篮球网球。
  • s
    skycn111
    乒乓球观赏性一炮无,怎么商业化?
  • V
    VODKA
    乒乓球确实没什么观赏性,俺算是喜欢打乒乓球的了,不过从来不看乒乓球比赛。。。。。
  • f
    ft1959541
    商业化不是你说能搞就能搞的。这乒乓球比赛很多人真是一点兴趣也没有,哪怕是奥运会决赛。不好看就是不好看,没啥好说的。
  • 妹妹的G点
    会拉弧圈球不?
    当然没羽毛球运动量大是真的
  • M
    MacPhisto
    没身体对抗是硬伤。就算是大球,排球的关注度也明显不如足球和篮球。
  • k
    k00790
    一个想法,乒乓球做成夜光的,桌子也夜光,运动员穿夜光紧身衣打球,直播关灯。肯定好看。
  • l
    lencil
    网球高尔夫有身体对抗?
  • 天之声
    到时的场面就是两个你的头像在对战,细思恐极
  • e
    eioie
    要不是爱酱说两句东北话看的人更少
  • 井冈山剿匪记
    乒乓球最好玩了,而且根据在场参与人数不同,衍生出了升官、考试等一系列有意思的规则,上学的时候就光玩这个运动了。
    可惜确实不好看。
  • 占戈人尔
    老外普及也很多,没事打几盘,作为放松方式,少有人拿这个东西谋生的
  • z
    zark
    高尔夫很好玩,门槛也低,简单直接。就是不知道为什么在中国成了高帅富的象征还搞成了天价。不过高尔夫球场破坏环境这一点减分
  • Z
    ZATO_1one
    乒协的人自己也说过 乒乓球是不好看

    你看乒乓那个动画 描绘比赛的场面都是抽象写意的
  • c
    cpspig
    乒乓球前几年搂金牌搂的有点太猛了,经常包揽冠亚军,还让不让别的小伙伴玩了。

    既然这样,那干脆大家就都不陪你玩了。
  • d
    doraamon
    一点也不刺激,无聊
  • 占戈人尔
    美国垄断篮球时候全世界还是开展的很好,还是乒乓球好玩不好看
  • V
    VODKA
    其实要说不好看,那不好看的运动可太多了,乒乓球远排不上号,田径比赛俺觉得没一个好看的,举重也不好看。。。。。
  • 潜水运动员
    下届的大大要喜欢乒乓球怎么办
  • t
    ttsyyh
    换大球,败笔,改11分制,败笔中的败笔。可以死了
  • 级替四
    最主要是观赏性不够好.
  • 级替四
    我对网球和乒乓这俩运动都不懂,但我感觉网球在体现力量和美感方面比乒乓好多了.
  • t
    ttsyyh
    乒乓球因为节奏快所以两边真拉起来比网球好看,或者说各有千秋吧
  • V
    VODKA
    两边对拉很多个回合是好看,但高手比赛这种情况不多见,一般两三个回合就捡球了。。。。。

    俺见过两高手打表演局,那真是精彩极了,观赏性绝高,但真比赛不会这么打。。。。。
  • l
    luestone
    高尔夫也是适合玩不适合看 居然出了个年收入前三的
  • 占戈人尔
    打高尔夫可以谈生意,打乒乓球可以提干,是这个意思不?
  • 契卡
    这么一搞,多少人失业,特别是十三四岁从小玩大的基本废了
  • 井喷
    是很累人。可是这得多大的缘分才能找到两个水平相当还都能拉起来的球友啊……
  • T
    ThResHypEr
    高尔夫无聊+10086

    橄榄球非常有意思,算是最有战术体系的大球类项目了。
  • 闪闪飞鹰
    乒乓球没落?是指商业运作上的没落还是群众普及性?指前者还能赞同,后者只能说是胡说八道了。
  • g
    ghsyterry
    说白了就是白人玩不好,不喜欢玩,更喜欢大一点的运动~~
  • 烟蒂末梢
    小学时代家属院里有一张砖头+石板做的乒乓球台,那是我们那个老工厂家属院唯一的运动场所了,在哪里留下了无数回忆。
    但是长大后我就不太爱打乒乓了,当然主要是技术不行,活动不开,相比起来更愿意去玩活动场地大的运动,实在不行哪怕散步一小时呢。