有点贬三星的意思，我个人感觉

TCL和海信之类都是不入流的了？？

那些在坑的眼里都是工业垃圾

ken的评测看看就好，商家的评测只能参考

第二个槽点是8500G比9000H高，不过电视机是很主观的，没办法。

tcl北美R625系列也是垃圾？

都说玄学了

我就笑笑，不说话

这是那个xxx出的？ 这么缺心眼的评价

索尼都这样了...连8分都达不到啊....
比较想知道8,9,10都是些什么....

现场直播

我不是针对你啊，我是说在座的给位
都是辣鸡

去rtings看靠谱点

这个是贴吧商家啊

哈哈哈，说个笑话，商贩评测电视机，还排名。

又一个索吹，还是看Rtings靠谱点

并不主观，很多指标是经得起测试的，只是他不专业。

看看就好

三星的电视我个人在卖场观察，感觉还是色温偏冷，饱和度偏高的问题

夏普都不造电视了？

别的牌子不清楚，夏普电视和国产没什么区别了

居然没有8分以上产品

国内传统电视厂商全是垃圾了? 华米,小米都已经完全超过他们了?

以前sony和夏普不是两大巨头的吗

三星需要细微设置一下。而索尼直接拿来就可以用。设置后的三星真心不差Q70R为例

你也说是以前了，以前还有松下呢。

唉，每天看电视时间不超过10分钟，随意吧

这种天梯不应该是专业评测机构出吗？

这人不是sony利益相关吗？

志远星?早就不做了。

没办法，rtings更新慢，只有参考了

嗨。。咱们就别提当年勇了，以前诺基亚和摩托罗拉还是手机两大巨头呢。

6分能用，我以为索尼A9G可以打分到9分以上

也不靠谱，还是自己去卖场看看比较好

不过卖场又有人吹耳旁风

选个电视太难了

没有tcl和海信？

TCL译名：太差了。

为什么。。。都这么低分

我的8500G觉得用着挺好啊,没和其他电视对比过,反正比家里另外2台老掉牙的海尔强得多了

75X8500G帮顶

供应给所有厂商OLED屏幕的LG,竟然排在Sony后面...节操呢...?

吹也得有个限度.

看销量也知道...难不成全世界得观众都眼瞎 花钱买差的？

朋友，算法很重要啊，你的理由非常牵强啊，虽然我不觉得lg就差。就比如所有手机摄像头都是sony供应的，但sony拍照很差。sony的x1芯片的算法还是第一的啊。

这不是很正常吗
sony用垃圾天马屏的电视也吊打过屏幕好两个档次的三星电视啊

榜单上三星的问题很准确，我也是开的电影模式，画面正常多了。

去年PDD上7k出头买的65 Q70，本来想买Q80的，但是折扣不大，过年的时候看了看，好像已经6000出头的，他不香吗？
现在唯一的问题就是不能外挂字幕。。。明明说明里只吃srt ass啥的，另外还有时下载的片子打不开。

我也搞不懂，为啥家电论坛让一位商家当版主。动不动就是，我家的sony电视价格公道

其实夏普高端点的电视，感觉还可以。

4分超越个鸟……没测而已

有个限度好不好 不要盲目米西 过了

对于电视机来说，Rtings的评比更符合北美的口味，尤其是在基础色温和红色基调上的处理。
现在的LG和三星在北美销售的调校，更像是早期的索尼，冷色温，高对比，人为减红，以符合白种人和拉丁人种的肤色审美。

所以sony打lg很正常
索尼旗舰用的屏又不差
还有专门的图形处理芯片专用算法
lg又没有