不用核武器,tg现在打的过1990年的美国吗?

  • k
    kamuiyay
    成飞,沈飞,昌河,等等 一路炸下来,看谁先没弹药打:D
  • 级替四
    前后没有必然的逻辑关系。
  • x
    xekrn
    你的打经济的说法本身就没有逻辑性。如果有经济因素在,中美就不可能打仗。现在这贴里说的打,无非是游戏里模拟的情况,两个军事势力的战斗。什么沿海经济国际舆论都不考虑的。
  • 级替四
    把美军不死人列为第一条就很莫名其妙。
  • 级替四
    恩,打仗还按你的规定什么不能打什么能打?打的时候能遵守日内瓦公约就不错了。
  • W
    Winder07
    汶川的时候用的就是中国自己的北斗,使用下来还很不错,所以现在搞民用版本了
  • x
    xekrn
    又不是打过去,让美军打不到北京,怎么不可以?另外谁打仗不把人民当挡箭牌,人口数量本身就是军事势力的一部分,别人把你家炸了给你支枪你打谁?
  • 级替四
    恩,你可以无限募兵,对方不得攻击采矿车:D

    不如你一次把规则都订全吧。
  • 级替四
    炸民居干什么,弹药多的发烧么?让党闭嘴就可以了。
  • 杨光
    你首先要假定一下美军在那登陆。去占北京没有意义,去陕西和四川才对。毛子当年的的计划就是先拿下东北然后入川。工业,科技,资源TG没有一样有优势势。美军一旦掌握制空权那么离胜利就不远了。
  • 装机工
    现在TG都官僚资本主义初级阶段了,还用得着洗啥脑啊

    我再次重申,我D我军战无不胜!!!!!!!
  • x
    xekrn
    就中国这个城市人口密度,1990年的美军能确保只打宣传机构不打你家?就美军海湾战争的手段,你家边上要是有个变电所你就完蛋了。另外你以为黑掉个电台网站就能闭嘴了?你也太小看国家宣传机构了吧,打仗的时候还人人用windows对吧?
  • 装机工
    嗯,以TG的城市人口数量,变电所旁边的群众与整个城市的人口相比,完全可以忽略不计
  • z
    zwxworld
    打不过。闪电战的话,PLA的常规军事力量很脆弱,很容易就被打散了。持久战的话,TG工业跟不上,装备制造上很多东西都依赖国外进口,根本拖不起。
  • r
    reg-neo
    比七十年代的霉菌都差得远
  • x
    xekrn
    照你说法这帖子就不该存在,不能用核武的话,当初投核武的钱投其他地方就是另一番光景,另外搞不好80年美军就过来了。如果能预测到中美会交战那么经济可能走的就不是现在的路子。

    所以有核武和经济在,就不可能打仗,帖子就没有立足之处。没有这两项,帖子讨论的中心就是打常规。如果光论打长规,美国跨洋打到北京就是不可能。
  • 木月
    这放到现在美国实力也不见得就能拍着胸脯说we can吧,不要说90年了,而且这中国后方的定义就是这几个?

    另外楼上的大家,既然是YY欢乐帖,就不要光顾着胡喷TG了,要不大家就没乐子看了。
    人说以是否能占领北京作为成败与否的标志,那自然是彻底打瘫,美军先打沿海再逐步渗入全面占领这种搬起石头砸自己的脚的打法会用才怪。
  • 装机工
    我个人认为,军事讨论帖中,用不着也不能对一个不清楚核武器只能起到威吓恫吓作用的人展开讨论,你再一次非常明确无误地证明了这个观点
  • x
    xekrn
    顶楼是说到打到北京的,你除非脑子混了才认为等北京都给炸了还不会用核武。到底是谁更搞不清楚,核武只能恫吓,但是北京可以占领?
  • h
    helllee
    咋用啊 汶川时候天上才两个卫星啊 第三个也是这个月才射的
  • z
    zwxworld
    既然兵都到家门口了,那么放核弹也没什么意义了,领导人不是贞烈圣女没必要搞什么宁死不屈。
  • x
    xekrn
    这里讲的是军事模拟不是战争。不然核打击为什么不能用?1990年美军更是无稽之谈。胜利条件也是胡扯。
    而真要说到战争,如果真是中美非要摩擦到战争的情况,到底两个国家是什么状态根本说不准。
    顶楼的讨论只能在军事模拟的基础上,否则根本没有讨论的余地。
  • x
    xekrn
    这不就等着希拉里的过墙梯么?说的跟唱的一样。
  • z
    zwxworld
    他按了以后肯定会被吊死,不按的话可能会被吊死,按不按已经不能逆转命运了。