然后设计主机时，不得不降低内存容量至可以容忍的最低值
发售前两年没问题，中期画面提升，主机立时显示出内存不足的弊病
这时候厂商再发售内存扩展或大内存上位版主机也无济于事了
游戏厂商考虑到购买了初版主机的玩家数量远远大于升级玩家数量
即便可以把游戏设计成两方对应，也担心低端效果会被初版主机玩家唾弃而不了了之

XO一开始打算只给256MB内存的

然后Cliff B这厮给微软发了几套GOW截图，终于说服高层给内存翻倍了

我去年买的OCZ 4GB DDR2套装299，今年这套装成499了

最脑缺的不是PS3，主存非要上XDR么……
Rambus这公司啥德行Sony会不知道？

求买DDR1套装。。

我那年买sony的4G记忆棒19998，刚买不到一周就降到9998

PS2就用Rambus内存了……

要不是时间来不及,NV也想修改GPU的IO来使用XDR作为显存

这跟玩游戏有一毛钱的关系吗

游戏论坛
大众软件精华区
综合讨论贴存放区
暴雪游戏专区
重装机兵
动漫论坛
动漫投票鉴赏
影视论坛
音乐论坛
ＰＣ数码<--------该抹眼药了

PS2砍的不是内存，而是EDRAM，当初设想是6M还是8M来的，要是有8M的话起码每个游戏480P是没问题的，不过成本太高而且不能精简，就像XO，哪怕CPUGPU再怎么高度整合，那个1亿多晶体管的EDRAM还是只能作为MCM的存在

本帖最后由 USHIBATSU 于 2010-8-29 12:42 编辑

1、Memory和Storage是不同的，不同的。

2、内存和游戏没关系的话，为什么每每游戏品质遭质疑的时候，日本游戏制作人就拿“容量不足”当挡箭牌

3、推PC、推DC、推MP345的讨论区才和游戏机没有一毛钱关系

那你到底是想说（哪台主机）内存足还是不足呢

最新版本请自行搜索FF14+内存

既然内存不足为什么制作人就不能说不足了呢，怎么又叫挡箭牌了

本帖最后由 ov_efly 于 2010-8-29 14:50 编辑

主机根本无法升级硬件
只有硬盘 WIFI 这些无关痛痒的东西
好处有 这游戏不用考虑太多兼容性
还不要担心玩家乱搞 游戏崩溃
坏处有 无法升级 永远那个硬件
FF14 抱怨内存
还是它如何设计的问题
要搞开放地图 全无读取时间
还是需要SCEA 第一方协助嘛

似乎有个很有名的PS3虚拟内存大神
在哪个论坛就不清楚了

psp肯定内存不足，当初如果显存x2，现在的画面表现x2……

PSP的内存不足也在edram上，PS2已经够紧缺了，PSP再砍一半。

话说索尼当初公布psp的时候内存只有8m…后来才加到32…能用到的也只有24…

内存大>成本更高>观望的人更多买的更少>双方吃鳖？

同学，首先我想说明的一点是，我回帖只是想提醒LZ发言的时候注意逻辑
我不是来讨论什么游戏经济学的
如果你对游戏经济学很有兴趣可以PM一下LZ以便进行深入的讨论

日本买电脑还行吧,朋友刚买了台FF14用电脑,大约11W.配置也就I7 870,460 1G,4G内存什么的.在中国也差不多这个价啊。

无论用哪种内存，都跑不了给RAMBUS交钱，他在DDR上也是主要的专利持有者。
而用大路货内存虽然相对便宜，但要实现足够的带宽主板会很复杂。
RAMBUS的产品同样的位宽下，大约有同期大路货内存3倍的速率，对于设计紧凑的游戏机来说还是很有吸引力的。

PS3是NUMA的，你们都不知道么.......

骚尼真没必要叫内存不足

TURBO CHACH嘛……主存可以当显存，但不能倒过来用。

我的意思是……
用rambus可以在主板PCB上省钱。

至于容量……真的……PS3也凑了256+256了。
PS2的32MB主存4MB显存比起DC的16+8也不小。
比他更大的两台那都是后来才出的。

只有xbox比ps2大

虽然是附加芯片用的……
但NGC还有16MB的SDRAM嘛……

PS2的4MB显存不支持纹理压缩，到后期虽然主内存可以存放压缩纹理但是GS本身仍然还是要用无压缩的材质。

NGC显存也很小，但是可以支持6:1纹理压缩。。。

PS3的256MB主内存即使在05年那也太小了，用XDR本身就是个错误

ARAM只能用DMA访问，极少有游戏实际利用它