该告商场了

看不到了

这雕像看起来不是很大，有这么重？

视频最后写公共场合看好自己的孩子

微博评论全部骂家长没管好

有希望了

应该是红木的

之前有个小孩扒银行桌子
桌子重心不稳倒下砸到小孩脸部
死亡

[本帖最后由 umi3600 于 2018-10-16 21:29 编辑]

我要是商家肯定不把重心不稳的东西放外面

签名赞

不做固定就摆出来，商家也有责任

这么重的东西，能被一个7岁小孩弄翻，商家责任无疑。

我觉得商城的责任，重心不稳的大型物件，对成年人都是威胁

Posted by: HUAWEI EML-AL00
这个绝对商场主要责任

牢牢固定
别说商场，大家家里多少家具固定了？
我儿子小时候就扳倒过家里的五斗橱，索性没受伤。小孩子扳倒各类高的不那么稳的家具的事情视频太多了，别稀罕家里那乳胶漆墙壁了，膨胀螺丝扎进去。

所以宜家的抽屉柜召回了

宜家简直是瑞典傻驴，搞什么牢牢固定活动，哪里像本土商家，名声大发财！

设计不讲究，摆放不讲究，危害安全当然要负责。
自己家里孩子小的时候所有的接线板都用保护盖子盖住，所有的有尖锐边角的家具都包住。
窗户都装上防跌落护栏。
出去住酒店都盯住小孩子从来不让爬窗台。
过路口必定卡着手腕拉住孩子。让他们玩滑板车，到路口必停。
从小从来没单独没人放着过。
自己养孩子不认真害死孩子那种放国外就该判。

看了那么多，我只能说，欠固定的是熊孩子，不是这些杂物

已经看不到视频

看不到也好，估计挺惨。

宜家出过事情，所以现在严厉要求必须固定，在家里面的家具

父母之过

没固定好，没在边上立禁止攀爬的牌子，被告的话肯定得掏钱……

不看好孩子的家长只能说活该

我朋友银行的，有人在他们门口摔了一跤，他们都被迫赔了一笔 ;猴子流鼻血;

木雕高2米，重“数吨”，底座还不大，不固定的话必然有安全隐患，商场难脱责

赔多少也要不回孩子了，家长真的应该看好孩子，别过分放飞心灵。

作死去爬才会倒的摆设能不能叫安全隐患？
是不是所有的木梯都是安全隐患？

umi3600和打假你们这两个婊子养的一家，死得惨不忍睹。

你太讲究了，我们小时候都没这待遇活得好好的，只能说小概率时间。

现代文明社会肯定商场主责，活动负责人没安全意识，人吃人社会小孩家长活该，一堆等着吃人血馒头的。

腿部已经折了吧?

家居买回来压死小孩宜家也要赔钱的吧

2米的木制品重数吨？你玛比铁还重么？

数吨重的东西倒下来成人也得挂吧

敲诈观念还差不多，以前只是没想到这也能爽快的敲诈

商场主要责任，家长次要责任。

邮局港剧，这次虽然也是熊孩子问题，但是商场绝逼责任不可避免，那么高的东西，就算重，但是重心高必然存在翻倒隐患，如果一个小孩爬就可以导致倒下的话，那么普通人走路一不小心撞一下也同样有可能导致碰倒。

数吨重的东西，一个小孩就能弄翻，商家不可能没责任

必然要负责的，这么重的东西重心还不稳不固定，比如说成年人摔了一跤绊倒了砸伤边上另外一个人，或者手扶一下想弯腰捡下东西倒到自己身上了，难道商场不用负责么。本来公共场所的摆设本来就应该尽可能的减少危险。

泥潭这些管好自己的人，都是拿古代思维在考量现代文明。

有屁的希望。明显商家主责。

微博现在一帮没有孩子的90后
？

废话,木梯如果竖立靠在墙上当然是个安全隐患

看了视频，那就是个常见的装饰木雕吧，这就能有几吨重，小编没常识的吗？
我感觉更像爬到顶部翻下来摔到头外加压了下

这个木雕我估计两个人就能搬起来，除非是石头的。

那么平放呢？
某人竖起来爬墙，木梯倾倒，摔伤
请问是否木梯是安全隐患

[本帖最后由 jjx01 于 2018-10-17 12:37 编辑]

卡车超重转弯侧翻，卡车设计者有责？

考虑摆件被手扶一下的稳定性是需要的，考虑人爬到摆件上作死的稳定性是什么道理？