真让人费解啊

以前我们也有很多很厉害的记者，客观独立第三方，后来嘛全没了。如果我说外国还有一些秉承这种信念的记者，会不会被喷 iOS fly ~

回复2#麻辣的皮特


客观独立第三方这个词已经被本坛同名ID毁掉了

作为恐怖分子，最重要的不是烧啊杀啊，而是有政治诉求。
只求财的那叫黑社会。
有政治诉求当然就需要别人尤其是媒体帮他传播咯

真有相信有客观独立第三方的人？

真有人为了理想而活吧

什么情况？记者深入恐怖组织，帮助恐怖组织表达诉求？

比如，某次恐怖袭击完成之后，记者出来呼吁一下被袭击者要尊重xxx的权利？

真有这样的记者吗？HiPDA·NG

回复4#zxy_9023

说是这么说，但是问题是真的要去面对这些残暴分子的时候。

回复2#麻辣的皮特

原来我也相信他们是有的，但是香港的事情教育了我，哪有什么理想和信念，不过是不同利益需求下的表现而已

呼吁有自身的立场，转达没有。

回复6#fanconi

应该有，不过客观上是不是独立第三方可信的就很难说了。

回复5#preplus

都是相对而言把吧～譬如南周，19年我还订了一年App会员，今年投向端传媒的怀抱。我敢说，以新年致辞为界点，以前的南周就是比以后的南周更客观，更独立。

其实没那么可怕，恐怖分子怕的是政府的安全人员假扮记者刺探情报，真的记者反倒很安全，本拉登都接受过西方媒体的采访。

回复13#zxy_9023

但是看纪录片的时候，明显看到。他们都有被抓，然后枪或者刀抵住喉咙的经历，你可以说本拉登是理智的，但是他下面的人，或者逼你献投名状的时候

政治诉求说到底就是利益

把一个恰饭是职业当成道德上的典范。。。这些年还看不清这些所谓的客观独立第三方是什么样的鸟样？还有现在的很大部分的自媒体就是腾讯网易之类的也***都不是好鸟

没谈好就冒冒失失的跑去找人家，当然是作死，对方哪知道你是真记者还是CIA的特工。所以靠谱的一般都是先找中间人转达采访申请，对方如果愿意接受采访，会详细调查确认记者的身份，然后约定某个地方接头、搜身什么的，然后送去见大佬。
当然现在这么干的已经很少了，情报机构的技术越来越先进，接受采访的风险实在太大。

1.人类所有的行为都是为了利益和感受 2.观点永远是由屁股决定 3.人类最擅长伪装-爱情 正义 理想 主义。。。。。。4.实际操作都是中间人联系好了，为各自的利益走到一起

对的，所谓的新闻理想，也许还存在吧。但是大多数记者都是为了一己私利，要么求名，要么求利。在中国记者的地位不高，但是在西方，著名记者跟政客、大律师、大企业家一样的，都是风流人物，记者要拿个普利策奖就直接混进上流社会了。

传播恐怖分子的诉求的内容。。。不就是传播恐怖吗。。。貌似ytb都不允许啊。。。

难不成还能对着全世界转达，"我的诉求是xxx，至于那些反对这个诉求的的人的下场大家都能看到"

恐怖分子的核心就是散播恐怖，难不成记者还要帮忙把恐怖散播到全世界。。。顺便让那些有共同诉求的人加入进来？
HiPDA·NG

有部电影叫《枪声俱乐部》，说的就是这个，可以看看

会被怀疑 屁股在哪里小尾巴~

当然有，相对少而已。

回复20#zxy_9023

有人的地方就有江湖当利益大的时候就没有道德了之关乎利益，所谓的新闻理想就是利益集团的理想

记者是任务是记录而不是宣传，你说的呼吁什么什么不是记者做的事情

有利益有立场是肯定的
但要是以为只有利益，只有立场就太可怜了

我小时候，喜欢看唐师曾的书。

恐怖分子宣传和呼吁

记者记录

而不是记者去呼吁。。。但是结果是，大家都能看到了恐怖分子的宣传和呼吁，于是恐怖分子的目的达到了。。。会不会有人效仿呢？

通过实施恐怖行为，来达到目的，这种事情该不该限制呢？HiPDA·NG

哈哈哈楼主你对埃德加斯诺怎么看

有个独立第三方女记者上了瑞典科学怪才的众筹潜艇 ，就没有然后了

没有绝对的第三方，也要有相对客观独立的第三方。但是既做运动员，又做裁判员，肯定是不可以的。不用认为第三方有毛病，就坚决做班里的最后一名

呵呵