从18岁到70岁，不管平时政治倾向怎样，无一相信区伯嫖娼。

tg就不能创新点新花样吗？不是嫖娼就是吸毒。而且每次都有热心居民举报！谁信谁傻逼！

区伯嫖娼消息】转： 区伯哭诉道：“我真搞不懂，他们为何栽脏陷害我?让一女的冒充服务员，进门就猛脱衣服往床上爬，偶拦都拦不住......”。 @广州区伯

偶拦都拦不住.......

期待他回广州的访问:D

希望有一天，普通中国人家庭成员无论什么政治倾向，都能明确知道区伯嫖娼不嫖娼与他是否在监督公车私用既没有逻辑上的关系，也没有道德上的关系。

那时的中国才是民智已开，任何黨国都无法阻挡中国的崛起。

从道德层面上抹黑对手全世界都会这招
小时候课文上的竞选州长
忘记了吗
不过现在有些地方做的好一些
大家在有限的规则下有来有回
而在某些地方
规则无下限……

上行下效。
上面怎么干下面都看着呢，有样学样很正常。

老是嫖娼都看腻了

举报监督不因为那人曾经违法或犯罪而不受理那人的举报监督。

区伯嫖娼处罚完毕以后可以继续从事他的举报事业，不会有什么影响。

那么，到底是哪些人认为区伯嫖娼以后会影响他的举报监督事业呢？

这点我认同，但凭一般人对他印象，真不会嫖

你可能觉得嫖娼不是个事，但是我国大多数人应该不这么认为，就我个人而言，举报公车私用我能接受但是嫖娼不能，所以如果举报公车私用的后果是被嫖娼的话，那我的舍身取义精神还不够多半会因此而放弃举报行为。
至于主楼说的那人，也许他的公德心要比我强，可以背负这种无妄之灾，到也一样会增加他的成本。
那么，究竟是哪些人會误导其他人说这不会影响他的举报事业呢？

[本帖最后由 f90v 于 2015-4-1 22:57 编辑]

但是你狗就是希望把一个人的道德与法律行为联系到一起
可以讲是在蓄意拉低中国人下限

首先，不管飘了与否，tg的目的已经达到了。
脏水一泼，立马变成黑人。
另外你问“到底是哪些人认为区伯嫖娼以后会影响他的举报监督事业呢”
就是泼他脏水的人呗，版主大人

Ls说的不错。。。。贝卢斯科尼好像就没啥影响。。。

不过我又想了一下 如果美国人民不介意他搞这种 那他为毛还要跑去作证。。。如果他自己不介意这种 那他为毛要做假证。。。

领低保不能嫖娼，嫖娼就不要领低保。

没错，真嫖娼也支持他继续监督公车私用

缉毒警看来没少干栽赃陷害的事

愈加其罪何患无辞

嫖娼和监督公车不一定有关系，但是长沙公安之后的行为要是说和监督公车没关系就比较搞笑了。。。。。

第一次听说洪圣诞，开始还以为纪念洪秀全呢...

大众对公众人物的道德要求普遍高 全世界都如此

国父腊肉光头妈的哪个没少玩女人了

骗过低保的人，有啥公信度

嫖没嫖过，骗没骗过，都不重要，其实只需要问一个问题——

那些他举报的公车是不是私用了？

现在没人管这事吧，都在争论他有没嫖娼了

被报复那么多次还坚持举报的，全国估计也没几个，该说他精明还是愚蠢呢……

区作姓应该念欧吧？

一定要把这个老家伙批倒批臭！

“你忠实的朋友，过去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的马克·吐温。”

不知道我去漂了，被抓了能不能上新闻外加连续报道呢？
顶多估计就是tg发个帖子以及一堆安慰的祭扫