在一些国家,企业如侵害用户合法权益,可能面临“天价”集体诉讼

  • 7
    78788569
    不可听之任之,对“强制索权”说不
    专家认为,针对互联网企业线上侵权形式日益多样化,有关部门可通过落实监管、细化法律法规、提高行业准入门槛等方式维护消费者合法权益。
    张威建议,在网络安全法已经对线上消费者的隐私信息、用户权益等内容作出原则性规定的基础上,有关部门可结合当前线上消费者权益遭受侵害的新情况进行调研分析,细化相关法律法规,明确监管责任。
    张威表示,在一些国家,企业如侵害用户合法权益,可能面临“天价”集体诉讼,因此不敢贸然逾越雷池。在现行法律框架下,有关监管机构理应对企业违法违规行为作出处罚,以在行业内起到警示作用。
    福建瀛坤律师事务所张翼腾律师则对“格式条款”中可能涉及的“霸王条款”提供了解决方案。他认为,互联网企业虽然在运作方式上有别于传统产业,但是依然沿用了传统行业的格式条款来约定双方权利义务,不利于消费者的权益保护。他建议,未来可指导行业对合同进行“可变化定制”,告别“一揽子授权”模式,由消费者根据需求自行决定是否让渡相关权益。
    田铭建议用户,在初次使用某款APP时,审慎对待该APP声索的每一项授权。在下载相关软件时,应在正规安卓市场选取,不要随意点击来路不明的链接。(原文题为《向用户“强制索权”?有些APP“太贪婪”!》)
  • z
    zhuwjsome
    某互联网大佬表示鹅们想要方便,隐私不是问题
  • g
    ggggfr
    我觉得现在法律指望不上

    安卓系统甚至ios应该搞一个功能
    用户有权给索取权限的app提供虚假信息

    你要定位 通话记录等信息可以啊
    我家在月球给经常联系人是川普 电话号是110
    短信发的是莎士比亚

    污染大数据,让所有已经获得的数据也没法用
  • g
    ggggfr
    法律就算正义,也都是迟到的正义
    尤其在我国,不如正义直接在流氓伸手时降临