技术贴留名小尾巴~

明白了。那前面别人提出的回收nfc标签伪造怎么解决？拆了包装且已查过大概率是假货？

对头，现在NFC标签也有易碎标签，一撕就坏的那种，只是成本稍微高一点。

瞎扯淡吧，没啥用，uid可写的卡淘宝多了去了

微信小程序很好的避免了这一点，小程序的企业资质和小程序名称审核是可以避免查询机构乱来。APP就很难避免。
漏洞也不是没有，中国人的智商那不是一般的高。

学习 iOS fly ~

查过不能说是假的，有人拿到货物反复查询验证；没有查询过也不能说是真，有人拿到货物直接拆封使用，根本就不去查询，然后别人回收包装造假。

做不出来。晶圆厂不会给你生产。foundry对ip的保护是你没法想象的。

如果真的有工厂给你生产，那么绝对是世界级的丑闻

没错，淘宝是有，但那是通过IC+ID来模拟NFC，因为NFC本身也是ID其中的一个技术。
门禁卡模拟就是这样干的，内行

物理结构是不一样的，NFC本身是没法搞的。


但这种搞法确确实实是可以忽悠人，只是经不起实物验证。
还是那句话，中国人脑筋那是杠杠的，我感觉没有任何东西是绝对安全的。

不可能杜绝造假，技术手段让造假无利可图就算成功了

回复60#ccdc

太有道理

0扇区uid可写的m1卡网上大把吧，还有什么cuid fucid等等，仿冒者完全可以做出一模一样的标签吧

mark。

是的，那个是可以复制UID，但原理不一样，一眼就看出来了不会有人拿张公交卡、钥匙扣来刷，硬说是真品吧

较真的话，NFC可以验到真伪。不过对于普通消费者，下个app，然后双方要都明白这个防伪原理，还需要设备支持，想想，这个成本很高了。
所以，防伪是很无奈的所谓市场需求，法律才能真正接解这个问题。否则，制假者都有办法。

只要人为控制就能伪造，当年茅台防伪码不是一样被人通过内鬼输入系统的

今天买的衣服

uid复制也是很轻松的事情，上cpu卡吧。 iOS fly ~

UID复制很容易，淘宝上白卡到处买

茅台这个没用吧，包装物收旧的

本质上还是要查询真品生产方或其委托方的数据库，根据
(1)库里有无某串数据；
(2)该串数据一共被查询过几次；
(3)以及这些查询者都是谁
来判断具体商品的真伪。

这么一看，还不如刮刮卡式的防伪标签呢。

消费者刮开 刮刮卡标签 并通过厂家的微信/支付宝小程序进行查询，也完全能够凑齐上述三个关键因素，因此防伪效果并不低于nfc标签。

复制标签内数据对于造假者而言无甚意义，因为查询次数和以往查询者的身份记录会让终端消费者判断出商品真伪的可信程度。

伪造数据库和小程序也行不通，因为微信/支付宝在发布该小程序之前肯定是要审核厂家身份的。

与nfc标签相比，刮刮卡除了制作成本更低以外 还有一大优势：某商品有没有被人查过真伪 用肉眼就能看出，根本不需动用手机，只要看标签有没有被刮开过就行了。