人家只信普京联合阿萨德造谣的所谓证据，集权政府每次作恶多端时都是那么的大义凌然，把反人类的谎言包装得好像与强权斗争的勇士说出来的一样，活像了电影里的主角，真的能骗倒不少傻白甜。

[本帖最后由 slr 于 2018-4-21 02:23 编辑]

还是没有证据嘛，一句话，需要实锤。

中国的意思是要像抓犯人一样，抓住人证物证才行

现在双方的立场都是依靠推论，都没有石锤，本来很简单的事情现在已经成了罗生门了

为什么不以MH17的名义制裁俄罗斯，而是找别的理由？

八、不能在议会上公开的获取情报和信息的来源、

九、反对派没有直升机也没有在遭遇化武攻击的地区驻扎、


没有反对派光炸平民？

是的，卡扎菲确实有大规模杀伤性武器，一直到他被爆菊都没想明白他妈逼真要有了还会被爆菊？

三胖笑而不语，耍流氓还得靠硬实力。

本帖最后由 AceSword 于 2018-4-21 08:00 通过手机版编辑

如果真是政府军做的我个人真心不理解，明明马上就要取得战争胜利干嘛要用化武被人找到借口，叙利亚被欧美盯着应该步步谨慎才对呀，不理解……

本来就是演戏，也就是阿萨德这种软柿子好捏，换成金三胖来炸个试试看？

按照之前的证据，人家用化武杀人属于日常操作，跟什么胜不胜利没毛关系。

用常理为形容战争状态下的叙利亚，是可笑又可悲的，别忘了内战的根源，让人发指震惊，你们又想得到吗，

叙利亚也是极端绿

我有证据，但是我不出示系列

本帖最后由 北平孤儿 于 2018-4-21 08:49 通过手机版编辑

等等，你不是有附图吗？图在哪里？

找到图了，在链接里。说起来这化学武器到底是哪一种化学武器啊？这个起码可以说吧。

就是信息不对称，看谁的煽动力强，键盘党爱信谁是谁。
伊拉克、利比亚两国事件后，美英还有个屁信用，无非就是实力碾压，干完再说。

这么nb怎么不宣战呢，直接攻击一个国家了，改比丢了个人，要上你家找找还霸气

说得好像打伊拉克之前没有派过调查队似的

Posted by: smartisan OS105
化武打平民不打敌人，想不出原因TGFC·NG

所在地区没有反对派，直升机投化武杀平民，政府军是发疯了吗？没有任何收益

绿教的行为不能用常识来解释，人家就是利用了这一点做宣传让你觉得这事不可能，说明这些坏逼是知道自己反人类的，好莱坞真的欠这些人一个小金人。

就和九品芝麻官官吃砒霜一样，你那么笨都不吃，政府军有那么笨？快胜利了自己搞个化武来搞事？换成是你你会这样？一点利益都没，就直接化武杀平民？

在这事上纠结正义不正义都是小学生的政治智商吧

其它原因不说，这大规模杀伤性武器，化武这些理由，英美不是当年伊拉克和利比亚屡试不爽么，最后把zq推翻了也没有找到实据。

先把你家女的都披上黑纱再说

今天隔壁论坛关门，小粉红都跑来了

？？？？？政府军是侵略者？日本人自己杀自己人？ 叙利亚不是内战么？是侵略战争？


额，看了看....你到底说的是反政府军搞的化武还是政府军搞的化武？

[本帖最后由 snk1985 于 2018-4-21 11:58 编辑]

当然是政府军搞化武。暴力威慑难道一定要侵略战争才能用？你看看朝鲜苏联之类的国家，用暴力手段威胁自己国民这种事少么？

化武这事我不知道是不是眼医干的，不摆屁股。
单纯吐个槽，楼主列的这几条，大部分在法律上说都不叫证据，而是梅姨陈述的事件经过。
所谓证据，是要能证明梅姨说的话的东西，比如梅姨说化武是直升机投下的，这个怎么证明？你拍到飞机起飞到那里，并不能证明飞机投了化武。

问一下懂的，一般情况下为什么情况会逼军队使用化武？是不是普通武器不够用了？

那请看看你的第一句话好么，杀平民是为了防止平民帮助政府军？政府军？政府军？

用化武对付反对派我可以理解，毕竟这样对政府军有利益，但是目前指责的是叙利亚政府军用化武对付老百姓.....而且是快要胜利的情况下....这个对政府军有利益？这我就不理解了

绿教国家的思维一般比较难理解。

国内大部分人支持阿萨德的原因倒不是他多么伟光正，只是他比ISIS好而已。比如就算他真的用化武，和ISIS二选一的话我还是支持他。