有点意思啊

Orz，真是太有古风了

无聊到这种地步

如果是一场如同Legend of 1900中Jelly Roll Morton与1900的飙琴一般的比试，想必不会有多少人会用鄙夷的语气说无聊吧。但对于习武之人而言，硬碰硬的械斗就相当于华丽的飙琴。而在整个过程中，双方始终保持了一种宽厚待人、点到为止的精神，这才是真正值得一赞的地方。

水木上飚诗倒是见过几次 带几个漂亮女生 西山找一个僻静山谷 席地而坐 落英满裙

这两人会武术么？ 会剑道么？ 会摔跤么？ 会任何一种可以称为格斗艺术的东西么？ 不就2个不会打架又要面子的傻瓜。

想起某个邻居，在小区论坛上一言不和，说要打死我，我报上门牌号码，等了一星期都没露面，唉。

[本帖最后由 hellotoy 于 2007-8-18 01:02 编辑]

那个baling，我也有过扁他的想法，而且不仅仅是我。

敢情不是练家子就连打架的权利都被剥夺了啊。那么请问您会吟诗词么？会创作小说么？会写新闻稿么？会任何一种可以称之为语言艺术的东西么？可您还是很理直气壮地在这里发文和我争辩呀？

您举的第二个例子只能说明自己遇人不淑。顶楼贴的两人一个经过长途跋涉，另一个在天津等待了两天，就为兑现这个打架的诺言。他们中的任何一个比您小区里的猥琐邻居都强得多，即便换成您也未必有这个胆魄和豪气，所以不知您字里行间莫明其妙的优越感来自何处？

江湖恩仇？

有没有打完了一起去喝酒？

就一打架的事，又开始拔高了进行论证了

问题是这种劳民伤财的行动，我看不出任何美感和意义，打架的目的究竟是什么？是为了发泄，为了比试武义，还是为了维护心头的一口气？看不出来， 我觉得他们的行为纯粹是为了好玩而已，已经侮辱了打架斗殴的本质。

至于你说的这些，我碰巧干过其中1，2件，而且分明和现在我们讨论的话题无关， 我们讨论的话题是，你认为这场架是一场优雅，充满古典气质的决斗（只有决斗才具有传说中的骑士味道），我认为不是， 第一这不是决斗， 第二pk过程没有任何技巧和美感， 怎么讲优雅还是古典气质，怎么和你说的那些雄壮激昂的形容词匹配？第三， 你没搞明白什么是打架什么是决斗，这分明是一场游戏而已。所谓双方都优雅的点到即止，我看完全来源于法律和个人道德标准的底线的控制。胜者宣传什么兵器如何决定战斗后果云云，明显是ｇａｍｅｂｏｙ的口气，这分明是一场游戏。

当然你也可以认为我理解偏差，这只是一次打架而已，是我要扣上决斗的帽子。如果只是一次打架，在我看来就谈不上什么优雅或者文明，打架的本质就是野性的暴力和欲望的发泄，这是和无数mm仰慕尖叫的古典骑士风格的决斗最大的差别， 决斗可以不要任何格斗技巧，只要体现了骑士的风度和优雅就能让人倾倒，但是这显然不是。

你可以说，他们是为了真理，为了信仰， 一定要肉体到精神上都分出个高下来，或者，你很仰慕他们为了维护心中的真理或是信仰的所做所为。我看不出信仰在何处。说到底胜的也没欣喜若狂，负的也没沮丧至死， 倒是２个人都在研讨这个兵器对整个战斗结果的关键性，这是打架么？这是我们期盼的充满雄性荷尔蒙的血与肉的较量么？

ps一下，为啥要选择兵器？最本质的原因我看是为了安全， 两跟棍子打来打去可以一点都不伤人，小时候经常这么干，一群小孩持１米长的铁棍打的火花四溅，用拳头的话，呵呵， 那就怎么也要挂彩了。所以这纯粹是游戏而已，连打架都算不上。

基于我们严重的言语不和，而你很ｂｓ我有所谓的优越感， 再基于你对以上２人行为的仰慕，那你是否应该飞到广州来和我进行一场文明的械斗以维护你心中的熊熊燃烧的信仰之火？ 是否我们需要约定兵器，战斗模式，伤害尺度等等？ 是否需要事先留下遗嘱以防不测？

另外，虽然在下的语文非常的不好，但是你这个遇人不淑，用词非常的不合适，让我有种小怨妇的感觉，一般都是俺家ｌｄ才会这么对我说。

[本帖最后由 hellotoy 于 2007-8-18 11:30 编辑]

看标题我还以为是两个人学欧阳峰和洪七公口头打架比划招式呢。。。。

按金庸的写法还可以试试，按古龙后来那种没招式的打法可就比不成了

两个妙人

打架水平一般，写文章还算写的通畅，至少看的懂！

看过这一个洋洋洒洒的贴，我不得不承认，您也算半个妙人。



好一句“劳民伤财”，浓郁的古风扑面而来，令人仿佛又回到了“一切为了解放全人类”的理想年代。就算是跟纳税人完全不相干的两个普通人打架，也必须抱着为国为民的远大理想和维护真理的高尚精神，以完全消灭对方的肉体及灵魂为目的，绝不能抱着“好玩”这种低级庸俗的念头，否则就是“侮辱了打架斗殴的本质”。真的，我原来真不知道原来简简单单打一场架背后竟有这么深厚的意义，直到您振聋发聩地向我提出这些问题。



很显然您希望证明这两个小伙子进行的活动是一场游戏而非打架。你臆想中的打架，必须是“充满雄性荷尔蒙的血与肉的较量”，一定要挂彩，过程得极端野蛮和危险。双方都抱着不是你死就是我活（最后还是你死）的凶悍目的，胜的人必定“欣喜若狂”，朝输家啐一口唾沫，告诉对方：他的失败不是因为兵器不称手或者学艺不精，而是无可争辩的客观规律，不可阻挡的历史必然。负的那个于是要很配合地“沮丧至死”，验证反角必将灭亡的道理。我可以想象，在您这个定义下，世上多少曾经被冤枉为“打架”的行为，其实都是轻松玩闹的“游戏”。而且由于使用了兵器之后使得这种活动更为安全，现今司法部门将其定义为“械斗”，反而要从严从重惩罚的法令是多么愚蒙。或者......他们原本就是希望以此来鼓励大家放弃那种不挂彩的娘娘腔“游戏”，改用更有血性的赤手搏斗？

在这几段里您多次提到我认为如何如何，我也可以认为如何如何，我可以说如何如何，然后再语重心长地教育我这些其实不曾发生在我脑子里的想法和说出口的说法都错了。这不免又令人产生一点庄生晓梦迷蝴蝶的错觉，究竟是您在做梦还是我没醒呀？



如果您提议来一场文明械斗，却好整以暇的坐在家里，等着我这书生跋涉几千公里到一个完全人生地不熟的地方上门挨揍，这只能说明您很懂得利用天时地利人和，但缺乏诚意也很不厚道。倘若您真想玩这个游戏，就应该主动找上来，我也不愿占主场的便宜，咱们就定在Duisburg战一场吧，顺便可以请harlemyin做个见证