有些国家的法律对于一定条件下的见死不救是有认定的，视情节定罪
天朝貌似没有

不懂法就多看看老罗的视频，讲的很透彻。我记得有一期是讲共同犯罪的，不要自己在这里臆想。

如果能随便伸手就阻止一场大的悲剧和不公，不出手的就是共犯。
-----
单就这句话来说，我同意。但我只是一个普通人，什么样的行凶者才会废物到让我“随便伸手就能阻止”？要么80岁老头，要么残疾人。只要是个普通壮年男子，我就不敢保证自己能在对方玩命的情况下不受伤阻止犯罪，这还没算对方有可能带着刀。
所以实际上就是我看到什么都不会管。这也符合LZ后面的另一句“不能要求一个人为了其他不相关的人放弃自己的生命，冒多大的风险。”

老罗说的很清楚，依法入罪，依德出罪。
无论多轻松的事情，见义勇为本身就是一个道德范畴内的事情，你不能拿不履行道德上的义务来定罪。
不作为犯罪，本身就要求犯罪人对作为存在义务，这个义务不能套在无利害关系的路人身上的。

你说呢。
老弱妇孺，成年男人都有责任保护。

能有多弱鸡？就算1米6，要是掏出一把折叠小刀，你就一定能无伤制服？更别说没风险了。

TW竟然可以直接上了

你显然是不理智的
君子不立危墙之下
一群年轻人
足够打残你

最好有个善良的撒玛利亚人法兜底啊

罗老师说过：要用最低标准评判一个平常人，法律不能强人所难

你不知道对方是谁的情况下，尽量不要出手，年龄和性别往往极具迷惑性，侠肝义胆很好，但在现实世界还请好好保护好自己。

好多事情瞬间决定生死，尽量多看少说少做，尤其是孩子，千万不要冲动，绝大多数情况下真的不值得

不要冲动，把自己填进去我同意，日本那个无辜替死的山东妞是典型案例了。视频里这种我真不觉得有正义感的人可以这样看着围着录像拍照。

老罗说的是一个人的同伙在犯罪，这个人不能以我没有参加只是旁观为由脱罪。

太有道理了!

哪怕刑法规定有见死不救这个罪，也不可能是共犯啊

日本人认为见义勇为是给别人添麻烦，应该打电话报警。

听日本留学生说的，仅供参考。

Posted by Xiaomi MIX 2
不损害生命是个伪命题，豁出性命救人的哪是普通人？多的是觉得自己能行，最后死那边的

不作为的意思是：应为、能为而不为。楼主你只说了能为而不为，却没说应为，这个应为很重要，有作为义务才能应为，作为义务的来源必须基于法律的规定，而不能将所谓的道德义务强加在人身上。

说实在的，这个就是有点不看场合招风险了还有孩子在，要阴影了。但是围攻弱小女子我真的看不下去。除非是个罪行累累女杀人犯被围捕。打老人也是一样。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼

我觉得适用有楼兄弟所说的，同行共案不直接动手不能脱罪。他们不是路过的路人，全程围着追着骚扰着在参与。