明天宣判无罪，发通稿歌颂程序正义
今天公众号转发段子欢的很，明天一人发一个通稿
全体网民是不是有一种吃翔的感觉，没话讲了

这要真能判无罪，不能不说是我国司法界的巨大进步

要是判无罪，这种翔我分7749天拌饭吃又如何？况且我不觉得有吃翔的感觉。

有罪无罪的标准难道不是他到底有没有犯罪么？那么，到底是否有罪呢？

说的啥？快播？

都上刑事庭了，有判无罪的先例吗？

要能判无罪这肯定是个信号，这翔好不好吃先不说，以后尼国法律走向可能会很有趣

一个字，我不信

真无罪 我等屁民高兴还来不及

你想多了，能这么干就不是你匪了，通稿都出来了

最后是不是判有罪还是得看证据是否充分
那么多年来唯一改的就是把称呼从罪犯改成犯罪嫌疑人

要是判无罪，这种翔我分7749天拌饭吃+10086

司法进步，吃翔也认了，开心地吃

喜闻乐见

不可能判无罪

说不定真有可能无罪，如果像是审官员那种结果其实已经定了，审判不过是走过场而已，那应该不会允许直播。当着网络平台那么多人的面，如果不能在证据确凿情况下强行判有罪，那就真是不要拿法律当挡箭牌最好的典型了

要真是无罪，辩护律师团能堪比美国辛普森杀妻案辩护律师团么？

首先，缓刑不能低于实刑，所以根本不存在判三缓二这种判法。而且这个案子如果认定有罪，传播的数量肯定是按500+来判，属于情节特别严重10年以上，不适用缓刑。
所以这个案子就两个结果，要么无罪，要么10年+。

[本帖最后由 toccata 于 2016-1-8 20:48 编辑]

最高法昨天刚公布了一批刑事无罪判决国家赔偿的指导案例。检方肯定输过，你在新闻上看到的某某冤案，大部分能报上新闻说是冤案的案件基本都是检方输了的。

就这水平发挥我数倾向于快播ceo妥协了然后举报方就牺牲下司法部门的名声算了

讲真，这事如果真判这几个人无罪政府一点不吃亏，网民人心笼络到了，快播公司实际上也已经搞倒了，真想限制视频传播的话事后发点行政命令或者修改一下法律也办到了。就看老爷们里有没有这样心思活络的了。

主要问题是tg的脸面问题

实际情况，辩方绿色叫公诉方出示传播数量的证据，公诉方并没有。

没有数量那就无罪了啊

群众只关心检方吃瘪，不关心被告下场如何

无罪了我相信快播能东山再起，115迅雷都欣欣向荣吃翔也愿意

被判无罪的话，这翔吃的心甘情愿。

昆明陈辉案应该算

不可能无罪 虽然公诉很low

怎么都是TGBXS

手里有枪制度自信旧一时死不了别怕乖哦

判10年感觉太重了。

再说快播也翻不起来了。

冤案不是才说明公诉方赢了吗

当时要是不赢 怎么能成冤案

里面案例里，有二审改判，有一审无罪，还有不予起诉的，你要觉得这都算检方赢了我也没办法。

我发帖就是因为我认为就算无罪也不是什么司法进步，控方这种表现还想着司法进步？而且大家都知道这案是走国操纵，判不判领导一句话，和司法没有关系

楼主的中国梦……

难道不是判有罪才是吃翔么？
所以网民吃不吃未知 lz的翔是吃太多糊住脑子了

不能。

判无罪的有，但比例就。

之前问过个公诉科的，从概率统计角度而言，在警方侦查阶段如果没放掉，移到检察院后是不是基本最后都会定罪，人沉默了一会说就他碰到的而言，是的。

看到个说法，国内有罪率好像是99.93%。

笼络你网民的人心有p用，看了之前那么多扯蛋的判决，还能这么轻易就转变观念“相信法治”的贱民，有什么值得笼络的？

都一审无罪了算哪门子冤案。。

一审无罪，判决前把人抓进去半年算不算冤？
二审改判无罪，算公诉方赢还是公诉方输？之前的判决算不算冤？
不予起诉，侦查的时候的拘留算不算冤？