五几年的时候，武器设备比三四十年要好多了

呵呵，人海战术已经证伪了，后队斩前队的出处又是哪里来的？

太平洋战争对于美军士兵来说是保卫国家的战争，珍珠港被炸了，不反推回去，就是对方打过来了。
朝鲜，越南这种别国内战，对于美军士兵来说，和他们有什么关系？士兵也是人，这种情况哪里来的作战意志呢？

这部电视剧最大的缺点就是最主要的主角从来没露面！手机发的

那一代人的理想与光荣吧，想想当年钱学森为啥要回国？ iOS fly ~

好吧，编辑了。

你想说什么是你的选择，但请别代表我发言

志愿军的轻步兵战术和指挥员的战役指挥经验，都是可以的

张东荪，还是为北平解放立下大功的人，听说要跟美帝打立刻下跪觉得肯定要完

1.明白为何而战
2.极强的组织性纪律性，不怕牺牲的精神
3.聪明才智，以消灭敌人保存自己为目标，而不是金刚川那种垃圾电影表现的样子靠敌人心软
4.武器装备没有代差

这个不能同意，前期差距极大，志愿军一个团才带几万发子弹，完全没有重火力和空军，所以才会屡次在战略占优，包围敌军的情况下被敌人突围，要是有十分之一的火力装备，美军第一二次战役就被歼灭大部了

建议可以去看看美军的回忆录，人海战术在重武器面前就是一滩肉，你说的这个套路冷兵器时代都不一定能赢，何况面对的是当时打完二战天下无敌的美军

我好像记得沈志华说是，毛为了重签中苏同盟条约

武器代差没这么大 iOS fly ~

打得一拳开，免得百拳来

[b]回复 [url=https://www.hi-pda.com/forum/redirect.php?goto=findpost

战斗意志下降并不是本子伺候得好，而是这两场战争的作战目的不同。美军打日本，有很大的复仇和荣誉因素，能鼓动士兵的意志，朝鲜战争与绝大多数联军士兵没有直接关联，只是接受命令，这点很不同。对于志愿军，朝鲜战争是保家卫国，保卫自己的血肉战果。热乎饺子都端上来了，不等我蘸醋就有人想掀桌子，这绝对不允许。

读1919-1945年中国及太平洋战争史可知为什么！

回复75#cheyenne
这个说的非常好，打了那么多年仗可以过好日子了，又他娘的打到家门口，能不跟美国人拼命么 iOS fly ~

你说的难道是金大胖？HiPDA·NG

抗日战争要是有喀秋莎，日本估计也绕开了，废那劲～

当时除了主席都不同意打，觉得打不过。
是主席力排众议，从西安叫来支持打仗的彭老总，这才入朝作战。
而且当时的国际政治环境也很恶劣，我们想要自己站起来，但是又不得不依靠苏联，那种寄人篱下的感觉，几位大佬早就受够了。

回复1#ppalm
国内过去的都是百战精兵，经过抗日战争 解放战争洗礼的 iOS fly ~

武器代差升值比现在还小.直接是苏军精锐师配置，而美军实际上二战后战斗力降的很快. iOS fly ~

回复2#Romney
前期叼毛没有…这就是毛子试探的透明状 iOS fly ~

一开始是中国培训的指战员 苏联的坦克一路把美军要赶下海 还杀了不少美军 iOS fly ~

并且，朝鲜战争直接证明D版吹的常凯申有多垃圾，拿着美式装备被鬼子揍的子小子一样 iOS fly ~

回复70#hgxha
我说的是三三制冲峰，不是罗马方阵 iOS fly ~

美帝根本就没想在朝鲜打全面战争，朝鲜战争对于对方来说是个反击战，反抗北朝鲜的侵略

这边有苏联在后面坐镇，除了武器装备各种资源，苏联更是派军队直接作战

回复54#upson
大爱不仁，后队斩前队的意思是说冲峰号吹起的时候有大量督战人员在工作。不管什么情况，个人是不会冲最前面的 iOS fly ~