果然oppo做电视,音响是第一位的。

  • d
    duduhappyly
    说这么多,还不如一个千把块的JBL香
  • k
    kisjew
    感觉电视机搞那么多喇叭干嘛,直接整俩大功率喇叭就行了,就那小体积,那么多喇叭有什么用…
  • 德罗巴
    又不能坐在电视里面看电视,这个真的夸张了
  • s
    singbin80794
    就相当于送了一个高端回音壁
  • t
    timtu
    很多人不会接线的。家里打那么多洞 放那么多东西也是很碍眼的事。
  • t
    timtu
    多声道很多影音爱好者刚需的
  • l
    lqtj88
    一体式永远别跟分体的比音效,连个正经的立体声都没。顶多是个回音壁的效果罢了
  • t
    timtu
    能集成一个回音壁也比小米效果强啊
  • l
    lqtj88
    小米也出过带回音壁的啊,还有独立低音炮呢
  • t
    timtu
    ……我说的是集成啊

    小米集成了吗 做独立回音壁谁不会啊

    小米连主机都独立了 大黑盒子,我家买的就是 后来断子绝孙市场不好


    大家都用独立的,需要集成的人就没有产品用。我们应该鼓励产品多样化,而不应该死板认为在乎效果就应该分体
  • 路悠客
    刚需是没错,但是多声道放在一个平面有啥用?虚拟的和真正的按室内空间摆放的杜比全景声完全不是一码事
  • n
    nikition
    我个人认为电视还是搞好画质就行了,声音就交给功放,喜欢折腾都想这样,不过也有想一步到位的。。。。
  • 未名
    荣耀那6x10w风光?业界之耻好吧
  • a
    acafeiqq
    绝大多数不会再去配功放音响。
  • t
    timtu
    比没有还是强的。利用电视的大体积,也能做的比一根棍子的回音壁强。

    毕竟上方喇叭和底下喇叭位置差距已经挺大了。
  • t
    timtu
    哪个业界?
  • k
    kisjew
    不认为电视机能播放出多声道的效果…
  • t
    timtu
    左右上墙没有遮挡物且不远的话,是可以的。如果是客厅通常会缺一面墙,不是左就是右。
  • b
    bat1985
    你所谓的不会接线的人,自然也不会买这种电视,他们只会买传统的品牌
  • t
    timtu
    如果这个电视放到OPPO店里卖,肯定卖出去很多都是不会接线的。
  • 未名
    电视 音响界
    重新定义60w
  • t
    timtu
    我没关注荣耀的后续。。。 为啥说它没有60瓦,怎么测的?是线径吗
  • a
    amthb
    北京常营地铁站旁的购物中心,去过几次,OPPO店里只有店员,对面的小米就有不少人,也可能是我去的时间不对。
  • a
    amthb
    电视不能光看堆料,B站KEN大评测有Sony 9000H和某大师和某鸟的详细评测。刚刚发现也有和S1的对比,我还没来得及看。
  • 未名
    就一个10w*2的电源板子在哪里
    神TM 60w
  • t
    timtu
    然后喇叭是无源分频吗?
  • 未名
    不清楚技术细节
    反正官方都已经承认了
    每路10w,每个喇叭也是10w
    重新定义60w
  • 天空与大地之兽
    喇叭功放就是王道,好炮我可以下潜到20hz依旧游刃有余按摩裤腿,号角中置加大口径中低音出来的人让声可以把人毒哭,电视那俩小喇叭做得到?而且这根本不是持续功率也没说什么条件下测的,限定8声道全开,8欧姆,thd 0.0001%下如果持续功率能到85w就见鬼了………无非就就是把15年前本子骗小白的那套说辞给包装了一下拿出来继续骗……
  • 天空与大地之兽
    就这多声道……算了吧
  • 天空与大地之兽
    因为分体和集成效果能差到天上去,尤其是我这种之前玩了快10年av的人来说,现在不玩了以后,买电视绝对不会考虑什么音响效果的,就是凑活听能出声就完了,毕竟和以前的系统比啥电视和soundbar在效果上都是跟山顶洞人挑战南海舰队一样的可笑
  • t
    timtu
    问题是这个产品就不是给你们设计的,为何要喷呢
    玩分体就好好玩分体呗。


    这个就是给普通人好一点的效果。贵在简洁中追求高效

    玩二房就去否定手机外放的进步的话。。。
  • d
    dychenyi
    很好的思路,关键是这个一定吃力不讨好。
    手机要好的喇叭是必须用。
    要求高点的,电视一定连功放或者普通音响。
    要求不高的,就是最差喇叭的都能接受,何必多此一举,还拉高了售价。
  • m
    menglica
    这款和小米大师82,在B站评测中,都有太注重黑色,暗部黑成一团没细节,人脸效果不佳的问题,看过B站的评测。在播放某个视频,一位综色模特**姐从黑色背景走向白色背景,再返回来,这时模特脸上模糊不清,过一会才好,而SONY表现一致。其它白色效果和SONY 9000系列相似,音响比SONY好些,但我们买的是电视,不是音箱。
  • f
    flyzhuan
    电视的音响好不是好事儿么,100个买电视的是,能有一半给他配功放就不错了。

    65寸往往是家里第二台电视,我不清楚楼上一群大佬是不是给家里每台电视都配了专业功放音响?

    PS:我家最好的音响接的是我的电脑,电视自己响就完事儿了,等后面有好的性价比蓝牙方案再考虑。
  • y
    yrrehc
    我个人感觉手机外放还是进步了不少,从看视频都没法接受,到现在虽然不适合听歌但是看个视频还行的水平了
  • t
    timtu
    电视里,音画我觉得,各占一半。而且都有喜欢的人

    很多人看个720P都要到电视上看呀

    但是音响如果差肯定不干。
  • t
    timtu
    我为了外放,400元买了古董机 联想乐檬X3 现在还偶尔用外放看视频。。。。。。。的确吃力不讨好

    但是商家有好产品就要叫好啊。否则以后都不玩了
  • e
    eikn0537
    价格高,没意义,大家买电视是为了画质,你增加音响效果,价格不增加,但是可以鼓励。

    否则它的溢价足够买个比它好十倍的外接音响了
  • y
    yrrehc
    反正买soundbar的基本上可以不用考虑再买了,和分体肯定是没法比的
  • f
    fycmouse
    是的,顺便学学tda1541优化好人声区段,看电视要多爽有多爽!
  • t
    timtu
    这人声优化是一个区段的事吗
  • c
    caoyuxin
    号称音质好的电视听过很多,实际停下来没一个有漫步者s2000这种2.0效果好的。。
  • t
    timtu
    电视跟2.0没法打,所以必须走多声道音效的路。想要那种音质还没有第二种路子


    现在玩2.0的人口恐怕太稀有了
  • j
    jhjjrr
    电视那么薄的塑料板 会共振吧 再就是塑料味的声音能好听吗? 不是木质的怎么听?
  • t
    timtu
    创新和bose没啥木质音箱。
  • t
    timtu
    创新和bose没啥木质音箱。音箱好不好听,共振是很次要的因素
  • c
    caoyuxin
    矛盾的,周围不少人不愿意上功放系统,给电视边上直接扔了套千元级的电脑喇叭。