为何这么多人觉得国内教育不好呢?

  • 永恆的光明






    我先不提国内大学这种放羊式教育的好坏,

    但是国内的基础教育,中小学教育在我看来可真是很不错了。对于培养一个良好的学习习惯以及良好的纪律性是极好的。

    为什么那么多人都觉得一个守规矩的孩子是一个失去天性的人?难道在一个社会里守规矩不是最基本的准则吗?我们都有义务不去侵犯他人的权利对吧?

    如果个个都认识到纪律性等义务的存在,还会有那么多不堪入目的报道?

    突然有感而发,大家轻点喷,反正我读了这么多年书就没觉得过读书痛苦。怎么看就看每个人了

    发点邪恶积人品。
  • F
    FireWire800
    嗯,我觉得挺好!!
    没有我朝的良好教育,也不会有楼主发这样的帖子了,教育果然很到位!!
  • 蜜糖空白
    当国人反感国内教育体制的时候,外国在偷偷学习国内的先进经验
  • 妥妥的呼吸
    国内老师会说一个巴掌拍不响这种蠢话
  • v
    vicker
    觉得国内填鸭式的教学多少让孩子失去灵性/创造性。
  • z
    zfrf52
    实话 我上学正好赶上教材变更 (韩梅梅的第一批学生),然而这教材 用了3年就又变,我儿子今年一年级 ,听说他们的课程也是今年刚刚变更的 ,我曹 要不要这样抓着一代人来坑?


    现在的教学就是 天雅教育, 且学校完全不注重素质教育。。。 考体育 居然 要签署免责声明 、、、、这是一种什么教育?
  • g
    grddangchen
    你的书白读了系列么你发这个帖子就证明了zf的教育是很成功的(从zf出发点)
  • 永恆的光明
    其实这是最高效的制造人才的方法,只是同时会牺牲一部分人。
  • 牛奶无双
    国内的基础教育绝对是世界一流的,然而再高级点……只能呵一下了
  • g
    garefield
    个人感觉本科是个分水岭,之前的中小学世界一流水平,本科开始落后,硕士博士差距越往上越大,当然和人才被吸血有关,所以清华北大的本科生看不起本校的硕士,硕士看不起本校的博士
  • 已非昔比
    管他坑不坑,反正一个都跑不掉。
  • f
    flygs
    在我个人看来有两种人觉得国内教育不好:

    第一种是喷子,也没孩子也没老婆,反正就是不好,一堆网上的道理搬出来,这种人在网上是多数,忽略即可。
    第二种是实际需求者,娃学习一般,家庭条件比能进的学校稍优一级,在当前的圈子里没有关系(手段)能够进入更好一级的圈子,不希望子女被自己瞧不上的圈子同化,遂出国。

    我是第二种,也许,看看以后能不能让我闺女上到中意的学校再决定……
  • r
    regwoo
    因为你说的'很多人'并没有机会接触国外的教育,特别是低龄段。

    不过啊,本科和研究生之类的体制还是美国好啊..现在中国高校各种乌烟瘴气,不是性丑闻就是贪污索取研究生补助。
  • 孟德
    填鸭式教育才是教育的真谛!!!
  • f
    fishdzy
    不是不好,是不公平,资源太过集中。
  • z
    zacjiang
    上限教育和下限教育的区别。
  • l
    lzy651
    应该都是探索中吧,有时候感觉这样好,有时候感觉那样好,但凡事都是两面性的,就看如何取舍了吧~~~

    就是大学的这个体制真的有点渣。。。。。。我这样的混日子都能毕业,最逗比的是,当年做毕业设计,三人一组,来了三个全不认识的,比我还渣啊。。。妈的,最后毕业设计我一个人做完,分给他们两个一起用。。。我也是醉了,我T娘也是网上到处找来的资料,自己改改,就这么过了。。。。。。。我槽!!这两二逼现在不知道在干嘛,MD那时候应该留个联系方式的。。。。现在让他们回报我。。。。
  • l
    line-
    好的是比国外好,差的呢,,大多数呢
  • h
    hnad
    至少从小就被分捡成几堆 区别对待
  • x
    xyc_lemon
    这不还是西方的侵害嘛。。当你有选择权的时候是件幸福的事。。
  • s
    salio
    国内中小教育的水平肯定是很高的,只是一直以来只重视考试分数,不重视素质教育导致了出很多问题。
  • d
    duyiqun
    我同意二楼
  • a
    az6338890
    基础教育没得黑
    黑的主要是科举制度
    如果就按课本,按标准课时上课,学生还是有大把时间去素质教育发展兴趣爱好的
    其实我个人觉得日本那种挺好。。
    选择是升学还是择业
  • 永恆的光明
    总体还是很成功的,任何东西都没办法完美
  • y
    yellowdoggy11
    夜郎井底蛙
  • 永恆的光明
    目前的情况来看,高考是最高效的筛选人才的方法
  • 船院小段
    教材没有切身结合事实,动手能力以及想象力差些,另外高中或者大学可尽早出国。
  • a
    az6338890
    绕一圈感觉还是到认知问题了...
    高考确实能筛选出一批好的...
    但是陪练的也太多了.....
    不过科举黑的是不公平

    感觉国内的专科教育完全被放弃了一样,完全就是唯大学主义...
    这是整个社会的问题,也没办法..
  • 罗纳尔笛尼奥
    我觉得国内教育不好的地方在于不公平,,,
  • s
    sadducee
    小时候,我和楼主的想法是一样的。后来到了初三,目睹了班主任带头弄虚作假,我就知道这个社会完了,这些道貌岸然的成年人都是一群骗子,一群狗屎
  • 狮子歌歌
    看到过一个很有意思的观点:现在大学野鸡化是高等教育激进西化的后果,本来有水平的大学就那么多,结果大量的专科学校被升成本科,但是水平并没有提升。
    美国高等教育的结构是适应于它的高度金融化的经济结构,对技术工人需求少。天朝是制造业为主,需要很多技工,西化的教育培养出的适合西方的人才就大量出走,近年金融的发展才使得适合这个产业的人才回流。
  • S
    ST南瓜
    一次高考定人生,好不好你们自己想
  • z
    zwccwz
    感觉最高端的还是在欧美,但是能完全翻译出来的又几乎没有
  • l
    linsawen
    为什么美国日本会比中国发达。是因为人家先天就有优势吗?

    还不是教育得好?
  • g
    guagua000
    国内的教育我觉得在之前发展阶段为国家提供了大量适合的人才,现阶段发展比较快,对各类型高端人才的需求加大,而教育改革慢,一些需求得不到满足,所以出现了不一样的说法,总体而言,和计生差不多,要随着国家发展而改变才能提供更多适合的人才
  • z
    zxcvbn
    我觉得国内的基础教育做的是很不错,但是大学这一类的抱歉本屌没读过大学没办法来指点江山
  • a
    asdingo
    我感觉小学初中挺好的 学的东西很多 不过高中就学的用力过度了 数学物理化学那些东西太深了 有的一辈子也用不到 浪费时间和精力 仅仅是为了高考筛选人。。。

    不要说什么培养逻辑思维能力
  • 赫敏
    需求可不少,只是白人都不愿意干。既然不愿意那就别怪中国人和三哥太多咯
  • F
    Fly__HoBo
    老师会说 有则改之无则加勉,然后小地方的老师 无师德的太多太多~~
  • n
    nescafe7
    因为,楼主是老板,管理层,教育的目的在于这个阶层,出现即插即用的工具类人越多越好!神马创造力,统统一边去!小孩子,越怪越好,省得心烦嘛!
  • K
    Kevin_Aidaren
    我就是例子,说多都是泪
  • 永恆的光明
    不努力的人给多少次机会都是这样,有能力的不会因为一次失败就枉费一生
  • 永恆的光明
    因为78到16多少年。明治维新多少年?
  • 永恆的光明
    在资源有限的情况下,尽可能选出优秀的人
  • 永恆的光明
    洗什么?创造性不是说说就有的