这真2还假2？
首先，这话这么明显的顺着人家的话接的下茬儿。。。类似抬杠，你怎么就能当真了？

第二，我家确实没饿死人，饿死的确实是别人。。。你也可以当真，我这话没错

你让他现在不饥荒的时候靠野味为生都会饿死。真是小学生逻辑

这个逻辑有大学生的水平。。。。

还不用说吃的。。。tg如果突然关站。。。估计水区得死一半。。。

他们没觉得无聊傻逼吧。。。他们压根儿是当真了。。。至于他们当真我觉得他们傻逼不傻逼，这个我不好说。。。

我家饿死没饿死人怎么能不关你的事呢

按照你的逻辑。。我说我家没饿死人，你理解成我说没饿死过人（并且引用证明），那么这个观点跟你有很大的关系啊。。。非常关你的屁事（屁股坐哪边这件事）

$_$跟d桑啥关系，默认词组了都…

几亿哪里来的？？
那贴里谁主张死几亿了？
请明盘。

就我那帖啊。。。我开始就说3000-5000万，完了下面一个劲的回饿死人了，饿死人了，楼主你去问问人，看看书，看是不是饿死人了。。。

我认为他们这么回帖就是认为我说的3000-5000还不够多嘛。。。要不怎么会不厌其烦的来提醒我饿死人了。。。3000-5000还不够。。。那么不就上亿了

1，你认可的数字是3-5千万
2，如果有人认为这个数字还不够，就应该是上亿了
3，你认为自己认可的数字比民间或外国调查的数字小
综上，你主张民间或者国外调查的数字是饿死了上亿人。

插播一句。那时候人口5亿左右吧，应该不到7亿。如果按欧洲国家的算法，挨饿导致各种并发症什么的可能有3－5千万，如果纯饿死的（死之前会变的特别胖，水肿，最后给粮食吃也没用，消化不了），估计千万以上没问题。

首先，你那贴主楼中并没有你认可死亡三五千万的主张。（知道为什么被群喷了吧。）

所以，你的＂别人认为这个数字还不够＂这个假设不成立。

如果是一次的话你这么解释还说得通，但是我反复说过多次3000-5000

这个就是两种可能，1，认为不够；2，选择性失明+好为人师，一定要教教人家做人的道理。

id被化石动物投诉了，然后查封了

我也不知道他主号是谁，所以这贴里骂人的我也都投诉了

讲道理讲不过，就来阴的引起群众内部斗争。。。。民斗还真把某党那套发挥得淋漓尽致啊

恐怕连蟑螂都吃光了。

呵呵，別人回貼全是針對你主樓的，看了主樓就回贴的人很多。
沒誰是特意針對你後來回復的3000－5000来說還不夠的。

是吧

不看完整帖就囫囵回帖，这又是谁的错呢。。。

3年那是饥荒啊，靠野味活？要多少野味才够。。。

AOE太猛烈

叶伟 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那会我们这里城里更惨，我妈那会大人都拿桂圆籽碾粉做粿，味道怎样我没吃过，但桂圆籽里面那仁的味道我尝过，苦得一逼，然后老妈小时候吃的都是米汤～没有多少米粒！饭？呵呵，稀饭都没有！南方也没北方那样有窝窝头什么的～～相对之下，父亲家住乡下海边，爷爷家里有田地，最不济还有海产河鲜，但情况也不是很好，总之，条件非常差，连新生儿死亡率都奇高（生下来就死的）

先不问你上面引用那句你答了么
我先问你饥荒和有人守着不让吃有必然关联吗？
古时候饥荒那些官守着粮仓不放仓就不是饥荒？

我都不懂，为什么跟一个喜欢装疯卖傻的人较劲

有草根树皮吃， 还有几个人会去吃观音土。 所谓的饿死， 就是连草根树皮都吃不上， 还野味呢， 山上的树都吃死了， 现在山上的树林多数还是最近30年重新长回来的

易子而食，听过没有