听HPER推荐的哈尔斯，几个月前2.0出生的时候，LD说弄个小水壶用方便。。
然后就买了这个。。

保温方面确实不错，用料也挺好的而且全新的壶内胆没有任何异味儿，这几个方面必须点赞。。

但是有几个设计方面的问题真心太弱智了。。我都有点怀疑这个厂家有没有水壶的设计经验。。

一切问题都集中在这个壶嘴和壶盖上。

开水倒进去以后壶内有压力，按动开关的时候，经常会‘砰’的一声，吓人一跳。也不知道其他同类产品是不是也这样。

如果上边这个不算问题的话，那下边这两个问题绝对是真心的无奈。。

壶嘴处像是做了那种纳米处理，就是倒完水以后壶嘴处不会残留水滴。

但就因为这个设计，再加上这个不科学的壶嘴造型，倒水的时候水居然不是水流，而是到处散花。这要往口杯里倒水的话，三分之一的水都会倒到杯子外边去。。产品设计出来以后他们难道没试用检验过这个问题吗。。

还有壶胆内壁和壶嘴之间的夹角貌似设计的也有问题。如果剩半壶水的话，往外倒水的时候倾倒的角度几乎接近90度才会倒出水来。如果就剩少半壶的话，要想倒水必须大于90度才出水。你们想想用那个角度倒水得有多难受，手脖子都要断了。

就是由于以上这两个头疼的问题，这个壶的利用率变的非常低。LD现在宁愿用一般的那种略沉重的大暖壶倒水，也不愿意用这个貌似便利，但用起来根本不省劲儿的壶。。

这个壶可以列入到我今年买的最失败的商品列表里。

好大一个LOW

我家用的象印

这个是做保温杯的，做水壶大概确实没经验

地板会推荐哈尔斯？不都是虎牌象印膳魔师么？HiPDA·NG

象印设计好很多 iOS fly ~

起初是打算买象印的。但是过去用过象印的东西，觉得和国产精品在保温水平上也都差不多。所以对象印的个人评价也就是好于国货，但不不至于差距太大。。


不过这次买了哈尔斯才认识到，原来在功能设计上居然也会有你想不到的设计缺陷。

嗯 在哈尔斯坐了十几分钟 看到2个小老鼠

象印确实好，不过我觉得也不是说好到什么程度，里边还是有一些爱好者吹嘘的水分。

你这是说真的还是黑啊

我的象印杯子掉皮

之前买的膳魔师，就是1L的有点小，但是确实好用
iOS fly ~

宜家大尿壶表示还行好用 不过真难看 而且死重

国货杯子买清水，名字有日味，东西做的比哈尔斯好太多了，价格高不了多少(‘ε｀ )

哈尔斯买的保温杯还不错 抗造 保温时间也长 iOS fly ~

哈尔斯保温杯保温效果一点不差，日本带的虎牌给爸妈说保温没之前的哈尔斯好。不过适合买基本款，一些新的设计可能经验不够

安慰你一下，我买的象印也是这样。

哈尔斯盖子周围一圈塑料容易摔破，然后就漏水了

我也买了这个，最大问题就是倒水太费劲，傻逼设计，不过看在50的价格就忍了

我买了象印的大壶，保温做工都OK。但本身死重，倒水还要倾斜非常大的角度，真是练臂力

家里一个象印一个膳魔师，都还挺好用

楼上居然50买的？！我也和楼主一样的壶，99买的好像，没有倒水四散的问题，就是难倒水，内压问题，流水不畅，觉得盖子设计确实不行，父母用的膳魔师的一样的壶就没这种问题

一刻赛艇！

那个倒水角度问题，我用过的不管国内国外所有品牌的、做成这种类似咖啡壶造型的保温壶上都有这个问题。

保温杯还可以啊，京东9块9买过一个200ml的，虽然小，但是保温性刚刚的

象印 smzdm经常退的那款

家里买了2个保温型的，一个用了5年，一个2年，非常赞。

周末还打算买这个来着，后来忘了什么原因没买

在山姆买过这个牌子一个1升的保温水壶，效果非常好

保温非常好，就是一年后，那个按键断了。

回复34#kuku71

我刚买俩月，看看一年后怎样

买过一个用了两年还好用丢

原先一直用的普通玻璃胆的小暖壶，两三年下来，壶口和盖子的塑料材质严重老化，开始粉末化。现在已经换成象印了，别的不说，光是塑料材料就有天壤之别，保温效果还超好，两三天的水，起码还能到烫嘴的水平，真是一分价钱一分货。

膳魔师和虎牌还是一般，象印最好

79元 用了2年多 盖子坏了，淘宝10块钱包邮买了个盖子 又能再战3年了。

象印，我说过很多次了

回复39#awk
+11111 三年多了保温还是很好小尾巴~

你的盖子也坏了？

你不说价格差多少。

手把这个问题，大部分水壶都有吧，为了好看都设计成这样，倒水挺不方便的。HiPDA怪兽版

这个品牌的出水设计就是有毛病，我买的户外保温壶也是倒水会撒出来。

回复42#awk
对啊，也是两年左右坏的，淘宝买了个号称原装的盖子(实际肯定不原装，偏紧)，继续用到现在还是杠杠的。小尾巴~

儿子的象印保温壶的盖子总是掉

象印，除了倒水不会四面溅水花，楼主说的其他毛病都有。

嗯 我看了好多家 评价都一样 偏紧 还有个搞笑的评价： 第四次购买了

玻璃内胆的好，不锈钢内胆国货大概就一年寿命

这种壶利快的漂亮又好用 iOS fly ~