空气污染水泥厂功不可没

农村大把80 90年代造的烂房子，格局太差，起点太低。
恨不得都推到重来一遍。

完全正常。天朝的路就是铺好挖了再铺，房子是建好了推倒重建。

知道我大中国帝国的可怕了吧美国！还不跪下！

看美剧，电影的房子，不都是那种木质的么，城郊大量住宅区的那种，是不是和这个有关，就算中国地产立国，这也太夸张了

同样的家具和屋内设施的情况下
木头房舒适度肯定远不如国内农村那种自建房的

标题党

100年也要分哪100年

美帝1年的水泥量超过中国一万年的。

高铁都用了多少啊……一条过去全是水泥墩子……

美国多少人，中国多少人
中国农村谁建木头房子？美国农村谁建水泥房子，差别就出来了。

预示着水泥股即将大涨吗？

中国人要全部用木材建房，别说国内，地球上的树木够砍吗

当然够，起码能砍五年

那些木头屋隔音差得一B

美国电线杆大多都是木头的…砍树砍得飞起

我看好多美剧里面美国乡下的人们都是住那种木头房子的

现在都钢筋混凝土框架结构了，以前的那种砖墙都很少了，当然水泥用得飞起了。房子造得牢固不是蛮好嘛

木头房子保暖性挺好，没觉得有哪里不舒服的。同样中国南方的水泥房，很少做保暖层，住着阴冷阴冷。

然后要砍树盖房么？

用混凝土的应该只是大柱子和承重墙.

普通墙呢? 用什么做? 不可能是混凝土吧.

建了拆，拆了建，用10000倍都行

切墙的时候，砖头不用水泥灰沙你怎么叠上去？

水泥不好，用多了对地球伤害极大，木材可持续的用。

步子太大容易扯住蛋

就美国那大旷地。

GDP懂不？ 比尔·盖茨。

水泥只是当胶水用和整个墙体都是水泥, 那量的差别就大了.

再,
中国多盖大高楼, 地基, 柱子, 都是水泥的. 平均一下, 就是每层用一份水泥.
洋人多盖矮层的"别野", 地基和底层是水泥的, 上面的地方没有水泥, 只是木头. 所以是每个洋人房子用一份水泥, 也就是1-2层用一份水泥.
平均一下, 它们都是每层左右用一份水泥.
所以差别还真是不大, 并不是用0份和用100份的关系.

另外洋人也盖大高楼, 也是水泥的, 这个不提了.

本帖最后由 himura 于 2015-3-31 00:07 通过手机版编辑

木头房防火太差，一旦着火一烧就是一大片，寨火各位tger知道不？

钢蓄积量还得五年追赶！美帝盖房子用木结构多。

呵呵，木头桥墩子倒是想用，问题是你敢过桥么？

中国南方冬天本来就阴冷

中国古代直至近代很多木头房子的好不
我小时候家里就是一所四合院样子的木头房子围起来的.住个五六户人家.木方砖屋,后面国家森林保护政策,以及60年代大炼钢铁把大树砍光了,以中国这人口量根本没有条件在造木头房子,所以那时候起农村每村都有红砖厂

美国木材便宜，人工贵，用木头施工周期短，房子水泥地基打好，用木头两三个月就建好了。我周围的一个小区是夏天动工，白天工人也不怎么见干活，周末还休息，夏天结束就盖好了。用水泥人力成本会直线上升，房价也就上去了，这种房子只有建成豪宅才有市场。

先不谈原木
就是依层板算，一平方的层板大约40-50 厚8-12个厘，一立方就要5000元
知道混凝士多少钱么？
一立方也就350左右，按最常用的C30算

至于原木的价格，比层板贵5倍算是很良心的了...

人力成本差异比这个大多了